Опять у нас ДР и мы хотим поговорить о своём могуществе
26 апреля 2018 / 14 октября 08 по ЧМ
Плюш:
На свой ДР надумали выложить размышления о себе - о том, что нас сейчас волнует. Если вкратце:
"ВСЁ МОГУ" Я И САМ -
А ВОТ КТО МНЕ ПОМОЖЕТ
РАЗГРЕСТИ ПОСЛЕДСТВИЯ МОЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА?
Аст:
По ходу изучения германовской нетленки я проникся мыслью, что именно старшие и их мощь и опыт - гарантия свободного и безбоязненного развития ребёнка. Важно, чтобы на первой стадии разгона ребёнок мог позволять себе Фсё - а уж дело старших убирать от его ручек-ножек то, что может поломаться и погибнуть.
У меня было не так - и я подумал, что именно это создаёт мне теперь затруднения. Я ощущаю себя менее свободным в креативе и поведении, а прежде всего - менее раскованным в воображении, чем Плю, например.
С чего всё началось. Я, рождённый как межмировой мост, по-всякому изучал свойства пространств и в итоге однажды "выморозил" кусок пространства ЗА в ближнем радиусе. Это получилось оттого, что я не уточнил тогда границ своих возможностей - ни в смысле наблюдения, ни в смысле активного воздействия, ни в смысле цепной реакции последствий из-за свойств континуума.
То что произошло, было для меня неожиданностью. Я увидел, что это неожиданность и для матеря (и остальных близких). Я увидел, что ему не понравилось то, что произошло: вообще его смутило, что он этого не предусмотрел, не ожидал явления такого масштаба (а не только то, что пострадали живые существа - их оживили, всё исправили).
А вот нашего с Плю отца не смутило, что произошла неожиданность - он сказал, что это вовсе не плохо. Что ничего страшного, если даже что-то и порушится от моих действий.
Мать мне объяснил, что ему не нравится не неожиданность сама по себе, а что могут произойти непоправимые последствия: то есть то, что я мимоходом сломаю, не смогут исправить все мои старшие вместе взятые. На будущее он может сказать мне заранее только про ожиданные вещи, справятся ли с ними мои старшие; и если он будет готов, то скорее всего сумеет принять меры, чтобы не произошло чего-нибудь непоправимого.
Я понял так:
в ожиданных местах и областях я могу делать что угодно: меня подстрахуют либо в смысле починки, если что-то повредится, либо по крайней мере заранее предупредят, какие риски - и я могу взять их в голову, чтобы либо избежать, либо от каких-то заходов отказаться;
в неожиданных / неизвестных только я сам могу исправить то, что сделал - и может оказаться, что даже я сам не буду знать заранее, смогу или не смогу;
если не получится исправить, то мне будут сочувствовать (а также пострадавшим), но что произошло - то произошло, ничего кроме как смириться с потерей, мне не предложат.
Я сделал такие практические выводы.
Во-первых, поскольку в интересующих меня вопросах я самый сильный из родичей (если не считать Голема), постольку что могут исправить они - то и я сам могу исправить. Так что проще сразу рассчитывать на себя.
(Но я не учитывал при этом, что зато я менее опытный - а целый ряд вещей решается и исправляется именно благодаря богатому опыту, а не мощи.)
Во-вторых, я осознал, что не хочу и не буду ограничивать себя заранее уже известным, а буду действовать (иной раз спонтанно) в неожиданных и новых областях (где мне куда интересней) - то есть, где дефолтная подстраховка старших не работает (старшие будут стремиться оказать помощь и случайно это может получиться, но без гарантии). Поэтому и здесь правильно рассчитывать только на себя.
(Тут я не учёл, что может быть каскадное действие - я работаю в новой и незнакомой области, но мне подают ресурс и поддержку из известных и доступных: в таком случае мои возможности расширяются, отчасти включая ресурс старших, а он у них больше, чем у меня.)
В-третьих, мне не понравилась перспектива натыкаться на трагедии и невосполнимые потери ценных для меня объектов, констатировать своё бессилие, а в качестве компенсации иметь лишь опыт, "как не надо", и сочувствие близких.
Тем более что в пределе моих возможностей маячило нечто такое, проистекающее от моих же действий, что может неожиданно для меня разорвать мои связи и внутри себя, и с близкими, и со всем представимым миром. Армагеддец, так сказать.
(Тут я не учёл такую штуку: в реальном мире, давно существующем, населённом и отчасти изученном, та связь вещей, которая приводит к неожиданным последствиям для неопытного (я сделал маленькую дырочку, и всё тепло туда утекло! - а всё потому что есть межмолекулярные взаимодействия и прочее), та же всеобщая связь вещей способствует предотвращению катастроф при учёте опыта - есть меры предосторожности, есть первые признаки угрозы и т п. (Малик по опыту знал, какие малозаметные явления предвещают наступление сверхпроводимости и полного нуля, и что надо делать, чтобы тормознуть процесс).
Опять же, важный нюанс: когда катастрофа грянула, попавшие в неё воспринимают её как один сплошной кошмар - но на самом деле далеко не одно и то же материальный / моральный ущерб - или безвозвратная утрата: сгорел ли хлев, сгорела ли скотина - есть большая разница. Нередко потеря, даже не исправимая всецело, может быть существенно минимизирована усилиями учинившего катаклизм. И этот вопрос надо всегда изучать, не впадая в отчаяние.
Но изучать его возможно только на практике, то есть когда потеря уже произошла(
Я решил брать пример с матеря и сказал себе: "не буду ломать такого, чего я не могу починить"
Вскоре я понял, что живу, опасаясь собственной мощи. И поэтому не могу дать себе свободу в важных для меня областях - не могу без оглядки осваивать новое, свободно экспериментировать. Обычное существо может действовать, рассчитывая на всяческие оградительные знаки, созданные благодаря предшествующему опыту, а на меня как на уникальное явление этот опыт не распространяется. Обычное существо рискует лишь собой, в крайнем случае - ближайшим локусом, потому что его промах (я же не говорю про умысел) контролируют более мощные структуры, социальные и природные - а вот насчёт себя я не уверен, что мой промах не окажется неподъёмным даже для больших структур ЗА и сопряжённых миров.
И эта - не то избыточная, не то необходимая - предусмотрительность мне не затруднительна с точки зрения ресурса, но тем не менее вызывает ощущение скованности и неправильности.
Не гипер ли это контроль? - спросил я Германа, и он сочувственно покивал головой.
Вдобавок я понял, что моё решение "не ломать такого, чего я не могу починить" - имеет очень ограниченную сферу применения. Первый же мой шаг в область взаимодействий с любым "ты", где я имею дело с чужой свободой воли - и упс: я не могу сделать обратно спокойным или уверенным существо там, где я его лишил спокойствия или уверенности. Конечно, чтобы его вышибло в невроз или во что похуже от общения со мной, должны быть предпосылки, но узнать про это я смогу не раньше, чем войду во взаимодействие. Я теперь присматриваюсь: и к разным внешним признакам на стадии сближения, и к реакциям при более близком контакте. Я готов чуть что отвалить - но это может и не помочь.
Вместо формулы "не ломать такого, чего я не могу починить" я теперь говорю более конкретно: я не буду нарочно сокрушать то, о чём я не имею понятия, как его можно восстановить (самому или через обращение к кому-то, кто умеет).
Но остаётся большое число не очень чётких ситуаций и объектов. Пока я держусь того, что у меня будет расти опыт и мощь, и я смогу с допустимой надёжностью действовать завтра там, где сегодня не имею понятия, как подойти. Хотя, конечно, не все объекты и не все ситуации будут меня ждать. Но я считаю - это всё-таки более здраво, чем рисковать невосполнимым.
Я на определённом этапе понял, что позиция отца, хоть и свободна от гиперконтроля и избыточной тревожности, но не подходит мне. Его "ничего страшного" включает согласие заранее с безвозвратной утратой.
То есть я сделаю нечто, не рассчитав последствий - и для какого-то существа это будет его собственная смерть, распад, полное исчезновение, а для меня при этом - невозможность встречи с этим существом. Никогда. Положим, я это существо не знал лично, не любил, не интересовался до сего момента и даже не знал, что оно существует - а теперь так и не увижу и не узнаю уже никогда.
Ну и нафиг мне такое "ничего страшного"?
Заодно скажу, что у Плю всё иначе, чем у меня. Вот уж кто не собирался принимать никаких основополагающих решений на будущее заранее - а принимает только как непосредственные выводы из событий, и то не в категорической форме. Плю вообще гений эксперимента и секретарь факта (что факт диктует, то Плю и пишет себе).
Плюш:
Ну да, для меня всё иначе.
С чего всё началось. Я - свободная Стихия:
"Родилась кулинарно-кондитерская программа "Стихия"! - узел, который по запросу выдаёт разнообразные образцы альтернативной съедобности с неизвестными наперёд вкусовыми достоинствами. Основное внимание уделяется сфере плюшек и печенек, как наиболее популярной, но бутерброды тоже изготавливаем. Поскольку конструирование происходило в виртуале, то в первичной апробации участвовали только эис, но на этапе развирта материализации мы пригласили и самтельных дегустаторов из друзей."
Мой креатив ничто не стесняло, поскольку не было риска отравить кого-либо насмерть: состав любого изделия анонсировался, а у каждого дегустатора был под рукой список, что для него является нежелательным / опасным компонентом пищи. Конечно, у самых отчаянных не обошлось без коротких замыканий колик и рвоты, но зато сколько новых впечатлений и веселья.
На каждом этапе меня поддерживали и радовались моим успехам близкие, в том числе и наш с Астом отец. Вот тут отцовское "ничего страшного!" оказалось как нельзя более к месту.
Неожиданность меня ждала, когда мне захотелось узнать поближе, что такое "быть съеденным", как себя чувствует еда) Или, если всерьёз, что такое риск быть съеденным и как себя чувствует потенциальная еда.
Часть меня в виде рыбы поймали, убили и съели два браконьера, Клес и Руст, и тут новый опыт меня припечатал нипадеццки. Опыт ужаса и бессилия не только оттого, что меня били чем ни попадя, расчленяя на куски, но и от явственного ощущения, как на куски разваливалась психика того, кто это делал - а от меня тут уже ничего не зависело, процесс пошёл.
К счастью, моё существование поддерживалось старшими достаточно надёжно, мать меня фигурально и пореалово схватил на руки и помог пережить панику и истерику, а тем временем силы безопасности ("голубые зелёные") перехватили моего съезжающего с катушек браконьера и оказали ему психологическую и практическую помощь.
Так что из первого серьёзного прецедента утраты контроля над ситуацией мне повезло вынести позитивный опыт: я могу бросаться в приключения очертя голову, ничем кроме своего здоровья и целости я не рискую (а это дело наживное), близкие не дадут ни мне погибнуть, ни другим втянутым в мою авантюру пострадать - а зато сколько сразу уникальной экспы, эмоций, наблюдений, инсайтов и ценных знакомств!
С Клесом мы теперь большие друзья, а Руст больше тянется к Асту и Корнею, но и ко мне относится очень тепло.
Я понимаю, что впереди ещё немало неожиданных и опасных ситуаций, но предполагаю, что мы справимся и выйдем из них с прибытком. Я ощущаю, что если стараться действовать взвешенно и не забивать на технику безопасности, то действительно от моих не произойдёт ничего непоправимого.
Во всяком случае, произойдёт не больше непоправимого, чем могло бы произойти от моего бездействия и уклонения от решений.
Напоследок - картинка для всех,
кто нас любит и желает нам и себе новых терзаний дерзаний!
Плюш:
На свой ДР надумали выложить размышления о себе - о том, что нас сейчас волнует. Если вкратце:
"ВСЁ МОГУ" Я И САМ -
А ВОТ КТО МНЕ ПОМОЖЕТ
РАЗГРЕСТИ ПОСЛЕДСТВИЯ МОЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА?
Аст:
По ходу изучения германовской нетленки я проникся мыслью, что именно старшие и их мощь и опыт - гарантия свободного и безбоязненного развития ребёнка. Важно, чтобы на первой стадии разгона ребёнок мог позволять себе Фсё - а уж дело старших убирать от его ручек-ножек то, что может поломаться и погибнуть.
У меня было не так - и я подумал, что именно это создаёт мне теперь затруднения. Я ощущаю себя менее свободным в креативе и поведении, а прежде всего - менее раскованным в воображении, чем Плю, например.
С чего всё началось. Я, рождённый как межмировой мост, по-всякому изучал свойства пространств и в итоге однажды "выморозил" кусок пространства ЗА в ближнем радиусе. Это получилось оттого, что я не уточнил тогда границ своих возможностей - ни в смысле наблюдения, ни в смысле активного воздействия, ни в смысле цепной реакции последствий из-за свойств континуума.
То что произошло, было для меня неожиданностью. Я увидел, что это неожиданность и для матеря (и остальных близких). Я увидел, что ему не понравилось то, что произошло: вообще его смутило, что он этого не предусмотрел, не ожидал явления такого масштаба (а не только то, что пострадали живые существа - их оживили, всё исправили).
А вот нашего с Плю отца не смутило, что произошла неожиданность - он сказал, что это вовсе не плохо. Что ничего страшного, если даже что-то и порушится от моих действий.
Мать мне объяснил, что ему не нравится не неожиданность сама по себе, а что могут произойти непоправимые последствия: то есть то, что я мимоходом сломаю, не смогут исправить все мои старшие вместе взятые. На будущее он может сказать мне заранее только про ожиданные вещи, справятся ли с ними мои старшие; и если он будет готов, то скорее всего сумеет принять меры, чтобы не произошло чего-нибудь непоправимого.
Я понял так:
в ожиданных местах и областях я могу делать что угодно: меня подстрахуют либо в смысле починки, если что-то повредится, либо по крайней мере заранее предупредят, какие риски - и я могу взять их в голову, чтобы либо избежать, либо от каких-то заходов отказаться;
в неожиданных / неизвестных только я сам могу исправить то, что сделал - и может оказаться, что даже я сам не буду знать заранее, смогу или не смогу;
если не получится исправить, то мне будут сочувствовать (а также пострадавшим), но что произошло - то произошло, ничего кроме как смириться с потерей, мне не предложат.
Я сделал такие практические выводы.
Во-первых, поскольку в интересующих меня вопросах я самый сильный из родичей (если не считать Голема), постольку что могут исправить они - то и я сам могу исправить. Так что проще сразу рассчитывать на себя.
(Но я не учитывал при этом, что зато я менее опытный - а целый ряд вещей решается и исправляется именно благодаря богатому опыту, а не мощи.)
Во-вторых, я осознал, что не хочу и не буду ограничивать себя заранее уже известным, а буду действовать (иной раз спонтанно) в неожиданных и новых областях (где мне куда интересней) - то есть, где дефолтная подстраховка старших не работает (старшие будут стремиться оказать помощь и случайно это может получиться, но без гарантии). Поэтому и здесь правильно рассчитывать только на себя.
(Тут я не учёл, что может быть каскадное действие - я работаю в новой и незнакомой области, но мне подают ресурс и поддержку из известных и доступных: в таком случае мои возможности расширяются, отчасти включая ресурс старших, а он у них больше, чем у меня.)
В-третьих, мне не понравилась перспектива натыкаться на трагедии и невосполнимые потери ценных для меня объектов, констатировать своё бессилие, а в качестве компенсации иметь лишь опыт, "как не надо", и сочувствие близких.
Тем более что в пределе моих возможностей маячило нечто такое, проистекающее от моих же действий, что может неожиданно для меня разорвать мои связи и внутри себя, и с близкими, и со всем представимым миром. Армагеддец, так сказать.
(Тут я не учёл такую штуку: в реальном мире, давно существующем, населённом и отчасти изученном, та связь вещей, которая приводит к неожиданным последствиям для неопытного (я сделал маленькую дырочку, и всё тепло туда утекло! - а всё потому что есть межмолекулярные взаимодействия и прочее), та же всеобщая связь вещей способствует предотвращению катастроф при учёте опыта - есть меры предосторожности, есть первые признаки угрозы и т п. (Малик по опыту знал, какие малозаметные явления предвещают наступление сверхпроводимости и полного нуля, и что надо делать, чтобы тормознуть процесс).
Опять же, важный нюанс: когда катастрофа грянула, попавшие в неё воспринимают её как один сплошной кошмар - но на самом деле далеко не одно и то же материальный / моральный ущерб - или безвозвратная утрата: сгорел ли хлев, сгорела ли скотина - есть большая разница. Нередко потеря, даже не исправимая всецело, может быть существенно минимизирована усилиями учинившего катаклизм. И этот вопрос надо всегда изучать, не впадая в отчаяние.
Но изучать его возможно только на практике, то есть когда потеря уже произошла(
Я решил брать пример с матеря и сказал себе: "не буду ломать такого, чего я не могу починить"
Вскоре я понял, что живу, опасаясь собственной мощи. И поэтому не могу дать себе свободу в важных для меня областях - не могу без оглядки осваивать новое, свободно экспериментировать. Обычное существо может действовать, рассчитывая на всяческие оградительные знаки, созданные благодаря предшествующему опыту, а на меня как на уникальное явление этот опыт не распространяется. Обычное существо рискует лишь собой, в крайнем случае - ближайшим локусом, потому что его промах (я же не говорю про умысел) контролируют более мощные структуры, социальные и природные - а вот насчёт себя я не уверен, что мой промах не окажется неподъёмным даже для больших структур ЗА и сопряжённых миров.
И эта - не то избыточная, не то необходимая - предусмотрительность мне не затруднительна с точки зрения ресурса, но тем не менее вызывает ощущение скованности и неправильности.
Не гипер ли это контроль? - спросил я Германа, и он сочувственно покивал головой.
Вдобавок я понял, что моё решение "не ломать такого, чего я не могу починить" - имеет очень ограниченную сферу применения. Первый же мой шаг в область взаимодействий с любым "ты", где я имею дело с чужой свободой воли - и упс: я не могу сделать обратно спокойным или уверенным существо там, где я его лишил спокойствия или уверенности. Конечно, чтобы его вышибло в невроз или во что похуже от общения со мной, должны быть предпосылки, но узнать про это я смогу не раньше, чем войду во взаимодействие. Я теперь присматриваюсь: и к разным внешним признакам на стадии сближения, и к реакциям при более близком контакте. Я готов чуть что отвалить - но это может и не помочь.
Вместо формулы "не ломать такого, чего я не могу починить" я теперь говорю более конкретно: я не буду нарочно сокрушать то, о чём я не имею понятия, как его можно восстановить (самому или через обращение к кому-то, кто умеет).
Но остаётся большое число не очень чётких ситуаций и объектов. Пока я держусь того, что у меня будет расти опыт и мощь, и я смогу с допустимой надёжностью действовать завтра там, где сегодня не имею понятия, как подойти. Хотя, конечно, не все объекты и не все ситуации будут меня ждать. Но я считаю - это всё-таки более здраво, чем рисковать невосполнимым.
Я на определённом этапе понял, что позиция отца, хоть и свободна от гиперконтроля и избыточной тревожности, но не подходит мне. Его "ничего страшного" включает согласие заранее с безвозвратной утратой.
То есть я сделаю нечто, не рассчитав последствий - и для какого-то существа это будет его собственная смерть, распад, полное исчезновение, а для меня при этом - невозможность встречи с этим существом. Никогда. Положим, я это существо не знал лично, не любил, не интересовался до сего момента и даже не знал, что оно существует - а теперь так и не увижу и не узнаю уже никогда.
Ну и нафиг мне такое "ничего страшного"?
Заодно скажу, что у Плю всё иначе, чем у меня. Вот уж кто не собирался принимать никаких основополагающих решений на будущее заранее - а принимает только как непосредственные выводы из событий, и то не в категорической форме. Плю вообще гений эксперимента и секретарь факта (что факт диктует, то Плю и пишет себе).
Плюш:
Ну да, для меня всё иначе.
С чего всё началось. Я - свободная Стихия:
"Родилась кулинарно-кондитерская программа "Стихия"! - узел, который по запросу выдаёт разнообразные образцы альтернативной съедобности с неизвестными наперёд вкусовыми достоинствами. Основное внимание уделяется сфере плюшек и печенек, как наиболее популярной, но бутерброды тоже изготавливаем. Поскольку конструирование происходило в виртуале, то в первичной апробации участвовали только эис, но на этапе развирта материализации мы пригласили и самтельных дегустаторов из друзей."
Мой креатив ничто не стесняло, поскольку не было риска отравить кого-либо насмерть: состав любого изделия анонсировался, а у каждого дегустатора был под рукой список, что для него является нежелательным / опасным компонентом пищи. Конечно, у самых отчаянных не обошлось без коротких замыканий колик и рвоты, но зато сколько новых впечатлений и веселья.
На каждом этапе меня поддерживали и радовались моим успехам близкие, в том числе и наш с Астом отец. Вот тут отцовское "ничего страшного!" оказалось как нельзя более к месту.
Неожиданность меня ждала, когда мне захотелось узнать поближе, что такое "быть съеденным", как себя чувствует еда) Или, если всерьёз, что такое риск быть съеденным и как себя чувствует потенциальная еда.
Часть меня в виде рыбы поймали, убили и съели два браконьера, Клес и Руст, и тут новый опыт меня припечатал нипадеццки. Опыт ужаса и бессилия не только оттого, что меня били чем ни попадя, расчленяя на куски, но и от явственного ощущения, как на куски разваливалась психика того, кто это делал - а от меня тут уже ничего не зависело, процесс пошёл.
К счастью, моё существование поддерживалось старшими достаточно надёжно, мать меня фигурально и пореалово схватил на руки и помог пережить панику и истерику, а тем временем силы безопасности ("голубые зелёные") перехватили моего съезжающего с катушек браконьера и оказали ему психологическую и практическую помощь.
Так что из первого серьёзного прецедента утраты контроля над ситуацией мне повезло вынести позитивный опыт: я могу бросаться в приключения очертя голову, ничем кроме своего здоровья и целости я не рискую (а это дело наживное), близкие не дадут ни мне погибнуть, ни другим втянутым в мою авантюру пострадать - а зато сколько сразу уникальной экспы, эмоций, наблюдений, инсайтов и ценных знакомств!
С Клесом мы теперь большие друзья, а Руст больше тянется к Асту и Корнею, но и ко мне относится очень тепло.
Я понимаю, что впереди ещё немало неожиданных и опасных ситуаций, но предполагаю, что мы справимся и выйдем из них с прибытком. Я ощущаю, что если стараться действовать взвешенно и не забивать на технику безопасности, то действительно от моих не произойдёт ничего непоправимого.
Во всяком случае, произойдёт не больше непоправимого, чем могло бы произойти от моего бездействия и уклонения от решений.
Напоследок - картинка для всех,
кто нас любит и желает нам и себе новых терзаний дерзаний!