Пришло ли время для правды о Гайдаре?

[shel_gilbo]

Хочу Вас попросить прокомментировать интервью Бориса Стругацкого данное газете Сегодня, о пути экономических преобразований в начале 90-х. При таких вводных, когда кредитов нет и запас продовольствия минимален какие шаги были бы более результативны в тактическом и стратегическом плане

Comments

[abakumovmaxim]

Гайдар в каком-то интервью говорил, что ему "не давали" реализовывать реформы. Вот меня бы поставили на высокий пост и я бы такие хорошие реформы сделал, но мне ТОЖЕ "не дают". И всем на это глубоко плевать, потому что "большинство наших сограждан" и меньшинство тоже менее нравственно, чем я.

[apleks]

В данном посте смешаны вместе две проблемы: готовность к переменам самого народа и может ли аморальный человек совершать моральные действия

[russ_79]

опять "народ не тот". )))
да, кстати, выборы 1996-го - выиграл на самом деле всё же Зю.

[xaliavschik]

Конечно же все данные по всем выборам и референдумам подтасованы,
также подтасована явка (в сторону увеличения) и результаты
референдума по новой конституции.
Никто тут никогда не собирался "честно считать голоса".

Поэтому обвинения "народа" безосновательны.

выборы 1996-го - выиграл на самом деле всё же Зю.

[shel_gilbo]

выиграл - это получил власть

[abakumovmaxim]

Он же официально отдал голоса Ельцину. Не знаю, можно так делать, если в законе не разрешено это делать?

[ext_1323479]

Так то да! Вроде как народ достоин собственной власти, но и при её попустительстве он развращается. Виновны оба.

[anonymous]

Лично мне Гайдар неприятен даже не столько из-за результатов "реформ", обозванных его именем, в результате которых у 95 % населения сбережения многих лет ("на всю жизнь") за 2-3 месяца превратились в пару сапог, столько его телевизионным обращением с печальной мордочкой в октябре 1993, в котором он призывал москвичей идти защищать Останкино "против бандитов"... Вот тут найти ему оправдание безумно сложно.

стандартная Вовочкина схема

[rsaburov]

ведомство то одно.