Пришло ли время для правды о Гайдаре?
Хочу Вас попросить прокомментировать интервью Бориса Стругацкого данное газете Сегодня, о пути экономических преобразований в начале 90-х. При таких вводных, когда кредитов нет и запас продовольствия минимален какие шаги были бы более результативны в тактическом и стратегическом плане ( Read more... )
Егор Гайдар был аморален, пьянство, кумовства и коррупция, всевластие и вседозволенность... все грехи номенклатурного работника ему были присущи. Были ли он более аморален, чем другие, когда собственность из государственной в частную переводилась росчерком пера, не скажу, но не менее точно. Проблему правильности избранного пути реформ Гайдаром не берусь судить, так как не обладаю ни нужной информацией, ни желанием это делать, что было то ушло.
Проблема народа, конечно важна и актуальна, но в развитом гражданском обществе, а в СССР ему было далеко даже до уровня дореволюционного. По большому счету все хотели отнять и поделить (да и сейчас многие этого же хотят), 70 лет геноцида народа не могли не сказаться, да и царь батюшка был далеко не святой (хотя и причислили). То есть у народа как ничего не было, так и не стало, положение большинства не изменилось, отношение к власти как к полу оккупантам/полу бандитам что в совке, что сейчас. Сейчас в РФ люди более интересуются выборами в США, чем в РФ так как видимо на те выборы влияние больше. (
Это после четверти века относительной свободы, а что говорить сразу после развала СССР, из рабства на волю…
Reply
Leave a comment