ОСНОВНОЙ ВОПРОС "КРАСНОГО ПРОЕКТА"

[shel_gilbo]

В статье проводится чёткое различение коммунистического и социалистического мировозррения, даётся пунктирное описание истории их борьбы, а также формулируются базовые положения коммунистического подхода к делу на современном этапе.

"Красный проект" является одним из базовых кернов дискурса в рамках российского общества в целом. В связи с

Comments

[landgrafff]

странно как то, что всеми процессами руководили люди, не имевшие к трудящимся никакого отношения, а именно партийные чиновники, со своей системой снабжения,здравоохранения, питания и проч., куда простым трудящимся никак нельзя было попасть.Евгений Вы ничего не путаете, говоря про власть трудящихся?

[kovaler_2014]

ха

[kovaler_2014]

хххахххххххх

[xaliavschik]

> странно как то, что всеми процессами руководили люди, не имевшие к трудящимся никакого отношения, а именно партийные чиновники, со своей системой снабжения,здравоохранения,

Говорят что Анастас Микоян лечился в обычных районных поликлиниках, причём каждый раз в разной. Видимо боялся, что в спецполиклинике залечат соратники. Поэтому и прожил так долго)

[9997999]

Great post!
Не зря Вас читаю.

Куда?

[anonymous]

Кто в России тот реально постиндустриальный производительный класс, носитель Красного проекта? Как узнать кто это? Хочу туда,работы не боюсь.
Вова

халявы нет

[jiross]

Не куда, а откуда ...
Носитель проекта это ты - начни строить коммунизм со своего подъезда, многоквартирного дома, микрорайона. Начни оформлять на деле то, что тебе близко. Как ? см. текст выше - это идеология, теперь см. ФЗ-131 это технология.

критерий

[ext_2143325]

Ранее Вами был предложен критерий отнесения к производящему классу по соотношению бюджетного финансирования и налогов, которые предприятие соответственно получает и выплачивает.
При этом венчурную отрасль Вы называли коммунистической.
Возьмем для примера проект "Х", направленный на разработку чего-то очень актуального и ценного.
Если стартап, получил средства за счет налогоплательщиков и еще не вышел на окупаемость - так что еще непонятно, выйдет ли, обладают ли в Вашей модели работники стартапа избирательным правом?

[ingeborge5]

Обладают, т к они заняты творческим производительным трудом, безотносительно результата на данный момент. И Отрицательный результат, тоже результат. Опираясь на него можно дальше развивать проект.
Избирательного права должны лишаться те кто не трудится от слова вообще. Они сидят дома , едят , смотрят тв, шарятся по моллам- магазинам, спят, занимаются сексом и т д и так по кругу день за днем.

трудящиеся и паразиты

[jiross]

Если мерой труда считают усталость - эдак не годится.

Критерий здесь другой :
Если ты получаешь с бюджета больше чем отдаёшь, тогда усё - поражение в правах.
зы
Что касаемо тунеядцев - так на них спец.налог (см. опыт Беларуси), ибо тунеядцы пользуются общественными фондами, а значит должны участвовать в их создании.

[ingeborge5]

Где я писала про усталость?
Я писала о конкретном примере-стартапе который первое время не приносит никакой прибыли, а напротив требует финансирование. Т е только берет и ничего пока взамен не отдает. Но это не значит что люди там не трудятся. ( хотя иногда может будет и так, что действительно балду гоняют, но это не правило)

Вот взять беременную женщину,. Пока не родит - не знаешь что там получится. Так что ж ее не кормить? лишать права голоса? Сразу в правах поражать?

[ingeborge5]

"Итак, основными лозунгами Красного проекта на ближайшую перспективу, на переходный период должны стать:

1. Диктатура трудящихся, лишение избирательного права и частичное ограничение свободы слова для представителей паразитических классов."

Евгений Витальевич, Как это бедет осуществляться практически? Война? Бойня?

Еще несколько лет назад , здесь в штатах, я озвучивала слово в слово эту мысль в кругу людей как рвз трудящихся. Реакция была вот такая

[ext_3255014]

>> Как это бедет осуществляться практически? Война? Бойня?
Не ЕВ, но отвечу :)

Сегодня класс трудящихся "растворён" в классе паразитов. Муж-подкаблучник, который пашет сутки-на-пролёт. Трудящийся он, или паразит? Он паразит.

Практически эта проблема решается разрушением комфортного психического климата киберпанка. Т.е, нужна грамотно выстроенная идеологическая кампания в масштабах всей планеты.

У нас все зациклены на словах "трудящийся" и "паразит". Здесь нужно изобретать новый, искусственный класс, который будет отвечать специфике реальности. Чтобы трудящийся оказался способен выделить себя и общего цикла, ощутив полный в нём дискомфорт.

Дайте мне богатого спонсора, и общественная революция не за горами :) В действительности, это не так тяжело сделать, если понимать как.

[sergey_rozhin]

Насколько я понимаю, гражданская война грядет и на территории Северной Америки. Единственное отличие Североамериканских Штатов (вкупе с Канадой) от постСССР то, что у вас с за океаном все может пройти без бойни, т.е. мирным путем, т.к. реиндустриализация уже закончена или вот-вот закончится, вопрос лишь как корпоратократы подвинут паразитные классы...

[ingeborge5]

Законченной постиндустриализации пока не наблюдается.

Велферщики+ бюрократы- это что то страшное. На мой скромный взгляд- они разрушают штаты как государство( а совсем не злобный Путин).

Если полгода не платить верфэр - даже не знаю что здесь начнется, мне страшно.
У меня взгляд очень пессимистический. Будет кровавый переход в результате которого паразиты будут географически отделены.