Избиркомы, избиркомы...

[sevabashirov]

Если ffinoz пустился во всеобъемлющие рассуждения (с элементами философии) о политическом устройстве России будущего, которые по его же словам растянутся на три десятка постов, меня в первую очередь интересуют цифры и вопросы структуризации. Про справедливые избирательные системы мы уже говорили и еще поговорим, а сейчас - рацпредложение по системе

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[beatris_pai]

Ну я бы названия поменял.
ВИК - Всероссийская избирательная комиссия
ГИК - Губернская избирательная комиссия (Градоначальственная ИК)
ЗИК - Земская избирательная комиссия
УИК - Участковая избирательная комиссия
Это в дополнение к административной реформе, разукрупнению УИКов (очень хочу вешать поименные списки избирателей на стене, а 2000-3000 поместить будет сложновато. С нумерацией хорошая идея, я замучился со странными номерами когда занимался Воронежем.
Но вообще это все вопросы связанные с избирательным кодексом, мы им займемся после реформы АТД. Будет клево, если кое кто заведет телеграмм и присоединится.

[sevabashirov]

Всё с корнем -губерн- - сразу нет, земская ОК (вообще земство - офигенный термин взамен муниципалитета). Округ - настолько универсальное понятие, что просится оставить, тем более что это юридическая привязка не к АТЕ1, а именно к избирательным округам.

Заменить ЦИК на ВИК - в рамках ребрендинга можно (чтобы уйти от ассоциаций, термин "ЦИК" воспринимается негативно). ВИК - ОИК - ЗИК - УИК. Слово "комиссия" тоже заменить можно, на совет какой-нибудь. Хотя не обязательно.

[doncunita]

Центризбирком - давно вошло в русский язык, а Всеросизбирсовет - отдаёт каким-то ранним большевизмом

[sevabashirov]

А где столько административных помещений взять, если УИК разукрупнять? Уже сейчас на одну школу несколько УИК бывает. А будет десять листов поименных списков по 500 человек или два по 2500 на тех же стенах - какая разница.

[ffinoz]

> Нумерация УИК при этом в пределах каждого ТИК собственная, а сами ТИК никак не нумеруются. То есть УИК №77 в России может быть пара тысяч.

Это в Беларуси нумерация УИК идёт в пределах ТИК, в России всё-таки внутри ИКСРФ, поэтому 77-х участков может быть максимум 87 с учётом зарубежных и Байконура :)

[sevabashirov]

А, точно, Беларусь сбила, исправляюсь.

[ffinoz]

Единую нумерацию УИК поддерживаю (даже хотел у себя где-то про это упомянуть), принцип у меня вызывает вопросы. А если в каком-то ТИК вдруг окажется больше 10 спецучастков, то что делать, принудительно разбивать? Я бы лучше зарезервировал какие-то номера ТИК (условно 90-95) под спецучастки, рисков выйти за 594 в рамках ОИК меньше

[sevabashirov]

В каком ТИК концентрация спецучастков среди всех может быть больше 10 на 99, например?

Хороший вариант, особенно для составления карт по ТИКам без этих системных искажений. Результаты по спец-ТИК где-нибудь сбоку квадратиками указывать.

[ffinoz]

В Сокольниках на ОГ было 9 спецучастков, в Щукино 10, то есть прям впритык, а если укрупнить ТИК (чтобы влезть в 89), то риск станет ещё выше

[sevabashirov]

Хм.

Москва внутри МКАД - около 3000 участков на 6,5 млн избирателей, так ведь? Сколько при этом на Москву было спецучастков?

[ffinoz]

Вспомнил ещё про одну вещь, которую хотел развить у себя: должна существовать единая геобаза координат границ ОИК, ТИК и УИК (именно полигонов, а не приписанных домов), есть хороший пример Украины с её drv.gov.ua. Все электоральные географы скажут спасибо :))

[sevabashirov]

Обязательно! В Украине со статистикой лучше, чем в РФ...

[beatris_pai]

Если бы яндекс нормально показывал границы муниципалитетов, попробовал бы сделать для Петербурга его инструментом. Жаль я пока не умею в гисы.

[oleg_lisowski]

В Питере вроде правильные границы, разве нет?