Что такое справедливость и как она работает?

[seva_riga]

Интересные комментарии пошли после заключительного поста про национальную идею. Интересные, но немного неожиданные.  Я то надеялся на творческий порыв, в процессе которого комментаторы сами предложат  процедуры восстановления и поддержания этой самой справедливости. Однако наиболее активные из них предпочли занять удобное кресло в партере и

Comments

[poker_spieler]

На самом деле, Сева, всё гораздо проще, чем вы подаете. Справедливость - право сильного.
Например, мальчик, набивший морду другому мальчику, справедливо получает право отобрать у него игрушку. Если потом папа высечет этого мальчика и вернет игрушку, то и это будет справедливо, так как папа сильнее и значит его справедливость выше.
Если перенести все это на ваши слова о наших "западных партнерах", то рассуждения о Сибири это всего лишь мечты о справедливости. Но, если они сумеют одержать победу над Россией, то только тогда их требования о передаче Сибири "мировому сообществу" станут справедливыми. Аналогично и с Крымом. Объяви Россия году этак в 2012 о том, что Крым это Россия это было бы несправедливо. А в 2014 это же действие стало уже справедливым.

[ukiwa]

Простите, это в каком гетто вы выросли?

Мальчик, набивший морду другому мальчику, получает право отобрать игрушку по праву сильного, но никак не по справедливости. Во всяком случае, во времена моего детства воспользовавшийся таким правом очень сильно рисковал огрести по зубам от всего двора. Был у нас один такой... И ходить по дворам в одиночку он не решался никогда.

[poker_spieler]

Господин, вы путаетесь в определениях, отсюда и странные выводы. Гетто, это не синоним "мордора", как вы думаете, а просто место компактного проживания не коренного населения. Например - Брайтон-Бич.
И как раз в вашем примере справедливости и нет. Разве справедливо нападать толпой на одного?
Да и вообще мы говорили о политике.

[iv_sirin]

Закон джунглей в действии.

[poker_spieler]

Ну вот вам мирный пример. Маша и Даша претендуют на должность художника. Конкурсный рисунок Маши оказался лучше, она доказал, что сильнее Даши и по справедливости заняла вакантное место.

[iv_sirin]

Она не заняла, ей дали. То есть выбрали.

[poker_spieler]

Выбрали её потому, что она доказала что сильнее Даши. А не за красивые глазки.
Ну, считайте, если вам так легче, что в случае с Крымом Господь выбрал Россию.

[romascha]

Вы начали с "права сильного", а закончили несколько иначе. Тогда получается, что в 2012 году Россия была слабой, а в 2014 вдруг рррраз - и стала сильной.

[poker_spieler]

Она доказал свою силу выгнав из Крыма украинскую армию. И только после этого, она справедливо завладела Крымом.

[vladimir_nikto]

Кто сильнее, тот и прав? А кто сильнее? Ну, например, мальчик, у которого отобрали игрушку, толкает обидчика под проходящий автомобиль и забирает все его игрушки. Кто сильнее в этой ситуации? Террористы одним смертником уничтожают целый склад с новейшим вооружением. Кто сильнее?

[poker_spieler]

А разве в приведенном вами примере террористы одержали победу? Нет. Они победили бы, если бы их условия были выполнены. А просто убить это не победа. Вот, например, захват палестинскими террористами Гилада Шалита в 2006 это победа, так как Израиль выполнил их требования. И спросите люого палестинца и он вам скажет, что эта акция была справедлива. И будет прав.
Приведенный вами пример с мальчиком это тоже не победа. Победой было бы: накачаться. научиться драться и побить обидчика.

Предположу, что вы еврей. Они любят вместо аргументов всё преувеличивать и давать на эмоции.

[vladimir_nikto]

Извините, что потревожил... :)

[karachee]

Некоторое количество тысяч лет назад один китайский мудрец так описывал процесс деградации общества и власти:

Когда исчезает дао, появляется человеколюбие (гумманизм)
Когда исчезает человеколюбие, люди почитают справедливость
Когда исчезает справедливость, появляется почтение к закону
Когда исчезает почтение к закону, появляется право сильного