Что такое справедливость и как она работает?

[seva_riga]

Интересные комментарии пошли после заключительного поста про национальную идею. Интересные, но немного неожиданные.  Я то надеялся на творческий порыв, в процессе которого комментаторы сами предложат  процедуры восстановления и поддержания этой самой справедливости. Однако наиболее активные из них предпочли занять удобное кресло в партере и

Comments

[ufapartizan]

Начнем с того, что справедливость, это всегда субъективно.

Ну, все... дальше обычный цирк...
Не стану мешать...

[ukiwa]

Ну что поделать, некоторым не понять, да...

[ufapartizan]

См.

[dima_weber]

на конкретно насчёт волка и зайца можно привести контр-пример козла и тигра.

[andrew1955s]

Это редчайшее исключение.

[ukiwa]

Это не исключение, это искусственно созданная ситуация.

А если тигра кормить от пуза, то к нему вообще можно хоть грудных детей пачками запускать.

[andrew1955s]

Наверное. Он же не зверь какой.

[poker_spieler]

На самом деле, Сева, всё гораздо проще, чем вы подаете. Справедливость - право сильного.
Например, мальчик, набивший морду другому мальчику, справедливо получает право отобрать у него игрушку. Если потом папа высечет этого мальчика и вернет игрушку, то и это будет справедливо, так как папа сильнее и значит его справедливость выше.
Если перенести все это на ваши слова о наших "западных партнерах", то рассуждения о Сибири это всего лишь мечты о справедливости. Но, если они сумеют одержать победу над Россией, то только тогда их требования о передаче Сибири "мировому сообществу" станут справедливыми. Аналогично и с Крымом. Объяви Россия году этак в 2012 о том, что Крым это Россия это было бы несправедливо. А в 2014 это же действие стало уже справедливым.

[ukiwa]

Простите, это в каком гетто вы выросли?

Мальчик, набивший морду другому мальчику, получает право отобрать игрушку по праву сильного, но никак не по справедливости. Во всяком случае, во времена моего детства воспользовавшийся таким правом очень сильно рисковал огрести по зубам от всего двора. Был у нас один такой... И ходить по дворам в одиночку он не решался никогда.

[poker_spieler]

Господин, вы путаетесь в определениях, отсюда и странные выводы. Гетто, это не синоним "мордора", как вы думаете, а просто место компактного проживания не коренного населения. Например - Брайтон-Бич.
И как раз в вашем примере справедливости и нет. Разве справедливо нападать толпой на одного?
Да и вообще мы говорили о политике.

[iv_sirin]

Закон джунглей в действии.

[pes76]

"Но вот ответить на вопрос "справедливо" или "не справедливо" может безошибочно. И этот вердит всегда будет социально одобрен, потому что сгенерировал его сам социум. "

Как предлагается определять справедливость при наличии двух противоположных точек зрения? Большинством голосов?

:)

[isidorobaltazar]

"наиболее активные из них предпочли занять удобное кресло в партере и предложили "сделать им красиво" без их участия"

Re: :)

[pes76]

То есть, вы предлагаете мне самому ответить на свой вопрос? :)

[vladimir_nikto]

А кто определяет справедливость при наличии "противоположных точек зрения" прокурора и адвоката? :)
Если возможно правосудие, то возможно и "справедливосудие", несмотря на происки субъективистов...

[tabacki]

спасибо
читаете мои мысли
правда, я бы так гладко изложить не смог)

только звучнее нужно назвать, не просто "справедливость"...
национальная Идея все-таки
например: "Царство Справедливости"
годится?