Электронный лабиринт THX 1138 4EB / Electronic Labyrinth THX 1138 4EB (1967)
Электронный лабиринт THX 1138 4EB / Electronic Labyrinth THX 1138 4EB (1967)
Режиссёр: Джордж Лукас (George Lucas)
Страна: США
Год выпуска: 1967
Автор сценария: Джордж Лукас (George Lucas)
В ролях: Дэн Натчсхем (Dan Natchsheim), Джой Кармишел (Joy Carmichael), Дэвид Мунсон (David Munson)
Жанр: антиутопия, короткометражка, студенческий фильм, фантастика
Производство: University of Southern California (USC)
Страница на imdb
Не люблю Лукаса. Точнее - очень не люблю. На мой взгляд он редкий мудак, лично ответственный за массовую инфантилизацию и за деградацию современного кинематографа до состояния мало осмысленного зрелища.Не он один, разумеется, но он один из. И режиссёром его сейчас трудно назвать, после 77 года он только и делает, что тупо зарабатывает деньги на армии фанатов. Да и первые "Звездные Войны/Star Wars" меня оставили равнодушным. Это безусловно талантливый образец постмодернистской фантастики, однако мне более интересны первоисточники. Но это всё не отменяет того факта, что талант у парня был. И неплохой. Жаль, что весь проеден.
Electronic Labyrinth THX 1138 4EB представляет собой пятнадцатиминутную студенческую работу, сделанную молодым Лукасом ещё в конце шестидесятых. И это вещь однозначно талантливая. Правда сперва было немного скучно следить за беготнёй по коридорам и слушать компьютерно-бюрократический жаргон преследователей. Но вещь всё равно моментально цепляет своей футуристической стильностью. Очень достойная антиутопия, короткометражность ничуть её не портит.
Мне кажется, что у многих маститых режиссёров наибольший интерес представляют именно их юношеские самопальные работы. Пусть дешёвые и непрофессиональные, зато в них зачастую чувствуется потенциал, куда больший чем то, что в конце концов получилось из авторов.
Особенно интересно сравнить эту работу с первыми, также студенческими экспериментами Кроненберга. Особенно с "Преступлениями Будущего/Crimes of the Future", снятыми через три года. Тоже стильна, холодная вещь с футуристическим дизайном. Но Лукас явно выигрывает за счет лаконичности.
(
Comments |Comment on this)
Режиссёр: Джордж Лукас (George Lucas)
Страна: США
Год выпуска: 1967
Автор сценария: Джордж Лукас (George Lucas)
В ролях: Дэн Натчсхем (Dan Natchsheim), Джой Кармишел (Joy Carmichael), Дэвид Мунсон (David Munson)
Жанр: антиутопия, короткометражка, студенческий фильм, фантастика
Производство: University of Southern California (USC)
Страница на imdb
Не люблю Лукаса. Точнее - очень не люблю. На мой взгляд он редкий мудак, лично ответственный за массовую инфантилизацию и за деградацию современного кинематографа до состояния мало осмысленного зрелища.Не он один, разумеется, но он один из. И режиссёром его сейчас трудно назвать, после 77 года он только и делает, что тупо зарабатывает деньги на армии фанатов. Да и первые "Звездные Войны/Star Wars" меня оставили равнодушным. Это безусловно талантливый образец постмодернистской фантастики, однако мне более интересны первоисточники. Но это всё не отменяет того факта, что талант у парня был. И неплохой. Жаль, что весь проеден.
Electronic Labyrinth THX 1138 4EB представляет собой пятнадцатиминутную студенческую работу, сделанную молодым Лукасом ещё в конце шестидесятых. И это вещь однозначно талантливая. Правда сперва было немного скучно следить за беготнёй по коридорам и слушать компьютерно-бюрократический жаргон преследователей. Но вещь всё равно моментально цепляет своей футуристической стильностью. Очень достойная антиутопия, короткометражность ничуть её не портит.
Мне кажется, что у многих маститых режиссёров наибольший интерес представляют именно их юношеские самопальные работы. Пусть дешёвые и непрофессиональные, зато в них зачастую чувствуется потенциал, куда больший чем то, что в конце концов получилось из авторов.
Особенно интересно сравнить эту работу с первыми, также студенческими экспериментами Кроненберга. Особенно с "Преступлениями Будущего/Crimes of the Future", снятыми через три года. Тоже стильна, холодная вещь с футуристическим дизайном. Но Лукас явно выигрывает за счет лаконичности.
(
Comments |Comment on this)