По одной простой причине: если в обществе господствует буржуазная мораль, то успеха достигают только те, кто относится ко всем другим людям, как к расходному материалу, используя их, как ступеньку для собственной карьерной лестницы, как средство для своего и только своего (!!!) личного успеха.
"Человек человеку - волк" - именно это
(
Read more... )
В таком случае в ссср господствовала именно буржуазная мораль: "кодекс строителя коммунизма" адресовался "трудящимся", т.е. социальным низам, а вот чтобы сделать карьеру, необходимо было быть готовым на ЛЮБУЮ подлость, продавать и предавать, стучать на товарищей чуть ли не с октябрятского возраста.
Так что не стоит удивляться позорному концу совка: система воспроизводила и выталкивала наверх ПОДОНКОВ и ХОЛУЁВ - рано или поздно они были вынуждены переформатировать систему под себя. Чтоб не умереть под её обломками.
Reply
Социализм подразумевает социализацию основных средств производства, а вовсе не их национализацию, что мы имели в Советском Союзе.
И все-таки, не стоит называть свою страну в прошлом "совком". Это означает прежде всего неуважение к самому себе. При этом от рациональной критики отказывается, тоже не стоит. Но именно рациональной!
Впрочем, судя по Вашей аватарке, мои слова, скорее всего, не будут услышаны.
Reply
Reply
Это, по Вашему, Штрассер - настоящий социалист? Ну да, национал-социалист.
Национализация - это огосударствление экономики, и слово "нация" здесь вообще не при чем.
Reply
Судя по публиковавшейся в ЖЖ истории его самого и основанного им после непримиримого идейного расхождения с официальной версией НС движения, да. По крайней мере, точно НЕ МАРКСИСТ.
У нас пошли дальше - национализировали рабочую силу )))
Reply
Я, разумеется, не утверждаю, что СССР был "раем на Земле", и "совкодрочером" не являюсь ни в коей мере, но ведь невозможно спорить с тем, что в Советском Союзе было много хорошего, чего сейчас не хватает. Не так ли?
Да, Штрассер марксистом не был, это точно. Он был нацистом!
Reply
Reply
Мы с Вами, судя по всему, совершенно по-разному смотрим на наше общее прошлое.
Вот только я являюсь историком (хоть и специализируюсь на русском средневековье), поэтому конкретные факты и их анализ для меня важнее, чем эмоции, подпитываемые оголтелым антисоветизмом. В особенности, если в них присутствуют такие пассажи: "система прирастала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подонками...". Вы что лично знакомы со всеми этими "подонками"? Или судите со слов тех, кто лично был "приспособленцем и холуем"?
Высшее образование Вы, как я понимаю, получили именно в СССР. Бесплатно, да? Или поступили в вуз за взятку какому-нибудь "подонку"?
Reply
Reply
Вы, оказывается, еще и антисемит... (((
Да и еще "клевавший" из одной миски с теми, кого теперь клеймите...
На этом считаю дискуссию оконченной.
Честь имею!
Reply
Любой гражданин Индонезии НЕНАВИДИТ голландцев и их пособников китайцев (голландцы отделались лёгким испугом, а вот китайцы попали сначала под ГЕНОЦИД, а выжившие потом под очень жёсткий ЭТНОЦИД - за обучение детей иероглифам байхуа реально УБИВАЮТ).
Любой гражданин бывшего Заира (а ещё раньше "свободного государства Конго") НЕНАВИДИТ во-первых, всех белых, во-вторых, бельгийцев особенно - а Вы бы простили отрубленные Вашим детям руки и ноги?
Почему же Вы считаете, что я ОБЯЗАН простить ЧЕРНОМАЗОЙ савецкой и пост-савецкой "элите" (евреи, кавказцы, хохлы - поляки и латыши отсеялись в 1937-м году) все издевательства над моей семьёй?
Где ордена и золотые червонцы моего прадеда? - в торгсине. Потому, что его дети, мои двоюродные дедушки и бабушки, УМИРАЛИ ОТ ГОЛОДА.
Где его младшие братья, погибшие "на той далёкой, на гражданской"(с) Этнической войне ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А что по-русски разговариваете, так украинские каратели в Донбассе тоже по-русски разговаривают. И негры в Париже по-французски разговаривают, но французами от этого не становятся.
Reply
Reply
Leave a comment