Почему я ненавижу капитализм
По одной простой причине: если в обществе господствует буржуазная мораль, то успеха достигают только те, кто относится ко всем другим людям, как к расходному материалу, используя их, как ступеньку для собственной карьерной лестницы, как средство для своего и только своего (!!!) личного успеха.
"Человек человеку - волк" - именно это ( Read more... )
Не знаю. Сейчас придумывают самые разнообразные отмазки, чтобы оправдать позорное фиаско. С моей скромной точки зрения, в ссср было типичное рабовладение: с ленивыми и вороватыми рабами, абсолютным цинизмом и всемогущими "надзирающими над надзирающими". Даже с наказаниями для рабов, чья лень слишком очевидна (так наз. "тунеядцев"). И с закрытой кастой рабовладельцев-"небожителей".
А реальный социализм МОГЛИ БЫ построить в другом месте, ЕСЛИ БЫ один известный политический деятель второй четверти 20-го века не вырезал революционное социалистическое крыло собственной партии в обмен на сговор с "капитанами промышленности" и пост рейхсканцлера. По крайней мере, Г.Федер был весьма убедителен, а последователи Штрассера есть в Европе и не только по сей день.
**** не стоит называть свою страну в прошлом "совком". Это означает прежде всего неуважение к самому себе
Вьетнамцы, индонезийцы и конголезцы не стесняются признавать, что в прошлом их страны были колониями и что это были не самые светлые периоды в их истории. На их самоуважении это не сказывается никак, зато формирует ну о-о-очень чёткое отношение к французам, голландцам и бельгийцам соответственно.
Но почему, собственно, совок "в прошлом"?! Что, захватившая страну в 1917 году нерусь куда-то исчезла? - ничуть! В 1991-93 годах она всего лишь переформатировала экономические отношения в покорённой стране. Не впервой - та же ерунда была и при переходе от "военного коммунизма" к НЭПу, от НЭПа к индустриализации, от "волюнтаризма" к "застою" и т.д. "Элита" (те самые рабовладельцы-небожители) не менялась, просто перешла к более эффективным методам ограбления населения и ресурсов страны (зачем раздавать рабам жильё бесплатно, если можно продавать? - зачем платить очевидным бездельникам деньги на еду, если можно заставить вкалывать впроголодь?)
И да, выше Вы написали про "госкапитализм", что это "национализация", - в пользу какой нации, уточните. А то получается, как в известном большевицком стишке:
"Нам в бой идти приказано:
За землю встанем честно!
За землю... Чью? - Не сказано.
Помещичью, известно" (с)
Reply
Это, по Вашему, Штрассер - настоящий социалист? Ну да, национал-социалист.
Национализация - это огосударствление экономики, и слово "нация" здесь вообще не при чем.
Reply
Судя по публиковавшейся в ЖЖ истории его самого и основанного им после непримиримого идейного расхождения с официальной версией НС движения, да. По крайней мере, точно НЕ МАРКСИСТ.
У нас пошли дальше - национализировали рабочую силу )))
Reply
Я, разумеется, не утверждаю, что СССР был "раем на Земле", и "совкодрочером" не являюсь ни в коей мере, но ведь невозможно спорить с тем, что в Советском Союзе было много хорошего, чего сейчас не хватает. Не так ли?
Да, Штрассер марксистом не был, это точно. Он был нацистом!
Reply
Разумеется, в ссср было много хорошего и много плохого. Плохое сегодня, четверть века спустя, не только сохранено в целости, но нагнетается с превышением, так, что скоро проскочим "волюнтаризм" и скатимся в мракобесие "борьбы с безродными космополитами" (и не стоит думать, что от неё пострадали исключительно евреи). Хорошее уничтожено даже там, где сохранить его было совсем не трудно и не требовало дополнительных затрат. С каким-то прямо садистским усердием.
Почему, собственно, я глубоко убеждён, что НИКАКОГО "капитализма" у нас нет, а есть всего лишь очередная стадия разложения сталинской модели: эта модель была людоедской, но при этом просто ЧУДОВИЩНО эффективной - регулярные кровопускания только укрепляли партию, спецслужбы и армию; голодный паёк в сочетании с террором позволял решать любые безумные задачи наподобие прокладки железной дороги по тундре.
На 20-м съезде у т-щей сменилась парадигма, но сами-то т-щи оставались сталинскими кадрами, глубоко консервативными и даже верящими (понимаю, насколько идиотски это звучит) в собственную риторику о "неуклонном повышении жизненного уровня трудящихся". За счёт этого, т.е. когда людям дали хотя бы наесться досыта и жить не в бараке с нарами, а пусть в хрущёбе, но отдельной, получился феномен "советской акселерации".
Но со временем, а выше я уже написал, какого сорта публика кооптировалась в систему, смена поколений и галопирующее снижение эффективности системы в целом заставили пойти на реформы - скинуть часть социальной ответственности, для начала избавившись от внутривоюзного "третьего мира" раскачивая в нём националистические движухи. Но... "Кадры решают всё" (с), а при Хрущёве и Брежневе система прирастала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подонками, приспособленцами и холуями, а ни разу не профессионалами. "Что-то пошло не так"(с) и "Shit happened"(с). Собственно, эффективность была восстановлена. Но уже совсем не сталинская ))
Reply
Мы с Вами, судя по всему, совершенно по-разному смотрим на наше общее прошлое.
Вот только я являюсь историком (хоть и специализируюсь на русском средневековье), поэтому конкретные факты и их анализ для меня важнее, чем эмоции, подпитываемые оголтелым антисоветизмом. В особенности, если в них присутствуют такие пассажи: "система прирастала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подонками...". Вы что лично знакомы со всеми этими "подонками"? Или судите со слов тех, кто лично был "приспособленцем и холуем"?
Высшее образование Вы, как я понимаю, получили именно в СССР. Бесплатно, да? Или поступили в вуз за взятку какому-нибудь "подонку"?
Reply
Будьте корректны, пожалуйста: "антисоветизм" это эвфемизм для антикоммунизма и антибольшевизма. Никакой "советской власти" не было НИКОГДА, и коли уж назвались "историком", Вы ОБЯЗАНЫ это знать. "Советы" были чисто декларативным "органом власти", пристанищем рабочих-ударников, орденоносных доярок и вертухаев на пенсии.
С 1918 года власть принадлежит ДИКТАТУРЕ и уж точно не "пролетариата" - откуда бы в еврейских местечках, кавказских аулах и на хохляцких хуторах взяться пролетариату?
Можно, конечно, назвать её "коммунистической", но вспомним, с какой лёгкостью её функционеры и бенефециары побросали партбилеты в 1991 году! Так что я с Вашего любезного позволения назвал бы её "этнической" - в силу этнической специфики формирования советской и пост-советской правящей элиты.
**** Вы что лично знакомы со всеми этими "подонками"?
Разумеется. Так уж получилось, что я с ними в одной школе учился, где пол-класса дети партийного начальства, ещё пол-класса евреи, а я просто напротив школы этой жил - не смогли отказать. И "комсомольские карьеры" стукачей и циников начинались прямо у меня на глазах. И их "любовь" я тоже наблюдал - без жены-еврейки в номенклатуре ловить было нечего )))
А высшее образование, если это так можно назвать, я получал в 90-е. Без всяких взяток, за полновесные американские баксы - куры их не клевали, вот и пришлось собрать с пола в курятнике и вложить хоть во что-то полезное )))
Reply
Вы, оказывается, еще и антисемит... (((
Да и еще "клевавший" из одной миски с теми, кого теперь клеймите...
На этом считаю дискуссию оконченной.
Честь имею!
Reply
Любой гражданин Индонезии НЕНАВИДИТ голландцев и их пособников китайцев (голландцы отделались лёгким испугом, а вот китайцы попали сначала под ГЕНОЦИД, а выжившие потом под очень жёсткий ЭТНОЦИД - за обучение детей иероглифам байхуа реально УБИВАЮТ).
Любой гражданин бывшего Заира (а ещё раньше "свободного государства Конго") НЕНАВИДИТ во-первых, всех белых, во-вторых, бельгийцев особенно - а Вы бы простили отрубленные Вашим детям руки и ноги?
Почему же Вы считаете, что я ОБЯЗАН простить ЧЕРНОМАЗОЙ савецкой и пост-савецкой "элите" (евреи, кавказцы, хохлы - поляки и латыши отсеялись в 1937-м году) все издевательства над моей семьёй?
Где ордена и золотые червонцы моего прадеда? - в торгсине. Потому, что его дети, мои двоюродные дедушки и бабушки, УМИРАЛИ ОТ ГОЛОДА.
Где его младшие братья, погибшие "на той далёкой, на гражданской"(с) Этнической войне?
Где его двоюродный брат, священник, получивший "10 лет без права переписки"?
Где мой другой дед, простой русский рабочий, которого Jewгашвили (Сталин) со своими сытыми подельниками Ждановым и Жуковым заморил голодом в блокадном Питере? - знаю: во рву для русских трупов на "Пискарёвском мемориальном кладбище" - спасибо, благодетели! - покойный был слишком истощён, чтоб скормить его свиньям на Смольнинской свиноферме, туда шли кто пожирней, погибшие от бомбёжек.
Почему моей бабушке и её дочери, моей маме, жене и дочери фронтовика! - в 1943-м году в обезлюженном "ленинграде" выдали комнату площадью 5 (прописью ПЯТЬ) квадратных метров с видом на сортировочную станцию, пока вернувшиеся с "Ташкентского фронта" Хозяева Жизни заселялись в графские апартаменты на Таврической?
Думаете, я злопамятный? - а вот и нет! Просто очень злой, и память хорошая.
А теперь давайте-давайте, повторите про "антесимета"! Очень забавно было бы!
Reply
Reply
Reply
Reply
А что по-русски разговариваете, так украинские каратели в Донбассе тоже по-русски разговаривают. И негры в Париже по-французски разговаривают, но французами от этого не становятся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment