Суть ЕГЭ - репрессивная

[sergey_mironov]

Читатели моего блога знают, что я являюсь давним и последовательным противником ЕГЭ. Это бюрократическое «изобретение» ориентирует учителей и учеников не на качество учебного процесса, а на тупое заучивание формальных, отрывочных знаний. Оно вытравляет способность творить, неординарно мыслить, ведет к дебилизации сознания молодежи. Это главная

Comments

Миронову

[valfill]

Сергей Михайлович, по русской традиции в блоге надо указывать и "отчество", а то вас будут называть всяко инако.

[worczun]

Как преподаватель вуза, хочу сообщить Вам, что Вы заблуждаетесь. Мягко говоря.

[michail50]

Какого ВУЗА? Если технического то "...Вы заблуждаетесь. Мягко говоря".
Наши студенты 1-го курса вообще не знают основ физики, электротехники и т.п. Все - из глубинки и как сдавали ЕГЭ умалчивают.

горячая линия по вопросам ЕГЭ

[anonymous]

< Задать интересующие вопросы можно по телефону 8 800 700 83 63 (звонок по России бесплатный)

К ЕГЭ отношусь положительно!

[lusiz]

Сергей Михайлович, мне кажется, Вы ошибаетесь по поводу ЕГЭ. У меня двое детей уже сдавали его, ничего страшного я в нем не вижу. Считаю ЕГЭ шагом вперед по сравнению с той пародией на экзамены советского и раннего постсоветского периода.
Как с демократией, она плоха, но лучше ничего не придумали, то же можно сказать и про ЕГЭ - он плох, но лучше пока ничего не придумали.
По поводу репрессивных мер, возможно, перегибают, так сама же общественность вопит, что много нарушений. Я лично с нарушениями не сталкивалась, в школе, где мои дети сдавали все процедуры соблюдались и все было нормально. То что отключают мобильники и включают глушилки, но ведь все те же процедуры выполняются на вступительных в вузы уже много лет, почему же Вы раньше молчали и не возмущались? Например, МГИМО и МГУ давно уже используют подобную практику, Вас это почему-то никак не возмущает. Двойные стандарты?

Re: К ЕГЭ отношусь положительно!

[halpuse]

Совершенно с вами согласна!
Мои племянники сдавали ЕГЭ, никто не умер, сдавали сами, сдали хорошо.
В целом, вся история вокруг ЕГЭ в стиле "ах, ужас-ужас, смерть образованию, верните экзамены" - намеренно раздута для использования в политических целях. Многие страны давно и успешно используют эквиваленты ЕГЭ, и ничего - образование живо, и ВУЗы лидируют в международных рейтингах.

[michail50]

Совершенно с вами не согласен! Поговорите с любым преподавателем технического вуза. По результатам учебы надо отчислять порядка 80 % студентов. Но тогда надо и закрывать вуз, т.к. платных студентов единицы...

[worczun]

Вот именно, что надо "закрывать вузы". Или брать на вооружение опыт США (да-да!), где вузы как-то умудряются выправлять косяки школ. Причем массово это делают. Но это опять разговор - шашечки или ехать, не правда ли?

Давайте конкретно!

[fomasky]

Интересно было бы узнать механизмы принятия таких непопулярных решений.Как известно реформы в образовании были навязаны России МВФ.Вроде бы сейчас формально мы им ничего не должны.А образование по прежнему гробится.Армия,медицина,пенсионная система.Реформаторы получают государственные награды.Два безответственных лица периодически меняются креслами.Остальная политическая тусовка печально констатирует сдачу всех позиций,разрушение всех завоеваний политых потом и кровью.
Давайте конкретно.Что надо сделать,чтобы остановить разрушение?
Ясно ведь,что фурсенки,сердюковы и вся эта шобла только стрелочники.Выполнят свою задачу и их сольют.Но запущенные процессы не скоро остановишь ,даже при желании.Поэтому, всякое увещевание объединить усилия должно сопровождаться конкретным указанием,что надо делать сейчас и каждому на своем месте.С уважением,Фома

Re: Давайте конкретно!

[worczun]

Вот кому и откуда известно это "навязанные МВФ"? Очередной миф. Почитайте даже не сторонников - честных и квалифицированных _критиков_ этих реформ. Смолина, Днепрова... если хотите понимать, откуда на самом деле уши растут, и почему получается "как всегда".

Re: Давайте конкретно!

[fomasky]

Я в 90-е годы еще читал газеты.И сам своими глазами прочитал в "Российской газете",что МВФ предъявлял как одно из условий предоставление кредитов России,проведение реформы образования.Что меня тогда еще не интересующегося политикой очень удивило,почему и запомнилось.А за совет,почитать спасибо.Почитываем.С уважением,Фома

Re: Давайте конкретно!

[worczun]

О, да - когда Россия попросила кредит на реформу образования, ей было логично сказано, что его могут дать именно на реформу, а не на простое проедание. Только это не имеет отношения ни к тому, какой курс "реформирования" был выбран, ни к тому, как он стал реализовываться. Это совершенно наша внутренняя история.

[maxim_379100]

вот щас по делу выступаете