И решил пофантазировать
Я считаю, что официальная историческая наука штука скучная и устаревшая. Уже неоднократно говорил про оценку вероятности исторических событий, что сближает ее с квантовой физикой, по крайней мере терминологически.
Распространенное выражение "точки бифуркации", которое пришло в (неофициальную) историю из неравновесной динамики, еще больше формализует ее. Ну а если распространить на события прошлого интереснейшие социологические модели Лазарчука (под ними я подписываюсь обоими руками), которые к тому же, в отличие от непредсказуемой роли личности в истории, вполне поддаются объектному программированию, и использовать современные вычислительные мощности - историю можно виртуально переиграть с достоверностью как минимум 80-90 процентов, конечно, на относительно ближнюю - 5-10 лет - перспективу, что однако достаточно для стратегического планировния. Причем это будет та достоверность, которая ныне считается историческим фактом.
Отладка алгоритма проста. Не изменяя начальных условий, прослеживаем ход событий от одной точки бифуркации до другой. Если события в целом совпадают с известной нам историей - делаем следующую итерацию. Если нет - ищем ошибку: алгоритм неверен, база данных неполна, другое, нужное подчеркнуть. Корректируем, добиваемся максимального соответствия.
Потом, когда отлажено, начинаем играться. Удаляем или изменяем точку бифуркации. Смотрим, что изменилось. Вычисляем следующую точку или придумываем ее. И так далее.
А наигравшись, можно уже вводить в базы данных текущую ситуацию и моделировать последствия. Это, в принципе, то, чем занимались суровые мужики в романе Азимова "Конец вечности". Они играли с чужой историей, нам это, конечно, недоступно, но играть со своей современностью - вполне. И, конечно, виртуально играть с собственной историей.
Например, письмо Эйнштейна Рузвельту в 1939 году. Несомненая точка бифуркации, по Азимову - МНВ, минимальное необходимое воздействие. Допустим, результат отсутствия письма - бомба не создана, война заканчивается годом позже, американцы несут серьезные потери, СССР устал от войны и отстраняется, США, победив Японию, осуществляет план "Немыслимое". Или не осуществляет. В любом случае, атомная энергетика и ядерные бомбы не изобретены, средства доставки и как следствие космонавтика не развивается, к 2000-му году мир совсем другой. Это, конечно, высосано из пальца, просто для примера. Скорее всего, достоверность прогноза будет понижаться экспоненциально, но на ближайший десяток лет будет не меньше исторически достоверной.
Лирическое отступление. Ой, как интересно. Я Азимова читал лет двадцать назад, дословно помню только заключительный диалог "конец Вечности, и начало бесконечного пути".
А вот решил пробежать хотя бы по диагонали.
Здесь сейчас 1932 год. Мне предстоит послать письмо на полуостров, который в 20-м Столетии называется Апеннинским. Если я пошлю это письмо, то через несколько лет один итальянский физик начнет эксперименты по бомбардировке урана нейтронами. Моё письмо - на вашем языке - это МНВ...
...
- Ты собираешься изменить Первобытную историю?
- Да. В этом-то и заключается моя задача. В новой, уже окончательной Реальности первый ядерный взрыв произойдёт не в 30-м Столетии, а в 1945 году.
- Ты представляешь себе, к каким последствиям это может привести? Способны ли вы понять, какая опасность грозит человечеству?
- Да. Мы знаем, что это опасно. Существует определённый риск, что Земля превратится в огромное радиоактивное кладбище. Но мы верим в разум человека.
- И что же, по-вашему, оправдывает этот риск?
- Покорение Галактики человеком. Возвращение к Естественному Состоянию. Естественное развитие истории человечества.
Ну, там письмо, здесь письмо. Там ядерная физика, здесь тоже, Принцип один - ковырни болячку, а она через десяток лет обернется меланомой. Или не обернется, если ее вовремя йодом помазать. Маленькие действия влекут за собой грандиозные последствия.
Для осуществления такого проекта нужен десяток аналитиков, две дюжины программистов, много индусов, которые будут заполнять базы данных, и толковый руководиель. А также солидный ВЦ. Стоимость несравнима с Манхэттенским проектом, исчисляется максимум десятком-другим миллионов долларов. Практическая польза - огромна.
А вот теперь главный вопрос. Это я один такой умный или похожие проекты УЖЕ осуществляются? Ответ - нет. В смысле, я, конечно, не совсем чтобы дурак, но наверняка не первый, кто об этом подумал.
Я подозреваю (НЕ утверждаю) что такие проекты - есть. И соответствующие исследования - ведутся. А весь этот антураж, вроде горячих новостей, громогласных заявлений, официальных и подковерных договоров - лишь дымовая завеса. Будущее планеты же решает маленькое письмо, небольшой ролик на ютубе, неприметное рукопожатие. Мы сейчас не в состоянии оценить влияние этого ничтожного фактора на дальнейшее развитие цивилизации, как современники не могли оценить значение письма Эйнштейна.
Остается выяснить, чье кунг-фу чья программа лучше. Дай бог, доживем и увидим.
Ну и в заключение - текст письма Эйнштейна. Просто для ознакомления, что может сделать пара слов.
Альберт Эйнштейн, Олд Гров Ред, Нассау-Пойнт-Пеконик, Лонг-Айленд 2 августа 1939 г.
Ф. Д. Рузвельту, Президенту Соединенных Штатов, Белый дом, Вашингтон
Сэр!
Некоторые недавние работы Ферми и Силарда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что уран может быть в ближайшем будущем превращен в новый и важный источник энергии. Некоторые аспекты возникшей ситуации, по-видимому, требуют бдительности и при необходимости быстрых действий со стороны правительства. Я считаю своим долгом обратить Ваше внимание на следующие факты и рекомендации.
В течение последних четырёх месяцев благодаря работам Жолио во Франции, а также Ферми и Силарда в Америке стала вероятной возможность ядерной реакции в крупной массе урана, вследствие чего может быть освобождена значительная энергия и получены большие количества радиоактивных элементов. Можно считать почти достоверным, что это будет достигнуто в ближайшем будущем,
Это новое явление способно привести также к созданию бомб, и возможно - хотя и менее достоверно - исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией. Хотя такие бомбы могут оказаться слишком тяжёлыми для воздушной перевозки.
Соединенные Штаты обладают лишь незначительным количеством урана. Ценные месторождения его находятся в Канаде и Чехословакии. Серьёзные источники - в Бельгийском Конго.
Ввиду этого не сочтёте ли Вы желательным установление постоянного контакта между правительством и группой физиков, исследующих в Америке проблемы цепной реакции. Для такого контакта Вы могли бы уполномочить лицо, пользующееся Вашим доверием, неофициально выполнять следующие обязанности:
а) поддерживать связь с правительственными учреждениями, информировать их об исследованиях и давать им необходимые рекомендации, в особенности в части обеспечения Соединенных Штатов ураном;
б) содействовать ускорению экспериментальных работ, ведущихся сейчас за счет внутренних средств университетских лабораторий, путем привлечения частных лиц и промышленных лабораторий, обладающих нужным оборудованием.
Мне известно, что Германия в настоящее время прекратила продажу урана из захваченных чехословацких рудников. Такие шаги, быть может, станут понятными, если учесть, что сын заместителя германского министра иностранных дел фон Вайцзеккер прикомандирован к Институту кайзера Вильгельма в Берлине, где в настоящее время повторяются американские работы по урану.
Искренне Ваш Альберт Эйнштейн
Dixi.
Распространенное выражение "точки бифуркации", которое пришло в (неофициальную) историю из неравновесной динамики, еще больше формализует ее. Ну а если распространить на события прошлого интереснейшие социологические модели Лазарчука (под ними я подписываюсь обоими руками), которые к тому же, в отличие от непредсказуемой роли личности в истории, вполне поддаются объектному программированию, и использовать современные вычислительные мощности - историю можно виртуально переиграть с достоверностью как минимум 80-90 процентов, конечно, на относительно ближнюю - 5-10 лет - перспективу, что однако достаточно для стратегического планировния. Причем это будет та достоверность, которая ныне считается историческим фактом.
Отладка алгоритма проста. Не изменяя начальных условий, прослеживаем ход событий от одной точки бифуркации до другой. Если события в целом совпадают с известной нам историей - делаем следующую итерацию. Если нет - ищем ошибку: алгоритм неверен, база данных неполна, другое, нужное подчеркнуть. Корректируем, добиваемся максимального соответствия.
Потом, когда отлажено, начинаем играться. Удаляем или изменяем точку бифуркации. Смотрим, что изменилось. Вычисляем следующую точку или придумываем ее. И так далее.
А наигравшись, можно уже вводить в базы данных текущую ситуацию и моделировать последствия. Это, в принципе, то, чем занимались суровые мужики в романе Азимова "Конец вечности". Они играли с чужой историей, нам это, конечно, недоступно, но играть со своей современностью - вполне. И, конечно, виртуально играть с собственной историей.
Например, письмо Эйнштейна Рузвельту в 1939 году. Несомненая точка бифуркации, по Азимову - МНВ, минимальное необходимое воздействие. Допустим, результат отсутствия письма - бомба не создана, война заканчивается годом позже, американцы несут серьезные потери, СССР устал от войны и отстраняется, США, победив Японию, осуществляет план "Немыслимое". Или не осуществляет. В любом случае, атомная энергетика и ядерные бомбы не изобретены, средства доставки и как следствие космонавтика не развивается, к 2000-му году мир совсем другой. Это, конечно, высосано из пальца, просто для примера. Скорее всего, достоверность прогноза будет понижаться экспоненциально, но на ближайший десяток лет будет не меньше исторически достоверной.
Лирическое отступление. Ой, как интересно. Я Азимова читал лет двадцать назад, дословно помню только заключительный диалог "конец Вечности, и начало бесконечного пути".
А вот решил пробежать хотя бы по диагонали.
Здесь сейчас 1932 год. Мне предстоит послать письмо на полуостров, который в 20-м Столетии называется Апеннинским. Если я пошлю это письмо, то через несколько лет один итальянский физик начнет эксперименты по бомбардировке урана нейтронами. Моё письмо - на вашем языке - это МНВ...
...
- Ты собираешься изменить Первобытную историю?
- Да. В этом-то и заключается моя задача. В новой, уже окончательной Реальности первый ядерный взрыв произойдёт не в 30-м Столетии, а в 1945 году.
- Ты представляешь себе, к каким последствиям это может привести? Способны ли вы понять, какая опасность грозит человечеству?
- Да. Мы знаем, что это опасно. Существует определённый риск, что Земля превратится в огромное радиоактивное кладбище. Но мы верим в разум человека.
- И что же, по-вашему, оправдывает этот риск?
- Покорение Галактики человеком. Возвращение к Естественному Состоянию. Естественное развитие истории человечества.
Ну, там письмо, здесь письмо. Там ядерная физика, здесь тоже, Принцип один - ковырни болячку, а она через десяток лет обернется меланомой. Или не обернется, если ее вовремя йодом помазать. Маленькие действия влекут за собой грандиозные последствия.
Для осуществления такого проекта нужен десяток аналитиков, две дюжины программистов, много индусов, которые будут заполнять базы данных, и толковый руководиель. А также солидный ВЦ. Стоимость несравнима с Манхэттенским проектом, исчисляется максимум десятком-другим миллионов долларов. Практическая польза - огромна.
А вот теперь главный вопрос. Это я один такой умный или похожие проекты УЖЕ осуществляются? Ответ - нет. В смысле, я, конечно, не совсем чтобы дурак, но наверняка не первый, кто об этом подумал.
Я подозреваю (НЕ утверждаю) что такие проекты - есть. И соответствующие исследования - ведутся. А весь этот антураж, вроде горячих новостей, громогласных заявлений, официальных и подковерных договоров - лишь дымовая завеса. Будущее планеты же решает маленькое письмо, небольшой ролик на ютубе, неприметное рукопожатие. Мы сейчас не в состоянии оценить влияние этого ничтожного фактора на дальнейшее развитие цивилизации, как современники не могли оценить значение письма Эйнштейна.
Остается выяснить, чье кунг-фу чья программа лучше. Дай бог, доживем и увидим.
Ну и в заключение - текст письма Эйнштейна. Просто для ознакомления, что может сделать пара слов.
Альберт Эйнштейн, Олд Гров Ред, Нассау-Пойнт-Пеконик, Лонг-Айленд 2 августа 1939 г.
Ф. Д. Рузвельту, Президенту Соединенных Штатов, Белый дом, Вашингтон
Сэр!
Некоторые недавние работы Ферми и Силарда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что уран может быть в ближайшем будущем превращен в новый и важный источник энергии. Некоторые аспекты возникшей ситуации, по-видимому, требуют бдительности и при необходимости быстрых действий со стороны правительства. Я считаю своим долгом обратить Ваше внимание на следующие факты и рекомендации.
В течение последних четырёх месяцев благодаря работам Жолио во Франции, а также Ферми и Силарда в Америке стала вероятной возможность ядерной реакции в крупной массе урана, вследствие чего может быть освобождена значительная энергия и получены большие количества радиоактивных элементов. Можно считать почти достоверным, что это будет достигнуто в ближайшем будущем,
Это новое явление способно привести также к созданию бомб, и возможно - хотя и менее достоверно - исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией. Хотя такие бомбы могут оказаться слишком тяжёлыми для воздушной перевозки.
Соединенные Штаты обладают лишь незначительным количеством урана. Ценные месторождения его находятся в Канаде и Чехословакии. Серьёзные источники - в Бельгийском Конго.
Ввиду этого не сочтёте ли Вы желательным установление постоянного контакта между правительством и группой физиков, исследующих в Америке проблемы цепной реакции. Для такого контакта Вы могли бы уполномочить лицо, пользующееся Вашим доверием, неофициально выполнять следующие обязанности:
а) поддерживать связь с правительственными учреждениями, информировать их об исследованиях и давать им необходимые рекомендации, в особенности в части обеспечения Соединенных Штатов ураном;
б) содействовать ускорению экспериментальных работ, ведущихся сейчас за счет внутренних средств университетских лабораторий, путем привлечения частных лиц и промышленных лабораторий, обладающих нужным оборудованием.
Мне известно, что Германия в настоящее время прекратила продажу урана из захваченных чехословацких рудников. Такие шаги, быть может, станут понятными, если учесть, что сын заместителя германского министра иностранных дел фон Вайцзеккер прикомандирован к Институту кайзера Вильгельма в Берлине, где в настоящее время повторяются американские работы по урану.
Искренне Ваш Альберт Эйнштейн
Dixi.