Это мой перевод с немецкого статьи с N-TV. Без комментариев. Поскольку я не переводчик, прошу ногами не бить. Это слегка облагороженный подстрочник, я старался быть как можно более близко к оригиналу.
Ссылка на оригинал:
https://www.n-tv.de/politik/Merkels-Ex-Berater-gegen-Lieferung-schwerer-Waffen-article23262672.html «Путь к Третьей мировой войне»: экс-советник Меркель против поставок тяжелого вооружения
Эрих Вад - генерал в отставке и советник бывшего канцлера Ангелы Меркель (C) n-tv.de
Министр иностранных дел Бербок хочет поставлять Украине тяжелое вооружение, бригадный генерал в отставке Вад категорически отвергает это. Экс-советник Меркель выступает за выход «из логики военной эскалации» и переход к новым переговорам.
Бывший военный политический советник канцлера Ангелы Меркель, бригадный генерал в отставке Эрих Вад, высказался против поставок тяжелого вооружения на Украину. Такие поставки потенциально являются «маршрутом к Третьей мировой войне», сказал Вад. При этом, по его словам, управлять и использовать сложные системы вооружения, такие как боевой танк «Леопард» или боевую машину пехоты «Мардер», можно только после многолетней подготовки. Таким образом, они не принесут никакой пользы украинцам в военном отношении ни в настоящее время, ни в обозримом будущем.
«Сейчас мы занимаемся военной риторикой - из хороших моральных побуждений», - сказал Вад. «Но, как известно, благими намерениями всегда вымощена дорога в ад. Мы должны думать об окончании войны между Россией и Украиной. Если мы не хотим Третьей мировой войны, рано или поздно нам придется выйти за рамки логики военной эскалации и начать переговоры».
Вад предостерег от расчеловечения президента России Владимира Путина и клеймения его как патологического деспота, с которым невозможно разговаривать. Какой бы ужасной ни была украинская война, нарушающая международное право, она является частью цепочки сопоставимых войн недавнего времени. «Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан - все это не ново», - сказал Вад. К сожалению, слишком много погибших мирных жителей и массовые убийства, которые произошли сейчас в ходе войны на Украине, не являются чем-то исключительным. «На войне гибнут невинные люди. Это война. К сожалению, это заложено в системе».
Вад сомневается в намеренном обстреле роддома
Вад напомнил о войне в Ираке 2003 года. В этой войне и во время последовавшей за ней оккупации страны были убиты сотни тысяч мирных жителей. «По сравнению с этим Путин не выходит за рамки. Здесь важно не перебарщивать(*) - как бы нас не шокировали фотографии». Например, когда говорят, что русские разбомбили родильный дом, подразумевается, что это было сделано намеренно. «Но это точно не было намерением Путина - зачем ему это делать? Его за это клеймят по всему миру. Как это ни ужасно, у нас было это, и мы допускали гибель тысяч мирных жителей в Ираке, в Ливии, в Афганистане». Так называемый побочный ущерб на Украине до сих пор был даже намного меньше, чем в Ираке или Афганистане.
Столь же обоюдоострым является обвинение Путина в том, что он считает Украину и Крым частью геополитической сферы влияния России. Говорят, что это устаревшая точка зрения 19 века. «Но для американцев до сих пор действует доктрина Монро, в которой говорится, что никакое вмешательство иностранных держав на американский континент недопустимо. И Карибский бассейн, безусловно, также является сферой влияния, и не только после кубинского ракетного кризиса». Даже если кто-то хочет продвигать демократизацию мира с благими намерениями, речь всегда идет фактически о расширении сфер влияния с точки зрения силовой политики.
Эксперт по безопасности и военный аналитик предполагает, что Путин отказался от смены режима в Украине, которой он изначально хотел, после обширного ухода из Киевской области. «Поэтому шансы на переговоры на самом деле неплохие», - сказал Вад. «Обе стороны смогли бы выбраться из ситуации, сохранив лицо. Украинцы доказали, что эффективно защищали свою столицу Киев и, более того, вели успешную оборонительную борьбу с превосходящим противником. Русские, в свою очередь, добились некоторых завоеваний земель на востоке и на побережье Черного моря. Это не худшие условия для переговоров о прекращении огня и мире, и для обеих сторон это лучше, чем позволить себе продолжать затягивать в болото долгой войны с неопределенным исходом».
(*) Дословно: die Kirche im Dorf lassen - оставить церковь в деревне.
Оригинал:
"Weg in den dritten Weltkrieg" Merkels Ex-Berater gegen Lieferung schwerer Waffen
Erich Vad ist General a.D und Ex-Berater der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Außenministerin Baerbock will der Ukraine auch schwere Waffen liefern, Brigadegeneral a.D. Vad lehnt das kategorisch ab. Der Ex-Berater Merkels plädiert dafür, "aus dieser militärischen Eskalationslogik" auszusteigen und zu neuen Verhandlungen zu kommen.
Der ehemalige militärpolitische Berater von Altkanzlerin Angela Merkel, Brigadegeneral a.D. Erich Vad, hat sich gegen die Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine ausgesprochen. Solche Lieferungen seien potenziell ein "Weg in den Dritten Weltkrieg", sagte Vad. Davon abgesehen, könne man komplexe Waffensysteme wie den Kampfpanzer Leopard oder den Schützenpanzer Marder nur nach jahrelanger Ausbildung systemgerecht bedienen und einsetzen, sagte Vad. Sie nützten den Ukrainern militärisch aktuell und auf absehbare Zeit also gar nichts.
"Wir machen im Moment sehr viel Kriegsrhetorik - aus guter gesinnungsethischer Absicht", sagte Vad. "Aber der Weg in die Hölle ist bekanntlich immer mit guten Vorsätzen gepflastert. Wir müssen den laufenden Krieg zwischen Russland und der Ukraine vom Ende her denken. Wenn wir den Dritten Weltkrieg nicht wollen, müssen wir früher oder später aus dieser militärischen Eskalationslogik raus und Verhandlungen aufnehmen."
Vad warnte davor, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin das Menschsein abzusprechen und ihn zum krankhaften Despoten abzustempeln, mit dem man nicht mehr reden könne. So völkerrechtswidrig und furchtbar der Ukraine-Krieg sei, er stehe doch in einer Kette vergleichbarer Kriege jüngeren Datums. "Irak, Syrien, Libyen, Afghanistan - so neu ist das alles nicht", sagte Vad. Auch die viel zu vielen toten Zivilisten und die Massaker, die sich jetzt im Ukraine-Krieg ereigneten, seien leider nicht außergewöhnlich. "Im Krieg werden Unschuldige getötet. So ist der Krieg. Das ist leider systemimmanent."
Vad bezweifelt Absicht bei Beschuss von Geburtsklinik
Vad erinnerte an den Irakkrieg von 2003. In diesem Krieg und während der darauf folgenden Besetzung des Landes seien Hunderttausende von Zivilisten getötet worden. "Damit verglichen, fällt Putin nicht aus dem Rahmen. Hier muss man die Kirche im Dorf lassen - so erschütternd die Bilder auch sind." Wenn es zum Beispiel heiße, die Russen hätten eine Geburtsklinik unter Feuer genommen, dann schwinge dabei mit, dass dies absichtlich geschehen sei. "Es ist aber sicher nicht Putins Absicht gewesen - warum sollte er das tun? Er wird dafür weltweit an den Pranger gestellt. So schrecklich das ist, aber das und die Inkaufnahme Tausender toter Zivilisten hatten wir im Irak, in Libyen, in Afghanistan genauso." Die sogenannten Kollateralschäden in der Ukraine seien bisher sogar weitaus geringer als im Irak oder in Afghanistan.
Ebenso zweischneidig sei es, Putin vorzuwerfen, dass er die Ukraine und die Krim zur geopolitischen Einflusssphäre Russlands rechne. Es werde dann gesagt, dass das eine obsolete Sichtweise des 19. Jahrhunderts sei. "Doch für die Amerikaner gilt bis heute die Monroe-Doktrin, die besagt, dass auf dem amerikanischen Kontinent keine Interventionen fremder Mächte geduldet werden. Und die Karibik ist sicherlich auch eine Einflusssphäre, nicht erst seit der Kuba-Krise." Auch wenn man in guter Absicht die Demokratisierung der Welt vorantreiben wolle, gehe es faktisch und machtpolitisch immer auch um das Ausdehnen von Einflusssphären.
Der Sicherheitsexperte und Militäranalyst geht davon aus, dass Putin den ursprünglich von ihm angestrebten Regime-Wechsel in der Ukraine nach dem weitgehenden Abzug aus dem Raum Kiew aufgegeben habe. "Deshalb stehen die Chancen für Verhandlungen eigentlich nicht schlecht", sagte Vad. "Beide Seiten könnten gesichtswahrend da rauskommen. Die Ukrainer haben bewiesen, dass sie ihre Hauptstadt Kiew wirksam verteidigt haben und darüber hinaus einen erfolgreichen Abwehrkampf führen gegen einen überlegenen Gegner. Die Russen wiederum haben einige Landgewinne im Osten und an der Schwarzmeerküste erzielt. Das sind nicht die schlechtesten Voraussetzungen für Waffenstillstands- und Friedensverhandlungen und für beide Seiten besser, als sich weiter in den Sumpf eines langen Krieges mit ungewissem Ausgang ziehen zu lassen."