ПРАВО НА ОШИБКУ Оригинал взят у
butina в
Алкоголь и убийстваОригинал взят у
velvik45 в
Больше оружия - меньше убийствСерьезным вопросом, вызывающим много споров, является влияние алкоголя на преступность. В этом посте я пытался проанализировать влияние алкоголя на убийства и только на убийства.
КТО СТОИТ ЗА УБИЙСТВОМ ШКОЛЬНИКОВ В США? ОБОСТРЕНИЕ ОПАСЕНИЙ МАССОВЫЕ УБИЙСТВА, ОСТАНОВЛЕННЫЕ ВООРУЖЁННЫМИ ГРАЖДАНАМИ. ВЗЯТЬ РУЖЬЁ КРОВОЖАДНАЯ ТРАВМАТИКАДанные по потреблению алкоголя в мире на душу населения взял из доклада ВОЗ о положении в области алкоголя и здоровья.
http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msbgsruprofiles.pdfДанные по убийствам и оружию взял из источников, указанных в сайте от 23.11.2012.
На основе этих данных построил диаграмму зависимости количества убийств от потребления алкоголя.
![](http://ic.pics.livejournal.com/velvik45/40737416/62537/62537_900.png)
На диаграмме слишком много стран для надежного анализа. Поэтому разбил все страны по уровню потребления алкоголя на 4 группы с примерно равным количеством стран и для каждой группе подсчитал среднее количество убийств. Получилась следующая таблица:
потребление больше 13 л 3,9
потребление от 8 до 13 л 13,6
потребление от 4 до 8 л 17,7
потребление от 1 до 4 л 8,2
Для этой таблицы построил диаграмму.
![](http://ic.pics.livejournal.com/velvik45/40737416/62845/62845_900.png)
Из этой, да и предыдущей диаграммы можно сделать неправдоподобный вывод, что повышенное потребление алкоголя, вроде бы снижает количество убийств. Конечно это не так. По-видимому, повышенное потребление алкоголя, как правило, наблюдается в странах с высоким ВВП, в этих же странах наблюдается и высокая концентрация оружия на руках у населения. Все это и приводит к снижению количества убийств. Конечно это только одно из возможных объяснений этого факта.
Тем не менее, для подтверждения этого тезиса провел анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах 1-й группы, с наибольшим потреблением алкоголя. Оказалось, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет - 1,6.
Для 50% минимально вооруженных - 6,1 или в 3,8 раза больше.
Для 10 стран % максимально вооруженных из этой группы - 1,5
Для 10 минимально вооруженных - 8,3 или в 5,5 раза больше.
Такой же расчет для оценки влияния повышения ВВП на снижение количества убийств показал, что:
Для 50% стран с большим ВВП количество убийств составляет - 1,5.
Для 50% минимально вооруженных - 6,3 или в 4,2 раза больше.
Для 10 стран % максимально вооруженных из этой группы - 1,2
Для 10 минимально вооруженных - 9,9 или в 8,3 раза раза больше.
Таким образом снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств. По-видимому, действуют оба эти фактора. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но пьяного потенциального преступника останавливает все же оружие. Надо повышать количество легального огнестрельного оружия на руках у населения.
-------------
Оригинал взят у
butina в
Важное признание ООНОригинал взят у
velvik45 в
postАлександр Бойко обратил внимание на слова из доклада ООН UNODC за 2011 год в разделе 3 "Огнестрельное оружие, наркоторговля и организованная преступность" нахожу тематический подраздел "Доступность огнестрельного оружия и убийства" (стр.41). Это тот доклад, в котором приведены статистические данные по количеству оружия на руках у населения и уровню умышленных убийств в различных странах мира.
"Паттерны [данных], относящиеся к убийствам с применением огнестрельного оружия поднимают естественный вопрос о связи, или её отсутствии, между доступностью огнестрельного оружия и уровнем убийств, и, в частности, ведёт ли увеличение доступности оружия к росту общего уровня убийств. С теоретической точки зрения - не существует доминирующей теории, описывающей взаимосвязь между владением оружием и убийствами, или преступностью вообще, поскольку оружие может придать сил, как потенциальному агрессору, так и потенциальной жертве, пытающейся противостоять агрессии."
Таким образом, специалисты ООН не считают, что ограничение количества оружия у населения приведет к снижению количества убийств. Однако они не захотели провести анализ своих же данных, который бы показал, что снижение количества оружия приводит к существенному увеличению уровня убийств.
------------
Оригинал взят у
a_nikonov в
Вы слыхали, что заявил Другой?
"Я думаю, что в каждом любителе пострелять из пистолета или винтовки сидит латентный психопат, подобный Адаму Ланца или Харрису и Клиболду из Columbine High School. Просто у одних это так и остается внутри, у других - нет, они теряют контроль над собой, берут оружие и идут убивать. Опасайтесь человека, который любит стрелять - вдруг у него сорвется стоп-кран в тот момент, когда вы будете рядом." - Вот, что он написал.
Умнейший человек этот Другой! Вон как правильно все разложил по полочкам! Если человек любит стрелять в мертвые мишени, то он рано или поздно непременно захочет выстрелить и по живой - по человеку.
Я думаю, психиатрам к этому рассуждению Другого надо внимательно присмотреться. Это ведь ноу-хау! И его можно применить дальше для выявления психов.
Стреляет человек из лука или дротики кидает. Значит, нужно к нему присмотреться - скоро он кого-нибудь захочет убить. Не зря же тренируется!
Или вот, например, любит человек деревянной дубинкой бить - по мячу. Так ведь вскоре он непременно захочет ударить и по живой мишени. Каждый бейсболист - это потенциальный мокрушник.
А еще бывают - велосипедисты! Эти вообще кошмар, что за люди. Мне страшно даже представить, на какие извращения и расчлененку они способны. Чего им стоит снять с велика седло и вставить его штырь прохожему в жопу!