80. Чудинов опять видит то, чего нет и отворачивается от того, что есть...
"...читаю изображение и на этой развалине"
В.А. Чудинов
Хорошо известным нам всем способом пропустив мимо ушей мозга " подарок к Чубилею" (в котором, напомню, шла речь о чудо-глупостях с историей топонима Тоскана), равно как и мой материал, посвященный т.н. "карте Евсевия" и выдуманным Чудиновым надписям на отвратительнейшего качества перепечатке фрагмента републикованного манускрипта), заглянувший в "Чудинологию" Чудинов увидел ("Египетская пластика" 31.08.2012) только " Египетскую силу"...
Мгновенно забыв о том, что всего чуть более недели назад ("Лучший подарок к моему 70-летию") он - от большого ума и немалой наблюдательности - отправил меня "в отставку", Чудинов в очередной раз начал "зеркалить" речевые обороты чудинологов и заявил всему миру, что "вдруг проснулся Сер-Серж, которого я давно не видел в авторах постов"... Поскольку Чудинов давно считает себя самого "эталоном зрения", полагая, что то, чего он не видит, нет и на самом деле, а то, что он видит, на самом деле есть, придется его снова немножко разочаровать: он не увидел (хотя, как несложно догадаться, просто не захотел увидеть) массу интересного!.. Может быть недавно отметившему очередной напоминающий о заслуженном отдыхе юбилей Чудинову надо просто сменить очки? Или - смотреть более внимательно? Тогда очевидные глупости "Теперь он не комментирует те книги, которые у меня выходят в среднем раз в месяц" (а кто, спрашивается "прохлопал" материалы - 1, 2 - о "новорусских этрусках"?) не будут не только слетать с его языка, но и зарождаться в его воспаленном псевдоинскрипциями воображении.
В своем новом "ответе на критику" Чудинов (как он это уже привык делать) очень быстро "переводит стрелки" и начинает "читать" на новых изображениях, пытаясь отыскать аналоги найденному на чуть не "вдребезги разбитых" иллюстрациях, заверяя своих малообразованных читателей в том, что факт наличия надписей может быть им подтвержден и на "плохих" фотографиях (или даже прорисях) и на "хороших". Самое интересное заключается в том, что три года назад именно такое направление прогрессирования чудо-заболеваниячтения и было предсказано (напомню, что предложенный прогноз "«Причем - нет никакого сомнения, что этот настырный "по-читатель", увидев наши картинки, мгновенно "прочитает" и их, отыскав "вторую часть" найденных ранее слов...»" начал сбываться уже через пару месяцев).
Предлагаю всем желающим полюбоваться на очередные чудо-выкрутасы (не забывая при этом проводить сравнение с первоначальными чудо-картинками)
и посмеяться над тем, как фокусничает Чудинов, обходя "неудобные" для него указания на принципиальную неадекватность изображенного и изображаемого и столь же принципиальную непригодность используемых Чудиновым для своих "чтений" изображений: "И Серый продолжает: «По большому счету, ситуация с адекватностью передачи рельефа поверхности, на которой Чудинов и пытается "читать", в данном случае ничуть не лучше, чем на рассмотренных выше иллюстрациях. Для сравнения можно обратиться, например, вот к этому изображению (Philippe Balladur)». Что ж, я совсем не против обратиться именно к этому изображению.
Что конкретно не понравилось Серому? Полагаю, что прочитанные там слова ХРАМ РОДА, ФАРАОН, упоминание МАРЫ и, разумеется, РУСЬ ЯРА. А теперь посмотрим, что можно прочитать на рекомендованным Серым ракурсе изображения данного фараона. Естественно, что само изображение я предлагаю с усилением контраста... Он ["Сер-Серж"] стремится показать, что прочитанные мною ранее надписи не имеют реального существования, поскольку изображения артефактов в моих ранних статьях не цветные, не очень контрастные и не имеют высокой разрешающей способности. Взамен их он предлагает другие изображения. Но, как это уже не раз случалось, на изображениях более высокого качества не только читаются все те надписи, которые были прочитаны на изображениях более низкого качества, но и читается ряд новых слов или словосочетаний"... Вот ведь какой стрелочник!
Напомню читателям, что один раз с громким скандалом Чудинов уже был вынужден отказаться (см. п. 1.1) от одного из своих основополагающих (по соответствующей теме) "чтений"
(и с огромным неудовольствием, стараясь не привлекать к этому обстоятельству внимания читателей, и потому ни словом об этом скандале не обмолвившись, выкинул этот эпизод из нового издания своих бредней про "русских этрусков": Чудинов В.А. Что мы знаем об этрусках? М., 2012. с. 30-36).
Подождем "следующих признательных показаний", например, по " карте Евсевия", или - по " Велитернскому кресту", или - по " знакам Зодиака", или - по "вазе Майяни" (перечень можно продолжать очень долго), или... Или Чудинов снова возьмется за старую песню и будет продолжать выдумывать свои "чтения", наплевав на принципы адекватности передачи деталей изображаемых предметов, равно как и на критерии для выявления того, что он - по буйству фантазии - считает "буквами", "читая изображение и на этой развалине"...
ser_serg против чудиновщины
Сайт "Чудинология"