Крыму пока праздновать нечего
Важнейшим элементом сознания современного человека является не слово, не текст, а картинка. И если требуется картинка, символизирующая итоги трехлетнего пребывания Крыма в составе Российской Федерации, то я бы выбрал не фотоснимки огромных и отвратительных мусорных куч на улицах Симферополя или меланхолических последствий "реконструкции" центра крымской столицы, лишившегося старых тенистых лип и покрывшегося коростой кое-как, вкривь и вкось уложенной плитки ужасного вида, а вот этот на первый взгляд безобидный пейзаж.
Перед нами симферопольский городской сад, недавно названный Екатерининским. Вдали действительно виднеется установленный в прошлом году памятник императрице, о котором я рассказывал в осеннем фотоотчете, а на переднем плане - здание отреставрированного Зеленого театра. Помню, в детстве видел на его сцене потрясающую программу великого танцора Махмуда Эсамбаева. Позже здесь находилась самая популярная в городе дискотека - "Зеленка".
Городские власти в лице бывшего мэра Агеева уверяли местную общественность в том, что после реставрации Зеленый театр вновь распахнет свои двери перед посетителями. И вот - свершилось. Распахнул. Но не перед всеми. И не театр.
Теперь это называется бутик-отель "Зеленый театр". Название меня умиляет особенно - выходит, чиновники не так уж и соврали: вот вам "Зеленый театр", пожалуйста. Бутик-отель, говоря по-русски, это магазин-гостиница. Правда, злые языки утверждают, что под этим вычурным названием скрывается элитный публичный дом, но я не хочу им верить.
Однако я не могу не верить собственным глазам, а они видят автомобильную парковку "бутик-отеля", оборудованную прямо на территории старинного городского сада, куда проезд автотранспорта раньше был закрыт. Короче говоря, осталось от Зеленого театра одно название, а от горсада - одно воспоминание.
Местные газеты подняли шум, и нынешний горе-градоначальник Бахарев пообещал разобраться. Как же, разберется он. Лично я понятия не имею, кому принадлежит загадочное заведение, но слышал и читал мнения горожан, которые почему-то не сомневаются в принадлежности "бутик-отеля" кому-либо из многочисленных друзей, родственников или бизнес-партнеров главы крымской исполнительной власти Сергея Аксенова, продолжающего конвертировать доверие, оказанное ему крымчанами весной 2014 года, когда он возглавил сопротивление киевскому режиму, в недвижимость и прочие активы для своего клана. Ах, если бы он ограничивался только этим!
Я не следователь и не могу обвинять кого-либо в коррупции, понимая, что это допустимо делать только обладая неопровержимыми фактами. Я просто вижу, что она есть. За два года трижды покрывать асфальтом одно и то же шоссе, несколько раз перекладывать плитку на одном и том же месте - что это за чудеса? Застраивать парки, захватывать пляжи, отжимать собственность при "грозном молчании" прокуратуры - это как называется?
Но я хочу сказать не об этом. В настоящее время под руководством Аксенова и его вышестоящих кураторов происходит целенаправленное уничтожение многонационального русского Крыма как социокультурного пространства.
За три года команда Аксенова при поддержке федерального центра умудрилась полностью дискредитировать идеалы Русской весны, изгадить репутацию крымских курортов, развести немыслимую бюрократию, сделавшую невыносимой жизнь творческих людей, трудившихся над созданием привлекательного имиджа полуострова (пример Олега Зубкова, создателя зоопарков "Сказка" и "Тайган", самый яркий, но далеко не единственный), всячески поспособствовать формированию в СМИ и блогосфере негативного, отталкивающего образа Крыма как грязной дремучей дыры, населенной жадными и слабоумными религиозными фанатиками, размахивающими флажками и обследующими бюсты на предмет мироточения, однако не способных обеспечить современные комфортные условия, соответствующий уровень сервиса, развлечений и культурных мероприятий для приезжающих туристов. Люди, которые могут и хотят работать, готовы предлагать и реализовывать новые идеи, не имеют такой возможности, любые их попытки немедленно блокируются коррумпированной чиновничьей верхушкой, состоящей из все тех же родичей, друзей и бизнес-партнеров.
Это саботаж, другого названия пока не придумали.
А теперь давайте задумаемся над тем, с какой целью он организуется, кто за ним стоит и как можно всему этому противостоять.
Раз все так обернулось, это более достойное занятие в третью годовщину нашего референдума, чем бухать на площади под "ватную" попсу, тем самым поддерживая карикатурный образ крымчанина, о котором сказано выше. Праздновать Крыму пока что нечего. То, что Крым - Россия, мы знали и без Путина. На площадь пора выходить не праздновать, а решать другие задачи - не исключительно крымского, а всероссийского масштаба. Иначе мы окажемся недостойны самих себя трехлетней давности, когда нам удалось настоять на своей точке зрения и не позволить делать с собой что угодно.
Информация о связях Аксенова с группировкой "Сейлем" неоднократно публиковалась и ни для кого в Крыму секретом не является. Но в данном случае для понимания происходящих процессов не менее важно учитывать взаимоотношения крымского руководителя с крайне правым олигархом Константином Малофеевым, владельцем фашистского черносотенного телеканала "Царьград" и активным деятелем монархического антисоветского движения в России. Разумеется, это движение, как и сам олигарх, имеют надежную кремлевскую крышу. К этому движению фофудьи и булкохруста имеют самое непосредственное отношение известная клоунесса госпожа Поклонская, только что развеселившая нас (а заодно и весь мир) потрясающей историей о бюсте императора и признанный мастер стратегического отступления Стрелков-Гиркин, однажды несказанно порадовавший врагов Крыма и России публичным признанием в том, что якобы он лично пинками и угрозами согнал крымских депутатов для принятия исторического решения о референдуме.
Аксенов, видимо, решил не отставать от своих знаменитых единомышленников и вчера на крымском телевидении, отбросив политические приличия, заявил о необходимости установления в России монархии и ограничения демократии "до определенных, нормальных пределов". Нормальные пределы Аксенов наверняка собирается определять по своему усмотрению, а монархию он считает прекрасным способом подавления политических оппонентов и народного протеста.
Прямая речь: "Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры".
Вот я и думаю - может быть, народу Крыма следует помочь потерявшему берега чиновнику избавиться от чувства коллективной безответственности? Возможно, пришло время поговорить о его личной ответственности за негативные процессы происходящие на полуострове? Демократия, которая так не нравится Аксенову, как раз и дает людям хоть какие-то возможности призвать зарвавшуюся власть к ответу.
Поэтому вместо нее нам и пытаются впарить "свои традиционные православные ценности, духовности". Позвольте, хочется сказать, но разве западный мир не христианская цивилизация? Или православие уже не христианство, а некий племенной культ самобытных дикарей? Услышав про какие-то особые "ценности и духовности", я поневоле начинаю чувствовать себя сатанистом. Но это временное ощущение, потому что Аксенов, Малофеев, Путин, Сечин, Гундяев не имеют никакого отношения к абстрактному, они полностью погружены в конкретику - разруливают вопросы, решают свои дела и считают бабки.
Во вчерашнем выступлении Аксенов подобострастно пожелал Путину править вечно и обронил фразу о том, что Крым является личным проектом президента. Странно только, что нас никто не спросил о том, хоти ли мы быть чьим-то личным проектом. Я, например, не хочу.
Между тем, это оговорка по Фрейду.
Для чиновников-монархистов, возомнивших себя новыми господами и даже, чем черт не шутит, новым дворянством, Крым действительно представляет собой сакральную территорию - хотя бы благодаря наличию Ливадийского дворца, бывших великокняжеских резиденций и тому подобных "намоленных" мест, пропитанных духом выродившегося аристократизма. Кроме того, эти господа понимают, что фешенебельные мировые курорты для них в обозримом будущем будут недоступны. Остается Крым, в котором они и собираются свить для себя уютное гнездышко. Из населения здесь им нужен только обслуживающий персонал да военные и спецслужбисты для охраны владений. Лишних тут остаться не должно, как не нужно и избытка обычных туристов и отдыхающих - нечего каким-то мужикам и бабам мельтешить перед глазами благородных семейств их превосходительств.
Но вот засада - Крым известен как последний осколок Советского Союза, здесь достаточно сильны левые политические настроения, имеется значительная прослойка образованного "среднего" класса, гордящегося своей русской культурной идентичностью, но во многом ориентированного на западные демократические стандарты. События 2014 года показали, что местное население, в обычных условиях политически инертное, в случае непосредственной угрозы его образу жизни способно мобилизоваться и последовательно отстаивать свои интересы. Такой Крым вполне может оказаться не по зубам новоявленным аристократам.
Времена сталинских депортаций миновали, теперь очистить Крым от "лишнего" населения можно только одним способом, который сейчас и реализуется на наших глазах. Этот способ - создание невыносимой экономической обстановки, неприемлемых условий для ведения бизнеса, интеллектуального вакуума, ощущения бюрократического абсурда, отсутствия развития и полной бесперспективности какой-либо деятельности. В такой ситуации люди сами начнут уезжать из Крыма, причем первыми потянутся наиболее энергичные и продвинутые, а потому наиболее опасные, а затем уже потихоньку можно будет выдавить всех прочих. Останутся совсем беспомощные, которых можно будет по-тихому переместить куда-нибудь на задворки, где они будут неприметно доживать свой век, не тревожа отдыхающих господ своими ничтожными проблемами.
Чем эти мечты монархистов лучше поползновений бандеровцев, надеявшихся "переделать наш менталитет" и заставить нас говорить на "мове", я не знаю. С моей точки зрения, и те, и другие - фашистская нечисть, желающая обратить вспять развитие человеческой цивилизации.
Нам важно понять, что давать отпор этому явлению необходимо, если мы не хотим однажды увидеть "бутик-отель" на месте нашего дома. Тут недостаточно спонтанной реакции на ту или иную возмутительную выходку власти, сопротивление имеет смысл только на системном, цивилизационном уровне.
Специфика Республики Крым с ее девизом "Процветание в единстве" сама по себе требует реальной демократии и уважения к личным свободам всех групп населения независимо от национальности, религии, мировоззрения, обычаев и привычек. И совершенно неважно, традиционные это привычки или заимствованные. В конце концов, традиционные христианство и ислам нашими народами тоже были когда-то позаимствованы, так ведь?
В этом вопросе мы должны опережать Европу, а не плестись у нее в хвосте. Кто-то желает поклоняться царю Николаю - извольте, нет вопросов. Другой предпочитает чтить Ленина - пожалуйста, без проблем. Храмы и мечети - открыты, работают. А я, например, уважаю бога Шиву и желаю легально курить марихуану - почему мне нельзя?
У нас нет единства в этом вопросе, поэтому нет и процветания. Пока мы не научимся уважать друг друга во всей своей непохожести, ничего у нас не получится. На Западе научились - у них получается. И не надо кричать, что они нам не друзья. Я знаю. Только я предлагаю не сапоги им целовать, а кое-что у них подсмотреть и позаимствовать. Себе же они не враги, как вы думаете?
И нашим руководителям самое время задуматься, кем они желают быть - современными политическими лидерами или "новыми дворянами". Политические лидеры - это профессиональные менеджеры, они отрабатывают срок контракта и уходят, не изображая из себя царей, мессий и отцов нации. Они и так уважаемые люди, как все настоящие "профи". В этом случае у государства и общества складываются прекрасные деловые отношения.
А "новые дворяне" обязательно дождутся новой революции.