Как работает гомеопатия

[scinquisitor]

Недавно в Интернете появился сайт, посвященный тому, как работает гомеопатия. На этом сайте собраны все крупицы знания, накопленные многолетними трудами ученых разных стран и народов, и просуммированы в одном единственном, но абсолютно верном тезисе, сформулировано коротко и лаконично: никак

Comments

[sandro_chegemba]

Зачем писать пост, громящий гомеопатию, но не предлагающий ничего взамен

[fantasy_i]

Столько букв... Ебанутый ты на всю голову.

[kincajou]

дык эт самое, кто-то и водкой лечится. Что ж теперь, не надо "громить" водколечение?

[sandro_chegemba]

В тех случаях, когда водколечение помогает - громить его нет никакого смысла. Зачем?
Просто таких случаев - мало, но все же, они есть.

[scinquisitor]

1. Почему Вы думаете, что водколечение хоть иногда помогает?
2. Предположим, что оно кому-то помогло. Как соотносится количество людей, которые попробовали и помогло и тех, кому это навредило? Вам известная подобная статистика?

[sandro_chegemba]

Самый типичный случай:
приходит человек домой с мороза. Весь день на улице провел - и чувствует, что это на него подействовало не лучшим образом: в носу хлюпает, в груди - озноб.
Кто-то в такой ситуации выпьет несколько шариков того же самого оциллококцинума.
А кто-то хлопнет 100 грамм водки с перцем и залезет спать под теплое одеяло.
И тот и другой просыпаются утром - и как огурчики, уже и забыли про легкие вчерашние симптомы.
В такой ситуации я не стану от водколечения отговаривать, хотя сам им не занимаюсь. Т.к. поменяться "лекарствами" такие два типа ни за что не согласятся.

Других случаев эффективного применения водки "вовнутрь" - не знаю, выдумывать не буду.

[scinquisitor]

>Кто-то в такой ситуации выпьет несколько шариков того же самого оциллококцинума.
А кто-то хлопнет 100 грамм водки с перцем и залезет спать под теплое одеяло.
И тот и другой просыпаются утром - и как огурчики, уже и забыли про легкие вчерашние симптомы.

А кто-то ничего не сделает и тоже проснется как огурчик.
А кто-то сделает и то и другое и проснется с жаром.
А кто-то съест банан и будет как огурчик.
На каждый пример найдется контр-пример.

Все это ничего абсолютно не доказывает.

Чтобы разобраться помогает то или иное средство, нужно провести эксперимент. Возможно, вот эта статья поможет понять о чем речь: http://scinquisitor.livejournal.com/35185.html

[sandro_chegemba]

Если человек твердо верит, что ему поможет стакан водки (и если в прошлом у него уже был положительный опыт именно со стаканом водки) - то ему на самом деле поможет стакан водки

[scinquisitor]

>Если человек твердо верит, что ему поможет стакан водки (и если в прошлом у него уже был положительный опыт именно со стаканом водки) - то ему на самом деле поможет стакан водки

[sandro_chegemba]

"шансы на выздоровление у случайно взятого пациента вырастают" - вот, вот он, корень зла!
Вы смотрите на массу пациентов, как на кучку лабораторных мышек. Они для вас в этом рассуждении - лишь статистика.
Я - не случайно взятый пациент. И никто - не случайно взятый.

Эта ваша логика продолжается тут:
"И мы знаем какие бывают побочные эффекты и как часто." - да, вы знаете, что у 3% (например) будут побочные эффекты. Но у кого конкретно - не знаете.
Это ведь ужасно - кто-то из пациентов услышит: "вам просто не повезло! Вы - часть статистики.."

"Гомеопатия - это противоположность индивидуального подхода."
После этого спорить нам не о чем. Ваши представления о гомеопатии - весьма ходульные, вы заранее отнесли ее для себя к "лженаукам" и не познакомились с тем, как она работает.
Искренне вам желаю изучить предмет поглубже. Сейчас, мне кажется, вы себя просто искусственно ограничиваете.

[scinquisitor]

>Вы смотрите на массу пациентов, как на кучку лабораторных мышек. Они для вас в этом рассуждении - лишь статистика

[sandro_chegemba]

Да неправда это. Просто неправда

[scinquisitor]

>Да неправда это. Просто неправда

[sandro_chegemba]

Передергивание и самообман

[murrashka_ozv]

- Такими аргументами вы убеждаете в чем-либо только себя, но никак не меня.

Конечно не вас, на религиозных фанатиков аргументы вообще не действуют.

[__const__]

профессором РАН
«…и что это аз географические новости?» ;)

заявил мне, что вода полимер
Ну да, полимер. Не наврал, что характерно, только акценты сместил.
Полимероподобна вода на расстояниях порядка нескольких ангстрем и на временах порядка пикосекунды. Это то же самое, что утверждать, что водород - металл. Да, металл, и что нам с того? Мы можем их этого замечательного металла самолёты клепать?
Вопрос в применимости рассматриваемых условий.
Если приготовление, употребление и действие гомеопатического препарата занимает порядка 10-100 пикосекунд - то можно понадеяться на «память воды» и её структуру. Дольше? - Ну никак не выйдет, хоть образводись и обкричись про передёргивания.