Рассказ о том, как избили соломенное чучело популяризатора

[scinquisitor]

- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
Л.Ф. Баум «Удивительный Волшебник из Страны Оз»Недавно состоялся второй Слет Просветителей, организованный фондом «Эволюция». Я не буду подробно рассказывать о мероприятии, а напишу

Comments

[dmitriyandreev]

Хочу отметить, что здесь, помимо всего прочего, на мой взгляд, проглядывает очень сильно обострившийся конфликт между "биологистами" и "социологами" (он, не побоюсь этого слова, философский и идеологический).

В последний период времени естественные науки дают такое большое количество новой информации, что "классическая" (в плохом смысле) социология - под сильнейшим ударом. И это даже не считая перманентного обнаружения фактов вида "мы подтвердили свою концепцию на выборке из 50 человек, а потом продали ее лицам, принимающим решения" (тм). Как следствие, наблюдается сильнейшее неприятие конкурентов.

[jr0]

Социология России произошла из советской, как ни странно для тех, кто знает историю науки. Социологические факультеты МГУ и СПбГУ - оплоты сектантства, не имеют связи с мировой социологией.

[dmitriyandreev]

Я не спорю с тезисом про тяжелые последствия советской власти для гуманитарных наук в РФ. Просто хочу отметить, что у мировой социологии - те же проблемы, пусть и в более мягкой форме.

[jr0]

Нет, у мировой социологии другие проблемы. Вы путаете категории.

[valeryhronusov]

С точки зрения геологии или географии теологические постулаты тоже выглядят не очень.
Биологи просто первыми по алфавиту здесь оказались )

[zlata_gl]

Оказывается - этот товарищ - социолог.
О чем вообще разговаривать ?
Социология давно выродилась в набор религиозных сект.
Кто девушку ужинает - тот ее и танцует.
Там НИЧЕГО не доказывается.
Там прогнозы на выборы - реально являются агитацией, что все прекрасно видели в США в прошлом году.

Социологи - еще имеют какие-то претензии к научпопу ?
Ну-ну...

[bbzhukov]

Простите, а чем такое отношение к социологии отличается от отношения г-на Вахштайна к научпопу?

[zlata_gl]

Вот такое у меня отношение.
От сравнения чтения по социологии/экономике с чтением по биологии/математике/физике.

Тем, что там ни фига не доказывается и не проверяется.
И никаких выходов в практическую инженерию (в широком смысле).

[maz_d]

экономика хорошая. просто объект изучения очень сложен и и результаты зачастую излишне политизированы, да и наука относительно молодая. Думаю с социологией ситуация схожая.

[cn_mangetsu]

Вот из-за таких вот хвилософов у философии такая репутация...

Бейзовский подход
Неожиданная транслитерация. У нас его всегда звали Байесом.

[scinquisitor]

Меня кто-то учил, что надо так. Но я могу ошибаться

[scinquisitor]

Ок, кажется Вы правы. Гугл со мной не согласен

[pogorily]

Философия давно выродилась в словоблудие.
И "хвилософы" тут ни при чем.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.