Не отпускай меня, здравый смысл!

[scinquisitor]

В 2017 году Нобелевскую премию по литературе получил британский писатель японского происхождения Кадзуо Исигуро с формулировкой «В своих романах невероятной эмоциональной силы он обнажает бездну, скрытую за нашим иллюзорным ощущением связи с миром». Российские читатели знают и любят автора в основном за антиутопию о клонах «Не отпускай меня

Comments

[user_ami]

Само Минобрнауки утверждает, что эта новость не соответствует действительности.

[otawa]

У вас ссылка битая, не открывается. В начале ссылки стоит https://http//

[user_ami]

Странно. Проверила -- вроде бы всё нормально.

[otawa]

Действительно, странно. Мне пришлось в адресной строке ручками переправлять на http://

[tandem_bike]

я ужасно ржу. в припадке графомании лет? 10 или 7 назад я написала похожее, где клонов на органы ;-)))

все тривиальное говно уже кто-то написал обычно....

[scinquisitor]

про клонов на органы кто только не писал. Там фишка в том _как_ написано.

[tandem_bike]

у меня точно плохо. :-) но я имела кайф пока писала. то все под глазом, ссылок не дам. читайте нобелиата :-)

[ok_66]

"Потом писателям пришло в голову выращивать клонов для нужд медицины. Недавно прочел я подряд два романа на эту тему: в одном клонов убивают, чтобы использовать для пересадки их сердца, печенки и железы богатым больным старикам, в другом - забирают все тело, вставляя в него мозг стареющего владыки. И оба автора с негодованием осуждают свою собственную людоедскую выдумку.

Зачем выдумывали, спрашивается?"
Г.Гуревич "Джеклоны" (публ. 1979)

[egovoru]

Мне показалось, тема клонирования в этом романе притянута за уши, использована для декорации - и, кажется, слова самого автора, которые мне попадались где-то в сети, это подтверждают. А видели Вы фильм? Мне он понравился больше книги.

[scinquisitor]

фильм не видел. Я видел интерпретацию, что клонирование как декорация. Но меня напугало именно отношение к клонам.

[egovoru]

Мне показалось, что автор нарочно зафиксировал в романе отношение к клонам, сделал его абсолютно безвариантным, это - его условие задачи; а его интерес в том, как люди будут справляться с этим условием. Иными словами, роман не о клонах, а о нас, смертных.

[backins]

Ну, там, собсна, клонов можно с лёгкостью заменить на людей из низшей страты. Недостаточно образованных, способных, здоровых по сравнению с элитой. А процесс изъятия органов - на обычную работу и жизнь в жёстко определённых рамках.
Короче, пролы на фоне товарища Огилви.

[big_lynx]

А как он предел Хайфлика в романе обошел?

[scinquisitor]

он не мешает клонированию. В эмбриональной клетке теломераза работает.

[big_lynx]

не понял. После зарождения клона у исходной клетки "сбрасывается" на 50 опять?

[twincat]

Здравый смысл заставляет предположить, что во избежание коллизий указанных клонов должны бы лоботомировать во младенчестве, дабы не запариваться в дальнейшем с их личной жизнью. Я так понимаю, этот простой шаг японец демонстративно проигнорировал?

[bbzhukov]

во избежание коллизий указанных клонов должны бы лоботомировать во младенчестве
И что это даст?

[twincat]

Избежание коллизий.

[kir16]

И тупых, даже не исполнителей