православный БГ :)

[schv]

Так ведь Гребенщиков сам о себе не раз говорил что он православный...
По-моему надо верить.
По-моему "Православие" это вовсе не этническое отличие или иное различение по шкале "свой-чужой", но вопрос стремления, направленности совести, так сказать "правильной медитации":) -восхождения к традиции.
Мне как-то не близко инквизиторское отношение к

Comments

[15]

=) Ага! Значит всё-таки "сомнительные декларации самого Гребенщикова"=)

[schv]

:) ну вот примерно в такой пропорции - такое вот оценочное суждение или осуждающая оценка .
Никак не может доминировать оценка другого. - это было бы ближе инквизиции, хотя осуждающие возможно привычно ощущают себя целостными и органичными, но исповедуют веру в иное

[15]

? в иное? Во что же?
И если это оценочное, то как же без этого?=)

[schv]

Конечно же объективные критерии соответствия должны быть, и они есть. Но это уже иные свидетельства. Мы можем дать свои свидетельства, по своей совести, можем дать свидетельства, не соответствующие мнению БГ.

Но это не отменяет того, что он определился. Он - не бес.
А если кто-то настаивает именно на его осуждении, то этим видимо и исповедует какую-то иную веру, нужную для стратификации, для социализации, разделении по шкаде "Свой-чужой".
То есть вера в иное - это вера в малиновые штаны планеты Кин-Дза-Дза:)

[orhidea777]

Борис, ты не прав.) Точнее, не совсем. Он может с таким же успехом медитировать с йогами . Как то нужно уже определяться, крещеный ведь.

[schv]

Разве он не определился? Он и не говорил что он ангел. Он лишь против того, чтобы причислять его к бесам.

Но Вы правы - исповедание веры или конфессиональной принадлежности - это вопрос личного определения (не просто САМОопределения, но определения в отношении Господа, в отношениях с Ним). Господу видней, а нам тут делать нечего - мы услышали его свидетельство, настойчиво повторяющееся.
И всё.
Можем принимать БГ за своего или принимать к сведению, не считая его свидетельство адекватным.

Вы же понимаете что такое "свидетель" или "свидетельство"? Эти понятия говорят лишь о том, что сам человек знает, лишь о том, что он желает сообщить о себе

[15]

а точно что православный не может "с успехом медитировать с йогами"?=) Или неуспешной такая медитация может быть? Или нет точек пересечения?

[orhidea777]

Нельзя молиться служить двум господам, сказано в Писании. У Христа нет ничего общего с Мухамедом, Буддой или Кришной или кем то другим. Он особенный, потому что Сын Божий, а все остальные человеки и учения их человеческие, а не Откровение.

[leo_nafigator]

Не совсем согласен, а точнее, совсем не согласен.
Принадлежность к религии определяется не тем, что я "люблю атмосферу" - мне вот нравится атмосфера у буддистов, но я же не говорю, что я буддист?
Принадлежность - это соответствие взглядов моих и религии. Когда они у БГ придут в соответствие с православными, тогда и будем говорить о том, что он православный.
А вообще, религия - это не декларация, а работа над собой. И если БГ будет работать в "православную" сторону, значит, он им станет. Будет работать в другую - значит, будет еще кем-то.

[schv]

Как видите, проблема постинга не в том, как "мы будем говорить", православен ли Б.Г

[leo_nafigator]

Видите ли, Вы пропустили самое важное в моем комментарии. Я не о соответствии как состоянии, а о соответствии как векторе усилия.
Православие есть термин, которому соответствует определенное мировоззрение. Не возражаю, что БГ - хороший человек, но пока он верует в реинкарнацию и стремится к ней - увы, ему стоит подобрать другое обозначение. Чтобы называться православным, не обязательно соответствовать, но надо идти по пути православия.

[schv]

Будьте добры - оцените "вектор усилия", "мировоззрение" невежественных и непросвещённых деревенских бабулек, которые всю жизнь полагали что "идут по пути православия" и даже возможно "соответствуют православию", однако на вопрос что это за Святая Троица, запросто могут ответить "Мыкола-Угодник, Предтеча и Богородица" (ну или Пятница в крайнем случае) - в храм они ходят, участвуют в службах, разделяют с нами литургию.
Так вот - они "идут по пути православия"?