К вопросу о предателях правого дела в Верховном Суде

[scholar_vit]

Почитал в комментариях к (англоязычным) блогам разные вариации фразы "И ты, Главный Судья Робертс, продался социалистам".

В свое время правые очень жалели о промахе с судьей Стивенсом

Comments

[odna_na_ldine]

Из того, на что я набрела, в англоязычных же блогах / изданиях, вырисовывается весь абсурд праведного гнева республиканцев из-за принятия ими же когда-то выдвинутого и пропагандируемого закона, и, с др. стороны, торжества демократов, успешно протолкнувших к воплощению детище их оппонентов.

Наверняка подкорректированное под изменившиеся реалии, но всё же ...

Правда, не зная изнутри американских реалий, мнения о самой реформе составить не могу - большое, оказывается, не всегда видится на расстоянии.
Иной раз лицом к лицу лучше просматривается. ;))

Но вот, зато, (вдруг Вы ещё не обнаружили сами) - интересное обсуждение темы , на родном великом и могучем и в родных ЖЖ-краях, у avva

[ex_juan_gan]

Да-да-да, я тоже заценил панику в рядах.

На самом деле можно коммуниста заслать; он, чтобы его не раскрыли, и аборты запретит, и межрасовые браки, и гей-парады.

[scholar_vit]

Only Nixon can go to China

[kuzimama]

everything can go to hell china

[ab_s]

Редчайшая драма :) Но если серьезно: почему? почему?? почему??? Робертс, до сих пор лакмусово-консервативный, вдруг меняет свое решение в последнюю минуту, с шитыми белыми нитками обоснованием. ("Ну это ведь все-таки налог - они так не сказали, но я-то так думаю - значит все конституционно. А вот через Commerse Clause -- ни-ни! регулировать можно только деятельность, а не бездеятельность." Щаззз, а налогом бездеятельность, значит, облагать можно? Т.е. налог -- не регуляция?? (а известно-что -- не аргумент

[gena_t]

А может это Папа Римский на него надавил?

[ab_s]

Угум -- папской буллой на глазное яблоко :)

[gena_t]

Ну католик все-таки. Не может он совсем настоящим американским консерватором быть. Я бы на месте республиканцев больше внимания религиозныем вопросам уделял. А то выбирают черт знает кого. Ромни тот же.

[freetiger]

закон ужасен, но стратегически его принятие good thing

[chaotickgood]

Скажите, а есть где-нибудь на русском для чайников описание этой реформы? В частности, какие конкретно к ней претензии у республиканцев?

А то у меня очень поверхностное представление о ней.

[odin_ded]

Главная претензия - Обама теперь может перед выборами рассказывать о реформе, как об одном из своих успехов, иначе ему было бы особенно не чем хвалиться, что существенно бы уменьшило шансы Обамы на переизбрание.

[scholar_vit]

Увы, по-английски масса материала, но по-русски я не видел

[rdia]

А что с вашей точки зрения наиболее подходит для первичного ознакомления по-английски?