Из цикла "Американские портреты". История Д., или Об инициативе, бедности и богатстве
Я встретил Д. на TeXовской тусовке. Первоначально я отнес её к одной из многочисленных категорий посетителей таких сборищ: секретарши математических департаментов, собаку съевшие в TeXе. Д. - немолодая женщина, и что-то в её облике и поведении напоминало очень опытную секретаршу. Действительность оказалась похожей, но гораздо интереснее.
( Read more... )
Если же с моей помощью (т.е. в контексте), то этот текст - просто клад для разговора о постсвоетской (и любой) социальной стратификации (вы очень хорошо все нужные линии выделили). Т.е. о том, что сказки про стратегию "терпенье и труд" (и станешь богатым) - это чтобы "отвлечь трудящихся от классовой борьбы." Если взвесить ресурсы и расходы, то прибыль "с честного труда" всегда оказывается очень небольшая.
Учитывая те ресурсы, которые вложила Д. в свое предприятие (некоторый небольшой капитал в виде ноу-хау, т.е. написанной ей книги и огромное количество честного труда) - результат более чем скромный. А других ресурсов у нее не было. Платить дорого за верстку в данном случае было нерационально: прибыль ожидалась небольшая (она и не могла быть другой - книга-то специальная) и не окупила бы расходов. Так что вела она себя очень разумно. Богатыми становятся не те, кто работает, а те, кто распределяет (в любой системе). Всякие Мадонны и т.д - это отдельные случаи, про них надо отдельно рассказывать.
Если интересно, можно посмотреть эту книгу:
Timo Piirainen, Towards a New Social Order in Russia. Transforming Structures and Everyday Life (Hanover: Dartmouth University Press, 1997
Это финнский исследователь, который изучал социальное расслоение в Питере в начале 1990-х. Он очень хорошо показывает, как те, кто много работает - и более ничего - нищенствуют. Благополучны те, у кого изначально были какие-то особые ресурсы (связи, начальный капитал и т.д.).
Reply
Leave a comment