Не спорить, а формировать убеждения

[schegloff]

Убежденный человек, убежденный к тому же в своей правоте, - лучший инструмент в руках корпорации (или государства). У него даже арифметика подчинена партийным интересам:

Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, говоря словами Муни,

Comments

[dandorfman]

У меня нет никаких сомнений в своих убеждениях именно потому, что я делю мир на "наших" и "чужих", а ресурсов на чужих не хватает

[schegloff]

Я дерусь потому что дерусь! (с) :)

[dandorfman]

Я, в отличие от Портоса, не дерусь, я просто не собираюсь быть объективным по отношению к "чужим".
Впрочем, если "чужие" будут посягать на ресурсы "своих" и пытаться захватить их силой, то конечно "дерусь".
Если же "свои" отбирают ресурсы у "чужих", то тоже "дерусь".
- "Своим" - все, "чужим", по возможности, ничего.
Это и есть мои убеждения.
На фига мне в таком случае объективность?

[neo_der_tall]

Например, чтоб осознавать что "свои" со странной своей политикой идут к изоляционизму и самоуничтожению. ;)
Знаете ли, многие и многие государства и сообщества получали "второе дыхание", когда к ним происходило вливание чужого и чуждого ;)

[dandorfman]

Я - гражданин страны, которая создана людьми, приехавшими из разных стран. И эта страна продолжает привлекать людей со всего мира

[neo_der_tall]

Любую хорошую идею можно испортить дурной реализацией или.. доводя до абсурда. Это что касается "массовое нашествие".

Что касается Японии, то у меня лично большие сомнения, что они там "неплохо живут" - микроскопические жилища, очень странный юмор, дикие увлечения (грязные девичьи трусы на заказ), по некоторым статистикам там ТОПые показатели самоубийств, самое быстрое "старение общества".. Неплохо, говорите?

Что же касается США... при всем моем уважении к взрослости социума, развитии менеджмента, популярности "Атлант расправил плечи"... тенденции очень грустные. Уже лет 10. И я не исключаю, что причина тому - мертвая хватка за "американскую мечту".

[dandorfman]

Когда я написал, что Японцы неплохо живут, я не имел в виду, что японцы живут действительно как в раю.
Рая нет нигде. Они живут неплохо на фоне остальных стран Азии. Уровень жизни - самый высокий, вместе с Сингапуром. Но Сингапур - крошечный город-государство.
А Япония, одна из самых крупных стран мира по численности жителей. И достигли они этого уровня жизни без вливания чужой, неяпонской крови.
Там даже евреев нет, хоть евреи есть везде.

Теперь по поводу Америки. Все строго наоборот. Падение Америки, которое при Обаме разумеется усилилось связано не с "американской мечтой", а с тем, что слишком многие американцы от нее отказываются, предпочитая жить на подачки. Я имею в виду не прямую социaльную помощь, таких еще сравнительно мало, а просто работу на правительство.
Если это касается чиновников, то видимость работы с очень жирными социальными пакетами. Т.е. так или иначе сотни миллионов предпочитают "антиамериканскую мечту", работать по минимуму, получать по максимуму.

[neo_der_tall]

Про Японию.
неплохо это слишком растяжимо. Как и "уровень жизни". Например, можно счастье посмотреть - люди сами оценивают свою жизнь плохо или хорошо.
Рейтинг стран по убыванию счастья:
15 Новая Зеландия 3,57
2 Пуэрто-Рико 4,21
3 Колумбия 4,18
24 Тринидад 3,25
27 Таиланд 3,02
34 Малайзия 2,61
36 Вьетнам 2,52
38 Филиппины 2,47
39 Уругвай 2,43
40 Индонезия 2,37
41 Чили 2,34
42 Доминиканская Республика 2,29
43 Япония 2,24
(неазиатские тут тоже для иллюстрации)

Как видите, Вьетнам, Филипины, Новая зеландия, Инодезия - получше чем Япония.

Про США.
Видите ли.. все не так просто.
1) Осуществление американской мечты АСАП нужно взять кредит. Если дают.
2) Чиновники которые рулят - у них важная работа, от них много зависит. И они тоже хотят исполнить американскую мечту.
3) Убежденность что США лучшая страна.
4) невозможно чтоб 10% жило в американской мечте, а все остальные - хреново. Надо подтягивать всех.
Это все.. задает определенную "траекторию" развития страны.

[dandorfman]

По поводу Вашего рейтинга, там где латиноамериканские страны в которых я был, я побывал почти во всех странах Карибского бассейна, выше по уровню счастья, чем Япония, я бы мог выразиться резко, куда надо идти с этими всеми рейтингами, но идти надо не вам. Эти рейтинги заказывают леволиберальные мошенники на деньги всех эти ЮНЕСКОв, а в конечном счете, на деньги американского налогоплательщика, потому что именно Америка дает больше всех денег на содержание всех этих дармоедов из кормушки под названием ООН, т.е. частично на мои деньги. Но чиновники, которые распоряжаются моими деньгами при заказах подобных социологических вопросов, имеют почти противоположные моим убеждения и ждут соответствующих результатов от опрашивающих

[neo_der_tall]

Думаете опрос не верный? т.е. фальсифицировали ответы? Я специально не брал рейтигни где есть "поправки экспертов" - чистый опрос населения.

И при чем тут леволиберальные мошенники к Новой Зеландии, Тайланду, Колубиии и Вьетнаму?!?! Что там есть у них левого то?!?

Про то что Вы не смогли - это ничего не значит. речь идет о местном населении.

на счет Вашего описания американской мечты, то.. первый раз слышу что "работать 24 часа в сутки" - это СОДЕРЖИМОЕ мечты. Способ ее достижения - да. Но сама мечта - домик, семья, финансовая независимость, барекью по выходным и стабильность.

[dandorfman]

Думаете опрос не верный? т.е. фальсифицировали ответы?

Я не думаю, а уверен в этом. Что социология и проституция, это вполне близкие занятия.
Я не думаю, а прямо написал, что кто платит, тот и заказывает музыку.
Социологи за деньги заказчика выдадут ему те результаты, которые он ждет, даже если он их ждет подсознательно.
Они догадываются и об этом, если они настоящие профессионалы.
Они хотят, чтобы он к ним снова в следующий раз пришел, заказал новый опрос и заплатил за него.

По поводу местных жителей и меня. Для меня критерий, не опросы, зачастую лживые и сфабрикованные, а собственные ощущения.
Я там не мог бы жить, хоть уровень счастья по опросам зашкаливает. Для меня не существует объективного мнения.
Для меня существует мое мнение и мнение чужих. Мое мнение для меня единственно верное. Остальные мнения - в жопу.

И при чем тут леволиберальные мошенники Леволиберальные прогрессисты тут прямо причем

[neo_der_tall]

8) Забавно. Ваш прощальный коммент - шикарная иллюстрация поста. Шикарнейшая. Надеюсь, владельцу блога понравится 8)

[dandorfman]

Я посмотрел Ваш профайл. Вы живете в России.
Я не обсуждаю в своем ЖЖ политические проблемы России.
Я там не живу уже 23 года, это чужая страна и я не могу делать какие-то выводы о том, что там происходит на основании каких-то противоречивых сведений, прочитанных в Инете. В связи с Россией я пишу о культурных явлениях, тех фильмах, телепередачах, спектаклях, которые я смотрю на русском языке, моем родном языке.
Я остался человеком русской культуры, потому что уехал в Америку в 44 года.
Тем не менее, моя страна - Америка.
Вы же почему-то не живя в Америке считаете, что можете с некоторым апломбом делать какие-то выводы о моей стране.
Вы ведь даже не понимаете толком о чем я пишу, когда я пишу в комментариях об Америке. Не знаете, какие цифры и какой мой личный опыт стоит за той или иной фразой в моем комментарии.
И пытаетесь мне что-то доказать именно об Америке. Извините, но мне это несколько смешно.

[neo_der_tall]

ЭЭ.. Вы не поверите, но профайлы иногда содержат "заведомо ложную информацию". ;)
Хотя я часто бываю в РФ и бизнес на нее во многом завязан.

Да, я делаю выводы. Чего мне бояться? Может быть они ошибочны, ну и что? не ошибается, только тот кто ничего не делает.

Кроме того.. знаете такую русскую пословицу: большое видится на расстоянии. А еще есть такая: за деревьями не видит леса ;)

[her_shadow]

То есть политику Гитлера вы, в целом, одобряете? :)

[neo_der_tall]

фу! ну нельзя же так в лоб 8) Но - да, тоже подумалось что вписывается хорошо в мировозрение 8)