смертность в США составляет 7-8 промилле, именно столько американцев на тысячу отбывают в лучший мир ежегодно 18% от 7-8 промилле это даже меньше, чем 2 промилле
если вы русский сорокалетний мужчина, то ваша вероятность не дожить до следующего дня рождения и без всякого ковида была промилле 3-4. вы парились из-за этого? уверен, что нет.
а теперь стало модно париться из-за двух промилле. финский стыд, нет больше никаких слов
В 1937-38 расстреляли несколько десятков тысяч священников - число демографически ничтожное. Для подавляющей части населения вероятность оказаться священником была в точности равна нулю. Стоило ли из-за этого париться? Лес рубят - щепки летят.
да-да, что мигрень - голова болит, что трубой по голове - голова болит давайте криминализируем мигрени, мигреням в светлом будущем не место будем штрафовать всех, кто может теоретически способствовать их возникновению
вся эта борьба с коронавирусом - это глупая самонадеянность плюс лицемерие. люди вбили себе в башку, что они могут контролировать природу: поворачивать сибирские реки, бороться с глобальным потеплением, остановить заболеваемость ОРВИ. ничего из этого они на самом деле не могут, и природа регулярно выдает им по щщам. но вместо того чтобы задуматься, к каким последствиям приводят их самонадеянные действия, наши современники бьются головой об стену снова и снова. давайте убьем экономику об асфальт ради слезинки ребенка! а что от этого будет много, очень много дополнительных голодных детей - не мешайте нам, мы бьемся головой об стенку из гуманных побуждений
Что это значит _конкретно_? Владелец мелкого бизнеса не сможет купить себе новую машину? Государство не найдет средств на пособие, чтобы потерявшие работу не умерли с голоду?
об асфальт ради слезинки ребенка!
250 тыс. трупов и неизвестное число инвалидов (из-за повреждения легких, инфарктов и микроинсультов) - это ни в какой системе координат не слезинка ребенка.
а что от этого будет много, очень много дополнительных голодных детей
Если в западных странах, где продукты выбрасываются на помойку тысячами тонн, общество не в состоянии позаботиться о голодных детях - тем хуже для такого общества.
Кроме того, о локдауне в России или в США сейчас речи не идет. А маску надеть тоже лень, потому что мы типа не боимся?
это значит, что безработица удвоилась из-за всех ковидных ограничений (на дистанцию столиков в ресторанах, на работу кинотеатров, на часы работы баров и спортзалов
( ... )
и нет, государство не может с этим ничего поделать, оно и так в долгах как в шелках
Т.е. 700 млрд. военных расходов в год - это пожалуйста, а о голодающих детях некому позаботиться?
если вам число "инвалидов от повреждения легких" неизвестно, незачем о нем писать.Оно никому не может быть достоверно известно, слишком мало времени прошло. Например
( ... )
Если даже 100% тех, кто перенес воспаление легких, прямо сейчас задыхаются и не могут полноценно работать, - товарищ ученый все равно напишет it is not clear. Потому что оно не может быть clear спустя полгода.
чтобы не увеличить свою смертность на пару промилле, они и говорят "пусть свет провалится ради моей копеечной выгоды"
Почем у нас нынче жизнь, 1 шт.?
в масочках они будут или без.
ОК, пусть они у вас решают. А у нас общество тоталитарное, пускай у нас они будут в масочках, и пусть все торговые точки трахают за отсутствие масочек. А потом мы посмотрим, у кого раньше начнут давать в морду, на которую масочка не надета.
один мой знакомый уже давно предсказывает, что скоро перейдут на битье морд в масочках - дескать, именно из-за этих истериков мы все сидим без работы
что до того, почем у нас лишние два промилле смертности - да не очень дорого, люди вон на горных лыжах катаются, занимаются дайвингом, ездят на мотоцикле. увеличивают вероятность своей смерти тоже, наверно, на пару промилле, но зато живут как хотят. а теперь обратная математика пошла - богатые ищут выгоды, сравнимой с кайфом дайвера, а куча официантов должна за это пойти на улицу.
Идиоты, что тут сказать. Итогом всей этой борьбы за сохранение экономики станет то, что Китай начнет доминировать в мировой экономике на несколько лет раньше. Потому что западное общество даже на такую угрозу уже неспособно эффективно реагировать.
единственный способ правильно реагировать на "угрозу" описан в анекдоте про попа, рассказанном в начале ветки
Об этом надо спрашивать не у официантов, не у экономистов и даже не у математиков, а (для разнообразия, сиречь diversity) у тех , кто разбирается в предмете.
например, врач может худо-бедно предсказать смертность при таких-сяких ограничениях (хотя я помню, как весной все эти врачи экстраполировали с Уханя и уверяли, что стоит локдаун на пару месяцев, и к августу болезнь зарулится в ноль)
но в экономических последствиях этих ограничений врач ни ухом, ни рылом - а если он достаточно сфокусирован на своей работе, он вам выдаст рецепт "убить экономику об асфальт, чтобы минимизировать число смертей"
в том и проблема дня сегодняшнего, что все носятся с follow the science, но никто не понимает ни точности и надежности прогнозов, которые эта science выдает (а они паршивые), ни о trade-off не думает. как в поговорке, "ты не думай, за тебя партия думает". вот люди теперь надеются, что за них подумает какая-то обобщенная наука.
если вы настаиваете на том, что нужно аплодировать одной рукой, то нахер эпидемиолога, нужен экономист-практик
смертность растет на промилле, а экономика падает на процентные пункты
хотя можно и эпидемиолога
...the George W. Bush Administration, concerned about a possible flu pandemic the next year, had asked us to come up with a plan. When I finished my talk, the first person to stand up and speak was the man we most feared. In a booming voice, one that carried the authority of a living legend, D.A. said that our carefully arrayed historical research was just that: history. Social distancing, he argued, would be hugely disruptive. It would ruin the economy. It would destroy jobs and hamstring education. Kids who were out of school would congregate in malls and spread the virus anyway. Better, he argued, to let the virus burn through the population while concentrating on an effective vaccine. Sitting down, he looked me in the eye and added, gruffly, “Cull the herd!”Reply
Смертность на пике эпидемии в наиболее пораженных районах (вплоть до стран - см. пример Перу) растет в разы. Вы же готовые предполагать, что это надолго и вакцины не помогут? Ну, тогда выросшая смертность и будет постоянно действующим фактором. С соответствующими последствиями для продолжительности жизни.
18% от 7-8 промилле это даже меньше, чем 2 промилле
если вы русский сорокалетний мужчина, то ваша вероятность не дожить до следующего дня рождения и без всякого ковида была промилле 3-4. вы парились из-за этого? уверен, что нет.
а теперь стало модно париться из-за двух промилле. финский стыд, нет больше никаких слов
Reply
Reply
давайте криминализируем мигрени, мигреням в светлом будущем не место
будем штрафовать всех, кто может теоретически способствовать их возникновению
вся эта борьба с коронавирусом - это глупая самонадеянность плюс лицемерие. люди вбили себе в башку, что они могут контролировать природу: поворачивать сибирские реки, бороться с глобальным потеплением, остановить заболеваемость ОРВИ.
ничего из этого они на самом деле не могут, и природа регулярно выдает им по щщам. но вместо того чтобы задуматься, к каким последствиям приводят их самонадеянные действия, наши современники бьются головой об стену снова и снова. давайте убьем экономику об асфальт ради слезинки ребенка! а что от этого будет много, очень много дополнительных голодных детей - не мешайте нам, мы бьемся головой об стенку из гуманных побуждений
Reply
Что это значит _конкретно_? Владелец мелкого бизнеса не сможет купить себе новую машину? Государство не найдет средств на пособие, чтобы потерявшие работу не умерли с голоду?
об асфальт ради слезинки ребенка!
250 тыс. трупов и неизвестное число инвалидов (из-за повреждения легких, инфарктов и микроинсультов) - это ни в какой системе координат не слезинка ребенка.
а что от этого будет много, очень много дополнительных голодных детей
Если в западных странах, где продукты выбрасываются на помойку тысячами тонн, общество не в состоянии позаботиться о голодных детях - тем хуже для такого общества.
Кроме того, о локдауне в России или в США сейчас речи не идет. А маску надеть тоже лень, потому что мы типа не боимся?
Reply
Reply
Т.е. 700 млрд. военных расходов в год - это пожалуйста, а о голодающих детях некому позаботиться?
если вам число "инвалидов от повреждения легких" неизвестно, незачем о нем писать.Оно никому не может быть достоверно известно, слишком мало времени прошло. Например ( ... )
Reply
Reply
Если даже 100% тех, кто перенес воспаление легких, прямо сейчас задыхаются и не могут полноценно работать, - товарищ ученый все равно напишет it is not clear. Потому что оно не может быть clear спустя полгода.
чтобы не увеличить свою смертность на пару промилле, они и говорят "пусть свет провалится ради моей копеечной выгоды"
Почем у нас нынче жизнь, 1 шт.?
в масочках они будут или без.
ОК, пусть они у вас решают. А у нас общество тоталитарное, пускай у нас они будут в масочках, и пусть все торговые точки трахают за отсутствие масочек. А потом мы посмотрим, у кого раньше начнут давать в морду, на которую масочка не надета.
Reply
а где-то нервные граждане даже и палят https://www.cnn.com/2020/05/06/us/mcdonalds-employees-shot-coronavirus/index.html
один мой знакомый уже давно предсказывает, что скоро перейдут на битье морд в масочках - дескать, именно из-за этих истериков мы все сидим без работы
что до того, почем у нас лишние два промилле смертности - да не очень дорого, люди вон на горных лыжах катаются, занимаются дайвингом, ездят на мотоцикле. увеличивают вероятность своей смерти тоже, наверно, на пару промилле, но зато живут как хотят.
а теперь обратная математика пошла - богатые ищут выгоды, сравнимой с кайфом дайвера, а куча официантов должна за это пойти на улицу.
Reply
Reply
Reply
Об этом надо спрашивать не у официантов, не у экономистов и даже не у математиков, а (для разнообразия, сиречь diversity) у тех , кто разбирается в предмете.
Reply
например, врач может худо-бедно предсказать смертность при таких-сяких ограничениях (хотя я помню, как весной все эти врачи экстраполировали с Уханя и уверяли, что стоит локдаун на пару месяцев, и к августу болезнь зарулится в ноль)
но в экономических последствиях этих ограничений врач ни ухом, ни рылом - а если он достаточно сфокусирован на своей работе, он вам выдаст рецепт "убить экономику об асфальт, чтобы минимизировать число смертей"
в том и проблема дня сегодняшнего, что все носятся с follow the science, но никто не понимает ни точности и надежности прогнозов, которые эта science выдает (а они паршивые), ни о trade-off не думает. как в поговорке, "ты не думай, за тебя партия думает". вот люди теперь надеются, что за них подумает какая-то обобщенная наука.
Reply
Reply
смертность растет на промилле, а экономика падает на процентные пункты
хотя можно и эпидемиолога
...the George W. Bush Administration, concerned about a possible flu pandemic the next year, had asked us to come up with a plan. When I finished my talk, the first person to stand up and speak was the man we most feared. In a booming voice, one that carried the authority of a living legend, D.A. said that our carefully arrayed historical research was just that: history. Social distancing, he argued, would be hugely disruptive. It would ruin the economy. It would destroy jobs and hamstring education. Kids who were out of school would congregate in malls and spread the virus anyway. Better, he argued, to let the virus burn through the population while concentrating on an effective vaccine. Sitting down, he looked me in the eye and added, gruffly, “Cull the herd!”Reply
Смертность на пике эпидемии в наиболее пораженных районах (вплоть до стран - см. пример Перу) растет в разы. Вы же готовые предполагать, что это надолго и вакцины не помогут? Ну, тогда выросшая смертность и будет постоянно действующим фактором. С соответствующими последствиями для продолжительности жизни.
Reply
Leave a comment