А если у нас и у врагов выпуклые производственные функции, но у нас при тех же входных факторах получается продукции в alpha раз меньше, то при довольно общем их виде (например, при кобб-дугласовском) получится не уничтожение собственного производства, а просто ниже потребление.
Чтобы я снова закончил со средним 4.9 :-)))?savvateevApril 20 2012, 07:41:15 UTC
Хотя нет, со второго раза, думаю, будет 5.1
А если серьёзно, то я обнаружил странную вещь: экономисты с западным образованием совсем-совсем не умеют объяснять, что к чему, простым людям. Это либо недобросовестность, либо шарлатанство.
Так вот, я и предлагаю доказать, что недобросовестность. Для этого и завожу новую рубрику :-))))))))))))))))))
Re: Чтобы я снова закончил со средним 4.9 :-)))?kir_degtyarevApril 20 2012, 12:14:46 UTC
Да просто неуклюжая маскировка слабости своей позиции. По словам оппонентов, основной аргумент - comparative advantage. Объяснить, что это такое, в двух словах и в форме, доступной первокласснику, вполне возможно. И в собственно западных учебниках есть вполне доступные объяснения
( ... )
Ты бы, как профессор экономики, мог бы гуглем воспользоваться, узнал бы что про comparative advantage, тогда бы не ссылался на глупости типа того, что по ссылке
Вы, насколько я понимаю, не знаете, как comparative advantage перевести на русский?:))) P.S. Помню, меня один такой спросил: "Как вы митигируете риски?":)))
Не, Вы просто не поняли. Леша в провокационной манере поднимает важную проблему. Обыденный уровень знаний по экономике крайне низок, и нужно писать популярные тексты, понятные даже первокласснику. Вот, например, написать такой текст, после которого никто уже не соблазнится тем, что по ссылке. Возьмётесь?
Хорошая идея. Но я сомневаюсь, что Татьяна или кто-то ещё из её коллег возьмётся. Для этого же нужно хоть что-то понимать в реальной экономике и вообще хоть что-то знать о реальном мире. А, если это понимание заменяет "Википедия", то никакой Рикардо с Коббом, да и Дугласом, тут не помогут.
Предвижу там предположения, что корень из двух рационален (ибо очевидно, а как же еще), и доказательства, что любой ряд сходится, а любые два бесконечных множества равномощны.
Comments 199
И всё.
Reply
Ну, скажем, зарплата у наших рабочих будет просто ниже, чем в Китае. И всё.
Reply
Reply
Reply
Пожалуйста, зачислите Алексея в магистратуру.
Reply
А если серьёзно, то я обнаружил странную вещь:
экономисты с западным образованием совсем-совсем
не умеют объяснять, что к чему, простым людям.
Это либо недобросовестность, либо шарлатанство.
Так вот, я и предлагаю доказать, что недобросовестность.
Для этого и завожу новую рубрику :-))))))))))))))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. Помню, меня один такой спросил: "Как вы митигируете риски?":)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Предвижу там предположения, что корень из двух рационален (ибо очевидно, а как же еще), и доказательства, что любой ряд сходится, а любые два бесконечных множества равномощны.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment