Законопроект "Об общинах коренных народов Российской Федерации" и "отлуп" законопроекта бюрократией, имитирующей народовластие - http://savelev.ru/journal/case/more/?id=58
если можно, дайте материалы (текст, пояснит. записку, зам. проф. комитета). Мы опубликуем в сборнике материалов КС по общинности, который проводили в мае в ГД.
Извините, конечно, но, по моему мнению, возражения против Вашего законопроекта выдвинуты вполне по существу. Не удивительно, что его отклонили, и ссылки на бюрократию тут с Вашей стороны просто попытка переложить с больной головы на здоровую.
Ваша квалификация позволяет об этом судить? Вы доктор юридических наук, академик по этнологии, известный фольклорист? Или просто прохожий, который сложил мнение, не читая текста? Как-никак в лбой инстанции законопроект изучали по крайней мере неделями. Вам же хватило и суток.
Я не понимаю Вашей реакции. Здесь что, от меня требовалось заключение эксперта? Я пошла по ссылке, приведенной Вами же, прочитала проект федерального закона, прочитала ответы "бюрократов", избирательно открыла в "Консультанте" те законы, на которые эти "бюрократы" ссылаются, и на основании прочитанного сделала вывод, который и привела в обсуждаемом ответе. Вы мне как-то сказали (тут же, в ЖЖ), что дневник используете для выражения своих убеждений. Если Вы не хотите, чтобы вам возражали, было бы логичным запретить комментарии, не так ли? А разрешенные комментарии большинством воспринимаются как разрешение выразить свое мнение, что я и сделала. А в ответ - переход на личности. Кстати, еще раз: текст я таки прочитала.
А Вы решили, что свои профанные суждения можете просто так разбрасывать походя? Это я предлагаю делать на других ресурсах. В Ваших комментариях я совершенно не нуждаюсь. Они не несут никакой смысловой нагрузки, являясь лишь формой самовозвышения - компенсацией комплексов. Текст Вы не читали. Это для Вас слишком серьезная работа.
Вы правильно заметили про мозаичность этничности. Но в то же время закон писан про коренные народы, которые имеют свой этноним последние два века. Тут достаточно данных переписи. Про малые народы есть отдельный закон. Поэтому вся этническая динамика учтена там. Здесь речь про большие народы, которые так быстро не появляются и не трансформируются
( ... )
Comments 13
Присоединяйтесь - http://community.livejournal.com/0bshinnost/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В Ваших комментариях я совершенно не нуждаюсь. Они не несут никакой смысловой нагрузки, являясь лишь формой самовозвышения - компенсацией комплексов.
Текст Вы не читали. Это для Вас слишком серьезная работа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment