Юридические подробности уничтожения дворовых флигелей домов Линдес и Челищева

[shaptchits]

Оригинал взят у shaptchits в Юридические подробности уничтожения дворовых флигелей домов Линдес и Челищева
В конце августа - начале сентября 2012 г. были варварски уничтожены дворовые флигели домов Линдес и Челищева, расположенных по адресу: Галерная ул., 63 и 65. Подробнее см.:
Нижегородские воры и бандиты уничтожают Петербургскую архитектуру (2 сентября)

Comments

[terv914]

Я стал активно интересоваться градозащитными проблемами и посещать «Живой журнал» только после сноса Рогова, а так - был просто сокрушающимся гражданином, кусающим локти при виде градостроительного беспредела. Про Ярёму раньше вообще ничего не слышал, поэтому хочется узнать, кто есть кто на поле градозащиты. Он пишет, что спас 8 зданий в СПБ и, если это правда, спасибо его группе за то, чего бы он там не декларировал. И он же обвиняет «Живой город» в отсутствии единого плана и концепции. А какие у него рецепты и чем они лучше других? А вот в приведённых ссылках на законы совсем ничего не понимаю (820-й, понятие «сохранение ОКН» и т.п.), далёк очень от этого по роду занятий. Но кто и как должен это реализовывать в жизнь, чтобы не оставить вандалам лазеек? В этой ситуации дилетант может только следить за развитием событий или всё же как-то может помочь «подёргать депутатов»?

[shaptchits]

Я плохо знаком с историей группы "ЭРА" (а она, по словам Ярэмы, насчитывает 25 лет), и мне трудно судить о том, где правда, а где домысливание своей роли. Ведь о причинах многих решений чиновников мы можем только догадываться. Например почему Матвиенко (и Матвиенко ли?) отказалась от строительства "Охта-центра"? По каким причинам это произошло - судебным, экономическим, имиджево-политическим? Мы этого, скорее всего, никогда не узнаем, а потому так и не сможем сказать, кто же внёс наибольший вклад в борьбу с кукурузиной

[terv914]

Благодарю Вас за развёрнутый ответ, спасибо!

[tigrik_altaica]

Ну, насколько я понимаю (хотя голову на отсечение не дам), по Митрофаньескому кладбищу бился "Митрофаньевский союз". Куда, впрочем, входит один из активистов ЭРЫ (а также один из активистов ВООПИКа).

Так что ситуация в градозащитном сообществе также осложняется тем, что одни и те же люди состоят в нескольких организациях (ЖГ, ВООПИК, Синяя лента, Митрофаньевский союз.............. ) :)

Это неплохо и даже хорошо. Но вносит легкую путаницу в наши стройные ряды. Впрочем, из всех, кого я знаю, только ЭРА гонится за признанием их беспрецедентных заслуг в защите города. Потому у них все враги с ними так непросто.

[shaptchits]

Да, я, собственно, Лаврентьева и имел в виду. Правда, затруднюсь сказать, в качестве активиста какой организации Лаврентьев участвовал в процессе :)

[tigrik_altaica]

Ну, это не так существенно, но вот уже серьезно:
Можно ли Ваши наработки использовать для анализа в целом ситуации по конфликту 820-7 и исторических непамятников на территории ОКН? Сходная ситуация была, помнится, с Домов ветеранов сцены, может, еще где-то?..

Я просто хочу в т.ч. про это сделать доклад на Совете по сохранению культурного наследия.

В качестве информационного обмена - могу в архиве КГИОП посмотреть нужные странички экспертизы :) Правда, ближе к концу месяца, когда буду делать новое отношение, чтобы вписать туда этот адрес.

[shaptchits]

Да, конечно. Но поскольку я не юрист, то лучше всё перепроверять, конечно.

Мне кажется, что было бы полезно вместе с диагнозом сразу предложить "лечение" - изменения в 820й закон: режимы должны действовать на территориях ОКН в части, не противоречащей ст. 35 73-ФЗ.

Спасибо. Не думаю, что КГИОП мне откажет, если я запрошу у них те страницы экспертизы, которые они мне постеснялись выслать, но, м.б., у Вас получится быстрее.

[tigrik_altaica]

Смотрите, как Вам проще.

[shaptchits]

Да я, если честно, не очень-то готов по полной влезать в эту историю. Максимум, на что меня хватит, - это на запрос в прокуратуру и письмо к губеру.
А по-хорошему нужно в суд подать и получить признание незаконности сноса.