Leave a comment

Comments 93

Малхут dromos_musaget April 24 2012, 07:52:28 UTC
Есть вопросы,которые не имеют хороших ответов.Изначально.Есть взаимосвязи.Есть страны созданные под задачу.Государство Израиль это конечно не ЮАР, его так просто не слить. Но... искренним людям,полагаю,стоит задуматься о том,что их представления о мироустройстве не всегда совпадают с циничным расчетом.

Reply

sashanep April 24 2012, 07:55:36 UTC
туманно, скажите ясно, Вы о чем?

Reply

dromos_musaget April 24 2012, 08:00:02 UTC
Боюсь,что это вас расстроит и вы составите себе превратное впечатление.Даже умные теряют рацио,когда задеты чувства.

Reply

sashanep April 24 2012, 08:04:00 UTC
ничего я стойкий, Вы сформулируйте, я Вас пойму

Reply


sova_e April 24 2012, 07:58:31 UTC
Саша, это не решение, это желание Кейдара. Он действительно умный мужик, я его помню еще по Бар-Илану, когда там учился, но он не политик. Что такое "независимость отдельных городов"? Как ты, который цитирует Кейдара, это видишь? Может еще дать независимость Нацрату, Ум-Эль-Фахму и арабской части Лода? Основная проблема на территории Иудеи и Самарии это свобода передвижения палестинцев. За последние три года экономическая ситуация в автономии стала улучшаться благодаря снятию ограничений на движение палестинцев внутри территории, которой они управляют. Можно триста раз гнать на Барака, но именно он, кстати вместе с Биби, постоянно об этом говорит и частично такая политика привела к экономическому росту. Ну не может палестинец жить в "государстве Шхем", имея родственников в "государстве Туль-Карем" и видеться с ними только после прохождения через израильский КПП. Как только у него есть возможность безпрепятственно проехать в другой палестинский город, он начинает думать о куске хлеба. Свобода передвижения всегда была, есть и будет ( ... )

Reply

sashanep April 24 2012, 08:15:01 UTC
Не стоит утрировать: Иудея - не Иран.

Свобода передвижения - функция лояльности, думаешь палестинские арабы не предпочли бы "государство Шхем" типа Сан Марино или Монако?

Я не боюсь, что к полутора миллиону арабских граждан прибавится ещё сто тысяч жителей арабских поселений в Иудее и Самарии. Были бы лояльны государству. Не будут лояльны - смогут покинуть территорию еврейского государства. Что-то подсказывает, что они предпочтут быть лояльными.

Нам стоит решить для себя, что мы хотим больше: анклавы хамаса в Иудее, Самарие и Газе или сто тысяч новых арабских граждан и 7 процветаюших автономий без ООП и хамаса, но с конструктивным руководством городов, заинтересованных в благополучии своих жителей, а не в разворовывании европейской помощи или строительстве Дар Уль Ислам.

Альтернатива к этому решению - рыть бомбоубежища по всей стране, готовиться к худшему и верить, что население страны готово к тотальной войне на выживание.

Reply


sova_e April 24 2012, 08:28:01 UTC
А не утрирую. Иранская тема уже давно затмила палестинский вопрос. Если мы ее будем решать как палестинскую, то боюсь представить чем все закончится ( ... )

Reply

sashanep April 24 2012, 08:35:42 UTC
Затем, что у нас есть свои интересы в Иудее и Самарии и если интересы Мусульманских братьев (Хамаса) идут с ними вразрез, то нам придётся отправлять братьев лесом. Военный конфликт неизбежен, но вопрос, что дальше - очередной конфликт или цель достойная того, чтобы к ней двигаться.

А про Иран - мы не можем и не обязаны зачищать человечество от исламо-нацистов, а вот собственный двор держать в порядке и можем и должны.

Reply


(The comment has been removed)

sashanep April 24 2012, 08:48:29 UTC
Напрасно тешите себя подобными иллюзиями, Израиль оказался прочнее большинства европейских и арабских стран, загнувшихся от экономической и политической нестабильности за последние пару лет :)

Reply

(The comment has been removed)

sashanep April 24 2012, 08:56:41 UTC
Наверное, Вы совсем не разбираетесь ни в экономике, ни в политике. Иначе бы не стали бы так позориться и подставляться с подобным комментарием. :)

Reply


aintlion April 24 2012, 09:29:56 UTC
Однако игры с числом «палестинских беженцев», которых сегодня, по данным агентства, удивительным образом насчитывается уже более четырех миллионов, имеют лишь один смысл - как рычаг борьбы с Израилем. - Не только. Вокруг ООН,UNRWA и.т.д. кормятся тысячи чиновников.Было бы странно предположить , что они сделают хоть что-то для разрушения своей кормушки.

Reply


Leave a comment

Up