Leave a comment

sova_e April 24 2012, 08:28:01 UTC
А не утрирую. Иранская тема уже давно затмила палестинский вопрос. Если мы ее будем решать как палестинскую, то боюсь представить чем все закончится.
Насчет Сан-Марино, я почти уверен, что арабам никакое Сан-Марино не надо. Это народ кланов и хамул, у них родственников как у нас с тобой незнакомых нам людей. Те палестинцы ,которые хотят жить в Европе, уже давно там живут. А насчет Хамаса - это внутреннее дело палестинцев, мы не можем решать кого они хотят выбирать. Нам важно решить, что мы с этим будем делать. Насчет Газы решили не контактировать. В случае прихода Хамаса в Иудеи и Самарии, думаю, решение будет другим. Сегодня никто не исключает очередного военного конфликта, так что рыть бомбоубежища все равно придется. Если их рыли и строили во время холодной войны в США и СССР, то чем мы хуже? Одно другому не мешает.
Впечатление такое, что нынешняя ситуация всех устраивает. Нетаниягу, который надеется на большое экономическое чудо в автономии чтобы потом сказать "вот видите, я же говорил". Абу-Мазена, который руководит без особой отвественности. Терракт в Итамаре можно свалить на одиночку и лишний раз пожаловаться, что Израиль держит войска вокруг городов. Устраивает это и Хамас, который делает бабки в секторе на контрабанде и наращивает силы для нового противостояния. Ну а закончится все, как обычно, новым витком насилия и какой нибудь "защитной стеной". Спрашивается, зачем тогда давать палестинцам израильское гражданство?

Reply

sashanep April 24 2012, 08:35:42 UTC
Затем, что у нас есть свои интересы в Иудее и Самарии и если интересы Мусульманских братьев (Хамаса) идут с ними вразрез, то нам придётся отправлять братьев лесом. Военный конфликт неизбежен, но вопрос, что дальше - очередной конфликт или цель достойная того, чтобы к ней двигаться.

А про Иран - мы не можем и не обязаны зачищать человечество от исламо-нацистов, а вот собственный двор держать в порядке и можем и должны.

Reply


Leave a comment

Up