Ленин и Сталин - русификаторы Украины. Часть 8. Хохлы и вопросы марксистского языкознания.
Продолжение цикла статей, из записок красного орка "против белых ватников как идейных хохлов русской расцветки и альтернативных дебилов".
Взято с сайта peremogi, Склад свидомых перемог:
В Руине сегодня (по состоянию на 2024 год) только западенцы говорят на современной хохломове (диком польском жаргоне, имеющей мало общего с классическим малороссийским наречием), - остальные, включая еврея Зеленского, лишь притворяются - и они же, першесортные украиньци Рагулистана, составляют наибольшее число уклонистов от военной службы, в деле защиты так яростно обожаемой ими Укропии. Из этого следует, что нынешний хохол есть по определению дебил (и шизофреник). Но этот хохол нашей с вами горькой современности был взращён отнюдь не советской (или даже царской) властью. Наш современник хохол есть продукт постсоветской антисоветской системы. Любой антисоветчик (что хохол, что русский, что казах) есть прежде всего русофоб, и это аксиома.
То, что Малороссия (в границах УССР, но без Крыма и Молдавии - да, согласно второй Конституции УССР Бессарабия-Молдова входила в состав УССР на правах автономной республики) в царской России говорила преимущественно на хохляцкой мове, а к 1991 году почти полностью заговорила по-русски ("на общерусском книжном языке"), даже во Львове (сам был этому свидетелем, самые бандерячьи заукраинцы совершенно свободно владели русским)- это целиком заслуга Советской власти.
Опросы Гэллапа, 2008 год. Украина - 83%, Белоруссия - 92%. Белорусский язык, практически официально признанный таковым (отдельным по сути языком, см. ниже) в России последнего самодержца, в наше время фактически отмер; всего лишь за одно столетие. То же самое неизбежно произошло бы и в УССР, сохранись она до 2017 года (никакая война не могла бы присниться в самом страшном сне). Тут надо отметить, что западенский Рагулистан Львовщины и Волыни по факту стал советским лишь ближе к 1950 году (война, бандеровские банды после войны, послевоенная разруха) - для полной русификации республики (самой большой в "чисто Европе" страны, а ведь сколько мов и диалектов до сего дня наличествуют в Германии и Италии!) не хватило ещё одного, максимум двух поколений.
Обвинители Ленина почему-то всё время упускают из виду (бо чудовїі довбоїби) период 1990-2022 годов, и особенно послемайдаунное время - однако даже при всём при этом до СВО Украина была по факту страной русской, в плане языковом. При СССР она никак не могла быть (и не была никогда) страной анти-русской и анти-российской; сегодня в "элитных Азовах" воюет поколение после советское и антисоветское - так что привет большой и Ельцину, и его преемнику, ну и их большому кумиру Солженицыну тоже, большому защитнику бандеровцев и власовцев (от злочинной коммунячьей влады, да-с).
Полностью здесь, "до 94% предпочитающих русский язык":
https://romix1c.livejournal.com/70913.html
В части третьей моих постингов приводились сведения результатов всероссийской переписи 1897 году, по языку. https://sargon9.livejournal.com/13853.html
Только по языку - в сословном обществе любого человека считывали на раз, по очень многим признакам ("покажите ваши рабочие мозоли"), но в первую очередь - по речи, статусной или не очень. На сайте peremogi (Склад свидомых перемог) наши разрусские все из себя националисты (хохлы-наоборот) очень любят насмехаться над картавостью (и достоевского образца плешивостью) Ленина, но Владимир Ильич грассировал на самом что ни есть элитарном языке российских императоров ("гвардейский петербуржский", "профессорский": "говубчик, пивнеси нам выбки"). Как Николай II и оба Набоковых. "Эчэнь пыэтно..мой дрюг..чьтэ эттэ тэкоэ? вы мэня эдивляэтэ!- поручик Бобетинский французил.."("Поединок", А. Куприн).
Малороссов определяли только и исключительно по языку (в первой советской переписи населения в 1926 году тоже) - первый русский националист Савенко и десятки тысяч ему подобных господ "малороссами" быть записаны никак не могли, ибо они владели русским литературным языком, а следовательно относились к графе "великороссы". Полтавская губерния - 92%, очевидно украинская мова позднецарского и советского периодов была сформирована на основе полтавского наречия (см. про газету "Хлибороб" в предыдущем выпуске) - мова тоже не была единообразной; о галицайском диалекте западенских рагулей и речи быть не могло.
Киевская, Подольская, Харьковская губернии - по 80%. Киев и Харьков сами по себе могли быть 100% "русскими городами" (но нет), но тамошний народ вокруг этих "русских островов посреди малороссийского моря" говорил на мове (или мовах) - литературный русский язык они конечно понимали, как приблизительно понимали крепостные мужики Пушкина своего барина (но очень плохо, только на бытовом уровне), однако говорили только на мове(ах), и именно поэтому "малороссы". Волынская и Черниговская губернии - по 70 и 66 процентов, соответственно. Малороссы встречались и в Кубани, и на Урале, и на Дальнем Востоке - их дети-внуки быстро обрусели: перешли на местные "великорусские диалекты", ну или учились в гимназии-семинарии и попали в узкий круг имперской элиты (Сталин получил весьма элитарное образование):
Советую ознакомиться со статьёй о России, которую потерял Говорухин с Миха́лковым (мечтающий о своих крепостных, с регулярной поркой их на конюшне добрым барином), здесь много ссылок на первоисточники:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8
По указанной выше ссылке (про социологические исследования о статусе русского языка в бандерячьей Руине) автор приводит такую ремарку - мне тоже закинули пару подобных претензий, где в до и сразу после революции отдельные хохлы (на письменной мове, что интересно) просят учить их русскому языку, включить в состав РСФСР и т.д.:
Малороссы просят царскую администрацию обучить их детей "господскому языку" Пушкина, потому что видят в этом прямую выгоду для себя (сын в люди выйдет). Но ведь не дали им такой возможности! Цари - не предоставили возможности малороссам обучаться "общерусскому книжному языку". Их обучили красные коммуняки - всеобучем, доступными школами (в УССР все учили русский язык, в качестве родного или второго языка, как и везде в Союзе). "Всяк сущий в ней язык, и друг степей калмык" - с творчеством Пушкина глубинный наш народ по-настоящему ознакомился только при большевиках, вообще-то (включая сам русский народ, en masse - мой дядя самых честных правил..). Пресса, кино, радио, ТВ, библиотеки, тонны книг, журналов, газет, армия, заводы... Сейчас так представляют дело, будто бы в советской Украине русский язык и культура были под запретом - это в СССР, ага. При товарище Сталине, угу. Нет препятствий идиотам.
https://romix1c.livejournal.com/70913.html
Советская национальная и языковая политика в долгосрочной перспективе неизбежно вела к русификации всего населения СССР, и к образованию суперэтноса, единой имперской нации - так называемого советского народа, новой исторической общности. Что нашло подтверждение в самой страшной войны в истории человечества - Великой Отечественной. При всех неоднозначных процессах, происходящих в РФ, там тоже продолжается советский вектор в национальной и языковой политике, что особо выпукло отразилось в единении российского народа во время проведения СВО по денацификации антисоветско-бандеровской Украины. Чеченцев и то "переварили" (см. мою статью в блоге), куда бы хохлы делись с подводной лодки...
Мне часто приходится вставлять скриншоты с выдержками из дореволюционных изданий, с ятями и фитами, (перегружая свои публикации), но даже их "русские патриоты современности" и жертвы ЕГЭ либо не в состоянии осилить, либо, как заявил мне на днях один из них, являются "хохляцкой пропагандой". Узок мирок как хохлов-бандеровцев, так и русопятых шаманов-власовцев (обмотанных с кастрюль до нижних частей кружевных шароваров идейно выдержанными триколорами с двуглавыми орлами). Такое положение дело чревато в будущем большими проблемами, ибо история имеет свойство повторяться.. незнание отечественной истории не освобождает от возможной ответственности в грядущем (вот бы сейчас хохлам вернуться на 10 лет назад, то-то поскакали бы на костылях).
Издание Брокгауза и Ефрона, 1896 год:
Внизу ссылка на полный текст. Автор Николай Н. Булич, профессор славяно-русской филологии, тайный советник, член-корреспондент Академии наук, ректор Императорского Казанского университета (привет В. Ульянову), все дела. Хотя вроде бы малоросс по происхождению (из черниговских дворян), но родился, жил и умер в "России" - Курган-Тобольск- Петербург-Казань.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5
Так получилось (исторически), что в 20м столетии нормальный литературный украинский язык (на основе условно говоря полтавского диалекта) одновременно и сложился, в результате советской национальной политики - сформировавшись по сути в виде суржика, максимально приближенного к литературному и разговорному русскому языку (а почему он не должен был испытывать влияние русского языка?) - и одновременно стал тут же отмирать при Советской власти (отходя в область архаических преданий и бабушкиных говорок; моё поколение больше интересовалось Лед Зепелллинами, нежели дедовскими кобзами, дутарами и вшиванками; хотя для моим личным потолком стал Пинк Флойд, дальше которого не пошёл и уже Дипиш Мудей не понимал). Это красивый и звучный на слух советско-украинский язык (а не тот ужасный ополяченный мовояз, на котором мычат в постсоветской Руине). Достаточно послушать любой советско-украинский фильм, любую запись радиопередачи. В дореволюционной пьесе "За двомя зайцями" мова понятна по контексту процентов на 80 (и в советской кинокомедии тоже, в ютубе есть версия на украинском), где тоже полно русизмов (и это было естественно для Киева: "як на корови сiдло, а у мене дiнь дуже прiємній, спасіби вам, я люблю и не знаю спокою; нэ той цэнтр тяжiсти" и т.д.
В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1890-1907) говорится о многом в отношении хохлов. О том, что это по сути "смешанная раса" (статья "Малороссы"), с сильной хазарско-татарской примесью: посмотрите на фото любых хохлов ВСУк из лент новостей или чорнобрових хохлушек в тиктоке - практически все они имеют внешность "под Зеленского и Умерова" (кроме этнических русских Украины).
Говорится о существовании трёх русских народностей.
Эльфы, ёпта. См. ниже по ссылке: белорусы в России, которую потеряли хрустобулки, тоже вполне себе имеют место быть. Брахицефалия - первый признак монголоидности, если уж речь зашла о замерах финно-мокшанских черепов.
Насчёт отличий в менталитете: обещал написать отдельно)). У русских (включая белорусов и казаков, как субэтносов) были невозможны выражения вроде "моя хата с краю" (сравни с "я от міру не отказчик"). Коллективизм против индивидуализма: Герцен и Бакунин предполагали, что из крестьянской общины легко вырастет социализм, как общество взаимовыручки и единения народа (где радость общая и горе общее), но про хохляцкие хутора они ничего не говорили ))
Совершенно верно. Именно что "многие черты своего умственного и нравственного склада" и понудили хохлов устроить самим же себе хохлодомор (голод и неурожай 1933 года затронул многие народы,но хохлодомор случился тільки у хохлов, причём в летнее время - когда кора и лебеда доступны, птички чирикают, рыба ловится, тушканчики по стєпу бегают). Там, где колхозы по идее должны были обеспечить процветание - и к 1940 году его обеспечили с избытком (ранее писал об эксперименте Гарина-Михайловского, у немецких колонистов всегда были исключительно колхозы и на тех же землях они собирали десятикратный урожай, по сравнению со "справными мужиками Столыпина). Про их особое отношение к собственной религии мы тоже в курсе дела - Волынская резня, Киево-Печерская лавра.. "Христос не зрозумие руснявий йезик"..
На этом пока всё. Про "Украину" как полный (но географически более точный) синоним Малороссии и об "украинцах" напишу в следующий раз, не уложился в формат.
Дело в том, что в начале 20го столетия в Российской империи вышеупомянутые термины становятся "трендовыми" и всё шире внедряются в обиходе. Малороссов всё чаще стали именовать украинцами, а Малороссию Украиной. Задолго до Октябрьской революции, особенно в устной речи (в приличной речи, "в присутствии дам"). Да, дело обстояло именно так (пруфы имеются, с ятями и фитами). Сейчас молодёжь не поверит, но "россияне" возродились совсем недавно, с ельцинского обращения "дарагие рассияне". В прошлом веке не было в обращении "россиян", хотя советско-башкирский поэт Мустай Карим, ветеран Великой Отечественной войны, написал стихотворение "не русский я, но россиянин" (вошедшее в советские учебники литературы). Но это было всё же исключением.
Продолжение следует.
ПыСы:
Взято с сайта peremogi, Склад свидомых перемог:
В Руине сегодня (по состоянию на 2024 год) только западенцы говорят на современной хохломове (диком польском жаргоне, имеющей мало общего с классическим малороссийским наречием), - остальные, включая еврея Зеленского, лишь притворяются - и они же, першесортные украиньци Рагулистана, составляют наибольшее число уклонистов от военной службы, в деле защиты так яростно обожаемой ими Укропии. Из этого следует, что нынешний хохол есть по определению дебил (и шизофреник). Но этот хохол нашей с вами горькой современности был взращён отнюдь не советской (или даже царской) властью. Наш современник хохол есть продукт постсоветской антисоветской системы. Любой антисоветчик (что хохол, что русский, что казах) есть прежде всего русофоб, и это аксиома.
То, что Малороссия (в границах УССР, но без Крыма и Молдавии - да, согласно второй Конституции УССР Бессарабия-Молдова входила в состав УССР на правах автономной республики) в царской России говорила преимущественно на хохляцкой мове, а к 1991 году почти полностью заговорила по-русски ("на общерусском книжном языке"), даже во Львове (сам был этому свидетелем, самые бандерячьи заукраинцы совершенно свободно владели русским)- это целиком заслуга Советской власти.
Опросы Гэллапа, 2008 год. Украина - 83%, Белоруссия - 92%. Белорусский язык, практически официально признанный таковым (отдельным по сути языком, см. ниже) в России последнего самодержца, в наше время фактически отмер; всего лишь за одно столетие. То же самое неизбежно произошло бы и в УССР, сохранись она до 2017 года (никакая война не могла бы присниться в самом страшном сне). Тут надо отметить, что западенский Рагулистан Львовщины и Волыни по факту стал советским лишь ближе к 1950 году (война, бандеровские банды после войны, послевоенная разруха) - для полной русификации республики (самой большой в "чисто Европе" страны, а ведь сколько мов и диалектов до сего дня наличествуют в Германии и Италии!) не хватило ещё одного, максимум двух поколений.
Обвинители Ленина почему-то всё время упускают из виду (бо чудовїі довбоїби) период 1990-2022 годов, и особенно послемайдаунное время - однако даже при всём при этом до СВО Украина была по факту страной русской, в плане языковом. При СССР она никак не могла быть (и не была никогда) страной анти-русской и анти-российской; сегодня в "элитных Азовах" воюет поколение после советское и антисоветское - так что привет большой и Ельцину, и его преемнику, ну и их большому кумиру Солженицыну тоже, большому защитнику бандеровцев и власовцев (от злочинной коммунячьей влады, да-с).
Полностью здесь, "до 94% предпочитающих русский язык":
https://romix1c.livejournal.com/70913.html
В части третьей моих постингов приводились сведения результатов всероссийской переписи 1897 году, по языку. https://sargon9.livejournal.com/13853.html
Только по языку - в сословном обществе любого человека считывали на раз, по очень многим признакам ("покажите ваши рабочие мозоли"), но в первую очередь - по речи, статусной или не очень. На сайте peremogi (Склад свидомых перемог) наши разрусские все из себя националисты (хохлы-наоборот) очень любят насмехаться над картавостью (и достоевского образца плешивостью) Ленина, но Владимир Ильич грассировал на самом что ни есть элитарном языке российских императоров ("гвардейский петербуржский", "профессорский": "говубчик, пивнеси нам выбки"). Как Николай II и оба Набоковых. "Эчэнь пыэтно..мой дрюг..чьтэ эттэ тэкоэ? вы мэня эдивляэтэ!- поручик Бобетинский французил.."("Поединок", А. Куприн).
Малороссов определяли только и исключительно по языку (в первой советской переписи населения в 1926 году тоже) - первый русский националист Савенко и десятки тысяч ему подобных господ "малороссами" быть записаны никак не могли, ибо они владели русским литературным языком, а следовательно относились к графе "великороссы". Полтавская губерния - 92%, очевидно украинская мова позднецарского и советского периодов была сформирована на основе полтавского наречия (см. про газету "Хлибороб" в предыдущем выпуске) - мова тоже не была единообразной; о галицайском диалекте западенских рагулей и речи быть не могло.
Киевская, Подольская, Харьковская губернии - по 80%. Киев и Харьков сами по себе могли быть 100% "русскими городами" (но нет), но тамошний народ вокруг этих "русских островов посреди малороссийского моря" говорил на мове (или мовах) - литературный русский язык они конечно понимали, как приблизительно понимали крепостные мужики Пушкина своего барина (но очень плохо, только на бытовом уровне), однако говорили только на мове(ах), и именно поэтому "малороссы". Волынская и Черниговская губернии - по 70 и 66 процентов, соответственно. Малороссы встречались и в Кубани, и на Урале, и на Дальнем Востоке - их дети-внуки быстро обрусели: перешли на местные "великорусские диалекты", ну или учились в гимназии-семинарии и попали в узкий круг имперской элиты (Сталин получил весьма элитарное образование):
Советую ознакомиться со статьёй о России, которую потерял Говорухин с Миха́лковым (мечтающий о своих крепостных, с регулярной поркой их на конюшне добрым барином), здесь много ссылок на первоисточники:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8
По указанной выше ссылке (про социологические исследования о статусе русского языка в бандерячьей Руине) автор приводит такую ремарку - мне тоже закинули пару подобных претензий, где в до и сразу после революции отдельные хохлы (на письменной мове, что интересно) просят учить их русскому языку, включить в состав РСФСР и т.д.:
Малороссы просят царскую администрацию обучить их детей "господскому языку" Пушкина, потому что видят в этом прямую выгоду для себя (сын в люди выйдет). Но ведь не дали им такой возможности! Цари - не предоставили возможности малороссам обучаться "общерусскому книжному языку". Их обучили красные коммуняки - всеобучем, доступными школами (в УССР все учили русский язык, в качестве родного или второго языка, как и везде в Союзе). "Всяк сущий в ней язык, и друг степей калмык" - с творчеством Пушкина глубинный наш народ по-настоящему ознакомился только при большевиках, вообще-то (включая сам русский народ, en masse - мой дядя самых честных правил..). Пресса, кино, радио, ТВ, библиотеки, тонны книг, журналов, газет, армия, заводы... Сейчас так представляют дело, будто бы в советской Украине русский язык и культура были под запретом - это в СССР, ага. При товарище Сталине, угу. Нет препятствий идиотам.
https://romix1c.livejournal.com/70913.html
Советская национальная и языковая политика в долгосрочной перспективе неизбежно вела к русификации всего населения СССР, и к образованию суперэтноса, единой имперской нации - так называемого советского народа, новой исторической общности. Что нашло подтверждение в самой страшной войны в истории человечества - Великой Отечественной. При всех неоднозначных процессах, происходящих в РФ, там тоже продолжается советский вектор в национальной и языковой политике, что особо выпукло отразилось в единении российского народа во время проведения СВО по денацификации антисоветско-бандеровской Украины. Чеченцев и то "переварили" (см. мою статью в блоге), куда бы хохлы делись с подводной лодки...
Мне часто приходится вставлять скриншоты с выдержками из дореволюционных изданий, с ятями и фитами, (перегружая свои публикации), но даже их "русские патриоты современности" и жертвы ЕГЭ либо не в состоянии осилить, либо, как заявил мне на днях один из них, являются "хохляцкой пропагандой". Узок мирок как хохлов-бандеровцев, так и русопятых шаманов-власовцев (обмотанных с кастрюль до нижних частей кружевных шароваров идейно выдержанными триколорами с двуглавыми орлами). Такое положение дело чревато в будущем большими проблемами, ибо история имеет свойство повторяться.. незнание отечественной истории не освобождает от возможной ответственности в грядущем (вот бы сейчас хохлам вернуться на 10 лет назад, то-то поскакали бы на костылях).
Издание Брокгауза и Ефрона, 1896 год:
Внизу ссылка на полный текст. Автор Николай Н. Булич, профессор славяно-русской филологии, тайный советник, член-корреспондент Академии наук, ректор Императорского Казанского университета (привет В. Ульянову), все дела. Хотя вроде бы малоросс по происхождению (из черниговских дворян), но родился, жил и умер в "России" - Курган-Тобольск- Петербург-Казань.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5
Так получилось (исторически), что в 20м столетии нормальный литературный украинский язык (на основе условно говоря полтавского диалекта) одновременно и сложился, в результате советской национальной политики - сформировавшись по сути в виде суржика, максимально приближенного к литературному и разговорному русскому языку (а почему он не должен был испытывать влияние русского языка?) - и одновременно стал тут же отмирать при Советской власти (отходя в область архаических преданий и бабушкиных говорок; моё поколение больше интересовалось Лед Зепелллинами, нежели дедовскими кобзами, дутарами и вшиванками; хотя для моим личным потолком стал Пинк Флойд, дальше которого не пошёл и уже Дипиш Мудей не понимал). Это красивый и звучный на слух советско-украинский язык (а не тот ужасный ополяченный мовояз, на котором мычат в постсоветской Руине). Достаточно послушать любой советско-украинский фильм, любую запись радиопередачи. В дореволюционной пьесе "За двомя зайцями" мова понятна по контексту процентов на 80 (и в советской кинокомедии тоже, в ютубе есть версия на украинском), где тоже полно русизмов (и это было естественно для Киева: "як на корови сiдло, а у мене дiнь дуже прiємній, спасіби вам, я люблю и не знаю спокою; нэ той цэнтр тяжiсти" и т.д.
В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1890-1907) говорится о многом в отношении хохлов. О том, что это по сути "смешанная раса" (статья "Малороссы"), с сильной хазарско-татарской примесью: посмотрите на фото любых хохлов ВСУк из лент новостей или чорнобрових хохлушек в тиктоке - практически все они имеют внешность "под Зеленского и Умерова" (кроме этнических русских Украины).
Говорится о существовании трёх русских народностей.
Эльфы, ёпта. См. ниже по ссылке: белорусы в России, которую потеряли хрустобулки, тоже вполне себе имеют место быть. Брахицефалия - первый признак монголоидности, если уж речь зашла о замерах финно-мокшанских черепов.
Насчёт отличий в менталитете: обещал написать отдельно)). У русских (включая белорусов и казаков, как субэтносов) были невозможны выражения вроде "моя хата с краю" (сравни с "я от міру не отказчик"). Коллективизм против индивидуализма: Герцен и Бакунин предполагали, что из крестьянской общины легко вырастет социализм, как общество взаимовыручки и единения народа (где радость общая и горе общее), но про хохляцкие хутора они ничего не говорили ))
Совершенно верно. Именно что "многие черты своего умственного и нравственного склада" и понудили хохлов устроить самим же себе хохлодомор (голод и неурожай 1933 года затронул многие народы,но хохлодомор случился тільки у хохлов, причём в летнее время - когда кора и лебеда доступны, птички чирикают, рыба ловится, тушканчики по стєпу бегают). Там, где колхозы по идее должны были обеспечить процветание - и к 1940 году его обеспечили с избытком (ранее писал об эксперименте Гарина-Михайловского, у немецких колонистов всегда были исключительно колхозы и на тех же землях они собирали десятикратный урожай, по сравнению со "справными мужиками Столыпина). Про их особое отношение к собственной религии мы тоже в курсе дела - Волынская резня, Киево-Печерская лавра.. "Христос не зрозумие руснявий йезик"..
На этом пока всё. Про "Украину" как полный (но географически более точный) синоним Малороссии и об "украинцах" напишу в следующий раз, не уложился в формат.
Дело в том, что в начале 20го столетия в Российской империи вышеупомянутые термины становятся "трендовыми" и всё шире внедряются в обиходе. Малороссов всё чаще стали именовать украинцами, а Малороссию Украиной. Задолго до Октябрьской революции, особенно в устной речи (в приличной речи, "в присутствии дам"). Да, дело обстояло именно так (пруфы имеются, с ятями и фитами). Сейчас молодёжь не поверит, но "россияне" возродились совсем недавно, с ельцинского обращения "дарагие рассияне". В прошлом веке не было в обращении "россиян", хотя советско-башкирский поэт Мустай Карим, ветеран Великой Отечественной войны, написал стихотворение "не русский я, но россиянин" (вошедшее в советские учебники литературы). Но это было всё же исключением.
Продолжение следует.
ПыСы: