Русскiе хохлы 1897 - часть 3. Ленин и квасные долбоёжики. Пушкин краснодупый русофоб. Курск не Укра.
В продолжение темы о хохляцком вопросе в истории России.
Бложик Склад свидомых перемог знову отжигает. Так-то они против хохлов и бандеровской Руины, что можно лишь одобрить, но градус неадеквата у них зашкаливает - в чистом виде имеет место единство и борьба противоположностей (зрада перетекает в перемогу, и обратно в зраду; а русские хохлы "белогвардейцы" полностью соответствуют хохлам хохляцким, своим идейным нацистским небратьям). Один и тот же набор: тупое невежество (не знать отечественную историю стыдно, господа ультрапутинисты и хрустобулочники), упёртость и следование примитивным шаблонам (белые эльфы- красные орки, и наоборот). Разница лишь в том, что у этих шаровары идеологически правильной сине-бело-красной расцветки, а так всё один в один (их мания оплёвывать советскую историю произрастает из одного корня).
Ни один из них не решился на открытую дискуссию. Ссылка внизу, комментарии просто ужас что. @papashajoy livejounal. "Красносоветская шизофрения".
https://peremogi.livejournal.com/72664511.html
Сразу скажу, что никакой особой любви (и ненависти) Ленин к хохлам не испытывал, для него эта тема особо не существовала. Таджики, имевшие и имеющие пограничные разногласия с узбеками (у них та же проблема, что с Донбассом и Одессой), тоже могут утверждать, что целью жизни Ленина была воинствующая таджикофобия, но ему это было абсолютно безразлично. И не Ленин всё решал, о дебилы!, решали Советы на разных уровнях, в основном на местах, Кремль только утверждал их решения сверху (а недовольство будет всегда, хоть как бы кумушки не садились).
NB: Один из них ответил мне по поводу предыдущего постинга: дескать Врангель вынужденно взял курс на украинизацию "русского Крыма" из политических соображений, Ну а Ленин со Свердловым в таком случае из каких таких соображений на это пошли? "Одержав победу, Ленин обязан был подавить украинство" - он вскорости заболел и умер, вообще-то; подавляли они в то время в основном басмачей и боролись с голодом в Поволжье; подавляя хохлов, Ленин (или Врангель, не суть важно) получили бы новый виток гражданской войны, "да сколько же можно?"
Однако к делу. Внизу ссылка на публикацию десятилетней давности одного свидомого хохла, Он, однако, ссылается на исторические источники. Всероссийская перепись населения Российской Империи 1897 года. Все данные очень легко погуглить (на что у оппонентов не хватает ума и сообразительности, цiкаво та потужно). Официальной позицией в царской России являлось:
а) признание существования единого русского народа,
б) в то же время состоявшего из "трёх ветвей" - "собственно русских" (их ещё именовали великороссами), малороссов и белорусов.
Разницу между ними определяли по заметно различающимся (в силу большого географического разброса населения величайшей сухопутной страны в мире) диалектам (наречиям), "простонародного языка" (по регионам). Три языка/диалекта, три субэтноса = один народ. По формуле пруссаки-баварцы-саксонцы = германцы.
Мужики (хохол это мужик-малоросс), т.е. крестьянство, составляли до 90% населения империи, и говорили они на тысячах сельских говоров. Шолохова требуется читать со словарём: "кубыть мышкует кужонок, анчибел, на ба́з на́ час, каков ино голос" - Гоша, переведи. В. Даль создавал свой толковый словарь жива́го великорусска́го языка прежде всего для удобства пользования "барей", ибо господа и холопы (чистая публика и простонародье) зачастую в буквальном смысле не могли понять друг друга, даже разговаривая только по-русски между собой.
Вот этнографическая карта по итогам первой в российской истории переписи населения. Взято из этого блога:
https://panchenkopv.livejournal.com/3656.html
Ареал расселения малороссов:
Статья "Малороссы", Википедия (обратите внимание на то, что все материалы легко найти в Сети, и любые серьёзные научные исследования подтвердят их подлинность).
Как видим, тот факт что Курск, Воронеж и Ставрополь оказались в составе РСФСР и РФ, имел место совершенно неспроста. Как я ранее говорил, большевики никак не могли вдруг ни с того ни с сего взять и запилить туркменскую автономную республику в Карелии и Архангельской губернии, даже с очень большого бодуна - власти всегда делают только и исключительно возможное и практически осуществимое, в пределах своих реальных сил, в чём собственно и заключается высокое искусство политики - но дуракам, хохлам и хрустобулкам этого не дано понять):
Ещё матчасть:
"Триединый русский народ", см. Вики:
Как видим, всего русских 70%, из них большинство малороссы, великоруссы на втором месте, меньше всего (практически мизер) бълоруссов. "Русскiе" в ту пору: все славяне Империи (включая хохлов, всех скопом), но ведь и я тоже могу написать на заборе, что дескать Стефан Бандера и Симон Петлюра - "русские люди, истинно православные", не? Ну не евреи азербайджанцы ведь, в конце концов.
NB: Это не значит, что многие малороссы не считали себя русскими (в широком смысле), но в целом хохлы (другими словами, хуторское селянское быдло) были апатичными и такими высокими материями не интересовались; ну а меньшинство, выбившиеся в люди, либо становились русскими, либо порой украинскими националистами (почитайте о конфликте Антона Макаренко со свидомым украïньским интеллигентом Дерюченко, в "Педагогической поэме").
В целом в Таврической губернии великорусов 28%, малороссов 48%. Но в городах (в Киеве и Одессе была та же картина) русских уже 49% (в их числе и незначительное число Чеховых и Булгаковых; обычно судят по ним, говоря о "русских городах"), а хохлов лишь 11%. Пересмотрите эпизоды из обеих советских экранизаций "Зелёного фургона" - в Одессе и Киеве русскоязычные (включая владеющие литературным "школьным" русским языком), а вокруг разливанное хохляцкое хуторское море. То же самое в "Педагогической поэме" и т.д.
Вот ещё перлы. Вики: "Валуевский циркуляр" 1863 г., "Эмсский указ" царя Александра Второго, 1876 г. Нi, нє слухалы. История вопроса инше з Ленiна почалась, ға.
Царь жжёт (и по факту признаёт существование социальной проблемы: "украино-филию/хрению/ересь, но всё-таки "украино"-тему в целом):
Пока достаточно. Продолжение следует.
Мову использовали прежде всего в просветительских целях, чтобы детишкам было проще освоить азбуку - московским и тверским неграмотным детям (таких как Филиппок из рассказа Л. Толстого) в равной степени было бы сложно учить грамоту на полтавской мове или белорусской гварке (воробей-горобець, тут или буквы учить складывать или новое слово осваивать).
PS. Надо сказать, что Ленин попал в хорошую компанию - Пушкин, А. Толстой, Л. Толстой, Короленко, Чехов, Куприн и многие другие выдающиеся деятели. По логике ультраквасных патриотов наших доморощенных: этих "красножопых коммуняк, придумавших украинство". Ну что ж. Инда быть по сему.
PPS. "Не ваксил царских сапогов, в князья не прыгал из хохлов" 1830 год,
"Messieurs, vous me comblez - и тотчас прикрепила украинцев к земле", 1868 г.
Бложик Склад свидомых перемог знову отжигает. Так-то они против хохлов и бандеровской Руины, что можно лишь одобрить, но градус неадеквата у них зашкаливает - в чистом виде имеет место единство и борьба противоположностей (зрада перетекает в перемогу, и обратно в зраду; а русские хохлы "белогвардейцы" полностью соответствуют хохлам хохляцким, своим идейным нацистским небратьям). Один и тот же набор: тупое невежество (не знать отечественную историю стыдно, господа ультрапутинисты и хрустобулочники), упёртость и следование примитивным шаблонам (белые эльфы- красные орки, и наоборот). Разница лишь в том, что у этих шаровары идеологически правильной сине-бело-красной расцветки, а так всё один в один (их мания оплёвывать советскую историю произрастает из одного корня).
Ни один из них не решился на открытую дискуссию. Ссылка внизу, комментарии просто ужас что. @papashajoy livejounal. "Красносоветская шизофрения".
https://peremogi.livejournal.com/72664511.html
Сразу скажу, что никакой особой любви (и ненависти) Ленин к хохлам не испытывал, для него эта тема особо не существовала. Таджики, имевшие и имеющие пограничные разногласия с узбеками (у них та же проблема, что с Донбассом и Одессой), тоже могут утверждать, что целью жизни Ленина была воинствующая таджикофобия, но ему это было абсолютно безразлично. И не Ленин всё решал, о дебилы!, решали Советы на разных уровнях, в основном на местах, Кремль только утверждал их решения сверху (а недовольство будет всегда, хоть как бы кумушки не садились).
NB: Один из них ответил мне по поводу предыдущего постинга: дескать Врангель вынужденно взял курс на украинизацию "русского Крыма" из политических соображений, Ну а Ленин со Свердловым в таком случае из каких таких соображений на это пошли? "Одержав победу, Ленин обязан был подавить украинство" - он вскорости заболел и умер, вообще-то; подавляли они в то время в основном басмачей и боролись с голодом в Поволжье; подавляя хохлов, Ленин (или Врангель, не суть важно) получили бы новый виток гражданской войны, "да сколько же можно?"
Однако к делу. Внизу ссылка на публикацию десятилетней давности одного свидомого хохла, Он, однако, ссылается на исторические источники. Всероссийская перепись населения Российской Империи 1897 года. Все данные очень легко погуглить (на что у оппонентов не хватает ума и сообразительности, цiкаво та потужно). Официальной позицией в царской России являлось:
а) признание существования единого русского народа,
б) в то же время состоявшего из "трёх ветвей" - "собственно русских" (их ещё именовали великороссами), малороссов и белорусов.
Разницу между ними определяли по заметно различающимся (в силу большого географического разброса населения величайшей сухопутной страны в мире) диалектам (наречиям), "простонародного языка" (по регионам). Три языка/диалекта, три субэтноса = один народ. По формуле пруссаки-баварцы-саксонцы = германцы.
Мужики (хохол это мужик-малоросс), т.е. крестьянство, составляли до 90% населения империи, и говорили они на тысячах сельских говоров. Шолохова требуется читать со словарём: "кубыть мышкует кужонок, анчибел, на ба́з на́ час, каков ино голос" - Гоша, переведи. В. Даль создавал свой толковый словарь жива́го великорусска́го языка прежде всего для удобства пользования "барей", ибо господа и холопы (чистая публика и простонародье) зачастую в буквальном смысле не могли понять друг друга, даже разговаривая только по-русски между собой.
Вот этнографическая карта по итогам первой в российской истории переписи населения. Взято из этого блога:
https://panchenkopv.livejournal.com/3656.html
Ареал расселения малороссов:
Статья "Малороссы", Википедия (обратите внимание на то, что все материалы легко найти в Сети, и любые серьёзные научные исследования подтвердят их подлинность).
Как видим, тот факт что Курск, Воронеж и Ставрополь оказались в составе РСФСР и РФ, имел место совершенно неспроста. Как я ранее говорил, большевики никак не могли вдруг ни с того ни с сего взять и запилить туркменскую автономную республику в Карелии и Архангельской губернии, даже с очень большого бодуна - власти всегда делают только и исключительно возможное и практически осуществимое, в пределах своих реальных сил, в чём собственно и заключается высокое искусство политики - но дуракам, хохлам и хрустобулкам этого не дано понять):
Ещё матчасть:
"Триединый русский народ", см. Вики:
Как видим, всего русских 70%, из них большинство малороссы, великоруссы на втором месте, меньше всего (практически мизер) бълоруссов. "Русскiе" в ту пору: все славяне Империи (включая хохлов, всех скопом), но ведь и я тоже могу написать на заборе, что дескать Стефан Бандера и Симон Петлюра - "русские люди, истинно православные", не? Ну не евреи азербайджанцы ведь, в конце концов.
NB: Это не значит, что многие малороссы не считали себя русскими (в широком смысле), но в целом хохлы (другими словами, хуторское селянское быдло) были апатичными и такими высокими материями не интересовались; ну а меньшинство, выбившиеся в люди, либо становились русскими, либо порой украинскими националистами (почитайте о конфликте Антона Макаренко со свидомым украïньским интеллигентом Дерюченко, в "Педагогической поэме").
В целом в Таврической губернии великорусов 28%, малороссов 48%. Но в городах (в Киеве и Одессе была та же картина) русских уже 49% (в их числе и незначительное число Чеховых и Булгаковых; обычно судят по ним, говоря о "русских городах"), а хохлов лишь 11%. Пересмотрите эпизоды из обеих советских экранизаций "Зелёного фургона" - в Одессе и Киеве русскоязычные (включая владеющие литературным "школьным" русским языком), а вокруг разливанное хохляцкое хуторское море. То же самое в "Педагогической поэме" и т.д.
Вот ещё перлы. Вики: "Валуевский циркуляр" 1863 г., "Эмсский указ" царя Александра Второго, 1876 г. Нi, нє слухалы. История вопроса инше з Ленiна почалась, ға.
Царь жжёт (и по факту признаёт существование социальной проблемы: "украино-филию/хрению/ересь, но всё-таки "украино"-тему в целом):
Пока достаточно. Продолжение следует.
Мову использовали прежде всего в просветительских целях, чтобы детишкам было проще освоить азбуку - московским и тверским неграмотным детям (таких как Филиппок из рассказа Л. Толстого) в равной степени было бы сложно учить грамоту на полтавской мове или белорусской гварке (воробей-горобець, тут или буквы учить складывать или новое слово осваивать).
PS. Надо сказать, что Ленин попал в хорошую компанию - Пушкин, А. Толстой, Л. Толстой, Короленко, Чехов, Куприн и многие другие выдающиеся деятели. По логике ультраквасных патриотов наших доморощенных: этих "красножопых коммуняк, придумавших украинство". Ну что ж. Инда быть по сему.
PPS. "Не ваксил царских сапогов, в князья не прыгал из хохлов" 1830 год,
"Messieurs, vous me comblez - и тотчас прикрепила украинцев к земле", 1868 г.