Легкость человеконенавистнической пропаганды (с)

[sapojnik]

Галковский в эпилоге к своему ЖЖ-циклу о Маяковском (очень неплохом, кстати) опять взбесил всю свою националистическую клаку (которую сам же и выкормил, впрочем) - высказавшись на свою давнюю "больную" тему, о невероятной жестокости русского народа. Конечно, клака, привыкшая, что ее постоянно гладят по шерстке, взвыла от такого предательства

Comments

[mmnt]

"Генеральная линия" Галковского совсем иная. Она в разделении "русских" (т.е. образованного слоя) и "русского народа" (т.е. великороссов и прочих славян от сохи). ДЕГ претерпел от "русского народа" еще в детстве (и кто только от него не претерпел, включая меня и вас). С уточнением, что даже "русский" всегда может съехать назад, к "народу", дистанция там невелика. Пару месяцев по поллитры внутриорально - и готов

[rem_ridiculam]

Галковский вообще молодец бывает, интересно почитать. Но я всегда помню что всё что он пишет это литература. То есть не исследования и никаких претензий на объективность. Что увидел то и живописует по вдохновению, а соразмерности соблюдает только художественные, драматизирует напропалую.
Но в общем получается гениально иногда, надо только помнить что это типа фентази и крепко держаться что бы крышу не снесло.))

А вообще думаю вы верно заметили про разделение народа и образованных. Между ними прямо война идёт не объявленная. И это очень странно на самом деле. Возможно тут дело в отсутствии пока в России развитой и устоявшейся культуры которая бы пронизывала и скрепляла все слои общества. Весь двадцатый век сплошные социальные катастрофы гомерического масштабы, вот эти муки развития, отсутствие передышки и сметали все возникающие связи. Надеюсь что всё это кончается.

[mmnt]

ДЕГ конечно в первую голову литератор, фантазии ему не занимать. Но обратите внимание, что всякий пир духа у него основан на вполне реальных фактах. Не помню случая, чтобы кто-то поймал его на вранье. Трактовка этих фактов может быть самая завиральная, удивительная. Но - без подмены фактуры. Поэтому это не фентези

[houblondobbelen]

всякий пир духа у него основан на вполне реальных фактах. Не помню случая, чтобы кто-то поймал его на вранье. Трактовка этих фактов может быть самая завиральная, удивительная. Но - без подмены фактуры.

"Кстати, интересно разобрать инцидент с американским представителем в ООН. После того как РФ заблокировала резолюцию по Крыму, Саманта Пауэр подошла к нашему послу Чуркину и стала на него орать (буквально):
- Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побеждённый!!!"

Никаких документальных подтверждений такого "инцидента" - нет. Так что "буквально" - это таки вранье. И именно с подменой фактуры.

[dims12]

ИМХО, высокохудожественный бред ...

[dims12]

Товарищ явно разжигает, провоцирует. Чтобы все, у кого есть русо[фильские][фобские] комплексы, возбудились и раскричались. И sapojnik, эти тексты цитируя, такую же цель преследует.

[ext_3823353]

"Табу на жестокость"... ну йопть...

Где в Европе не снималось табу на жестокость ? Где оно, вообще, имело место быть? В этом мире существуют "добросердечные народы"? Лишённые "природной гупости жестокости"? Впрочем, как и в Азии, Африке и обеих Америках..

[zigzagzug]

Так надо же с понятием подходить. Образованный человек о Европе судит по романам Диккенса и мемуарам богатых господ, приехавших в Европу на воды. Ну а Россию он видит в окно и ужасается несовершенству её.

[diana_spb]

Если об Англии судить по Дот-бойз-скул из "Николаса Никльби", то ой.

[zigzagzug]

Это да., пожалуй.

[alexthunder]

[kraken_ktulhu]

Вы ДАЖЕ не знаете, как звучит ПЕРВАЯ заповедь. Небось, образованным себя считаете?

[mmnt]

:-))>

У него с арифметикой проблемки, с детства путает цифры 1 и 6.

[relict59]

Ну, по сравнению с немцами - русские просто ангелы.

[naina555]

Точно.

[relict59]

Немцы отличаются от русских не жестокостью, а организованностью и систематичностью. Русские и хотели бы убить столько, сколько немцы, но не получается, порядка не хватает.