Хорошо ответил Немировский: "Помимо прочего, американцы 1775 года с их менталитетом жили, мягко говоря, не в такой социальной системе, в какой американцы живут сейчас. И всеобщего избирательного права у них не было, и всеобщего гражданства родившихся на территории США у них не было, и рабство у них было, и минимальной з/п не было, и страховой медицины не было, и дотируемой элементарной медпомощи не было, и пособий по безработице не было, и правовой защиты труда не было, и государственного регулирования и проверок частного бизнеса, какие в России не снились, у них не было, и антимонопольного законодательства не было, средняя прод. жизни у них было примерно лет 30, как и в Европе того же времени и в России третьей четверти 19 века - это уж не только и не столько из-за социальной системы, сколько из-за тогдашних технологий; при той же социальной системе, что в 1775 году, и современных технологиях была бы у них спж и все 50 лет - как в полудиких странах Африки; напоминали бы они гигантское Гаити - и менталитет образца 1775 года им бы не помог жить лучше. Но менталитет - это вещь самообучающаяся, и они-то как раз своим менталитетом в следующие же 200 лет все вышеперечисленное и ввели и сам менталитет сильно самоизменился. Именно потому, что им важна была "выборность, религиозная и политическая свобода, и проч. и проч.", точнее, в силу тех самых качеств, из-за которых все это было им важно, они и ввели все вышеперечисленное - так что рай имени Ельцина и Гайдара с "как можно меньше государства" в США не существует много десятков лет, и ввести там идеальные порядки по Sapojnikу - людишки и там запустошатся. Но только там их ввести нельзя - именно потому, что американцы не есть советские люди. Ввести их можно было здесь."
Места надо знать:) главное, что он убедителен - только у нас можно было так обрушить медицину, и вообще, социальный сектор, сократив продолжительность жизни до сенегальских размеров и считаться великими реформаторами:) мол, главное рынок есть как на Западе!
Вы мне лучше скажите, ужасно интересно ваше мнение - для вас продолжительность жизни человека важный показатель или нет? И если в результате реформ она падает значительно - реформы все равно того стоят?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment