Статья "Тактическая правота в спортивном фехтовании и смежных дисциплинах"

[sanchos_f]

Похоже, движение наконец дозрело до предметного обсуждения турнирных правил и фехтования в целом. Обсуждения не того, сколько очков давать за голову и сколько за конечность, или сколько должно быть боковых судей, - а до серьёзных размышлений о том, куда мы идём, чем и как имеет смысл заниматься, для чего вообще нужны турниры, чего можно добиться с

Comments

[alex_bow]

В целом в статье весьма здравый взгляд. Спортивное фехтование всегда производило на меня странное и весьма унылое впечатление именно очень малой частью собственно фехтования. Благодаря этой статье я стал лучше понимать, в чем же там проблема. Истфеху повторять все эти ошибки, конечно, не надо

[sanchos_f]

>Но зачем штрафовать обоих за обоюдки? Можно просто их не учитывать при подсчете.

Об этом будет подробнее в продолжении. Если в двух словах, то в этом случае бывает по несколько обоюдок на одно очко в чью-то пользу.

>Для того, чтобы происходило именно фехтование с парированием я проводил турниры до двух поражений.

Это уже ближе к тому, о чём я думаю.

[alex_bow]

Ну, если такие злостные обоюдщики преобладают, то можно, конечно, и штрафовать. Но на четверть балла или меньше (если считать баллом засчитанное попадание в противника

[sanchos_f]

Интересный вариант.

[mfonin]

С интересом прочел. Также слежу за дискуссиями в вк упомянутых людей

[sanchos_f]

У меня когда-то была идея турнира, в рамках которого действует целый набор разных правил, и перед каждым боем кидается жребий, по каким правилам будет этот конкретный бой.

Это, конечно, должно быть забавным, но на практике в формате сколько-нибудь массового турнира не реализуемо. Вот на тренировках разные ситуативные задачи разбираться - интересно. Но так как очень многие, если не большинство, тренируются ради турниров - то это мало кому нужно.

В целом, о том, что я думаю, будет в следующих статьях.

[fat_crocodile]

Спасибо, интересно и поучительно.

[sanchos_f]

Рад, что тебе понравилось :о)