Ру[кивжо]педия. А то вы не знали.
Зацепился за лекцию Алексея Исаева "Лето 41-го. Куда делись советские танки?", которая началась с почти правильного вопроса - как можно было проебать пятикратное (*) превосходство в количестве и близкое к бесконечному (**) в качестве, если вспомнить, что одних только Т-34 и КВ-1/2 у СССР было почти столько же, сколько у немцев было танков ВООБЩЕ,
( Read more... )
Очень приятно слышать. Слова подобные вашим- достаточно редки в Интернете. Особенно- в Рунете.
> И не кажется ли формулировка "разгромлена на голову превышающей ее по классу армией" несколько размытой?
Скорей, интегральной. Как мне кажется, я достаточно подробно остановился на отдельных аспектах, чтобы теперь для простоты юзать именно такую формулировку.
> Чем вам всем так насолил Солонин?
Преступлением против исторического знания и законов логики. Ну, не люблю я конспиролухов, не люблю. И ничего не могу с собой поделать. Объективная реальность- гораздо интересней и полезней для изучения. При том, таких конспирологических теорий у меня куча. Вы еще не видели, что я делаю с 9/11цатыми.
> И входит ли в эту формулировку совершенно мудацкое использование имевшихся на начало войны ресурсов?
Не думаете же вы, что фраза "армейский способ" есть только в русском языке? Все поражения (особенно катастрофические)- братья-близнецы. Вы что думаете, что американский 42год как-то уж совершенно кардинально отличался от нашего 41го? Да нет. Гоняли их японцы ссаными тряпками по всему Тихому Океану. Или вот, почитайте за сдачу Сингапура- прозреете.
А в случае с внИзапным началом ВОВ- еще и добавьте катастрофические ошибки политического руководства страны.
Reply
А конкретнее можно? Пушо даже тот же Резун при всей своей одиозности много в чём прав, а у того, что я читал из Солонина, концентрация допущений была вообще минимальна. Причём каждый раз присутствовала оговорка типа "есть такие-то факты, которым нет внятного объяснения, но я могу предположить то-то и то-то".
> Вы что думаете, что американский 42год как-то уж совершенно кардинально отличался от нашего 41го?
Не думаю. Про американский 42-й почти ничего не знаю, зато довелочь почитать про Галлиполи. Оче занимательно. И вот сразу же встречный вопрос - много ли американцев (и британцев, и всех остальных) при описании всех этих проёбов будут втирать, что "в целом, командование принимало верные решения, просто враг был оче силён"?
Reply
Leave a comment