Leave a comment

cthulhu5000 December 22 2016, 13:21:18 UTC
Не люблю я, когда государство в бизнес лезет. Не к добру.

А за биткоин таки и я прошу пояснить. ИМХО,это же охуенно. Интерпланетная валюта без возможности анального контроля со стороны Большого Братишки.

Reply

saint_daemon December 22 2016, 17:48:11 UTC
Биткоин - криптовалюта, не обеспеченная вообще ничем. Держится тупо на ажиотаже, в случае падения которого ты просто никому не сможешь выкатить претензии. И это не залезая в более сложные материи, вроде того, почему хорошая валюта не может постоянно расти в цене - это смерть для экономики. Или в то, как у биткоина устроена система транзакций, что представляет собой отдельный адъ.

Reply

vassallog December 22 2016, 22:59:17 UTC
Золото - материал, не обеспеченный вообще ничем. Держится тупо на ажиотаже, в случае падения которого ты просто никому не сможешь выкатить претензии.

Reply

saint_daemon December 24 2016, 00:17:44 UTC
Ну если ты даже педивикию открыть ниасилил...

Reply

cthulhu5000 December 23 2016, 11:22:54 UTC
Многие валюты мира тоже не обеспеченны. Или обеспеченны не в полном размере.
Но в такой системе есть смысл.

Может стоит открыть разум для нового в этом мире, а не воспринимать сложившийся уклад как данность?

Reply

saint_daemon December 23 2016, 11:34:17 UTC
Может, стоит отключить менторский тон и пройти нахуй? Ещё МММ тут начни рекламировать, суть биткоина и "мавро" одна и та же.

А первое предложение из твоего комментария меня просто вгоняет в ступор. Ну что блять можно на это ответить? Ты же, вроде, не школяр уже. Хотя бы какие-то азы экономики должен был изучать.

Reply

cthulhu5000 December 23 2016, 16:33:20 UTC
Где ты тут менторский тон увидел ( ... )

Reply

saint_daemon December 23 2016, 23:45:16 UTC
Неправ ты в том, что у тебя представления о деньгах на уровне средневековья. Ну или самого начала 20 века, если говорить про "отдельные страны". Обеспечение денег золотом давно перестало быть актуальным, теперь они обеспечиваются только продуктом, произведённым в стране (и за её пределами, если говорить о мировых валютах). Идеальная ситуация для экономики - это небольшая стабильная инфляция, скажем, 2-3% в год. Тогда деньги не будут лежать, их будет выгоднее пускать в дело (для чего и существуют банки, как посредники, но они лишь инструмент, формально можно и без банков заниматься инвестированием/кредитованием тупо напрямую, просто это неудобно). Если же валюта постоянно дорожает, то нахреная вообще работать? Просто оставляешь деньги лежать и получаешь прибыль. Ура-ура, экономика успешно откидывает ласты, ништяки заканчиваются и вместе с ними отправляется в жопу и твоя замечательная валюта, поскольку на неё теперь ничего не купишь ( ... )

Reply

cthulhu5000 December 24 2016, 09:40:09 UTC
Я и про экономический потенциал говорил.
Больше, чем 2-3%. Инфляция должна превышать банковскую ставку по депозитам - иначе "английская банковская ловушка", когда деньги кладутся в банк, приносят прибыль и нигде не участвуют, не оборачиваются.

Я прекрасно понимаю, что абсолютной свободы не существует, ведь свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются свободы другого человека. Иначе - Хаос. И я не против Порядка, но не кем-то устанавливаемого, а самоорганизуемого. Ведь будет власть - будет и превышение полномочий. А если власть у всех одинаково ничтожно минимальная?

In Nomine Tuo, Bitcoinus Sanctus!

Ну, ок. А что ты скажешь о криптовалюте как инструменте глобализации? Мне сложно поверить, что на Земле когда-нибудь утвердится единая валюта, которая не будет криптовалютой. Ведь каждому своя рубашка ближе к телу, а каждому нац.банку - свой печатный станок. В ЕС не у всех евро, к тому же брекзит.

Reply

saint_daemon December 24 2016, 13:36:53 UTC
Деньги из банка отдаются в виде кредитов бизнесу и работают с гораздо большей прибыльностью, обеспечивая и банковские проценты, и прибыль банку, и прибыль тому, кто брал кредит. То, что у нас берут депозиты под 24% годовых - это бред для нормальной экономики. При таких ставках "долгий" низкомаржинальный бизнес становится нежизнеспособным, как-то крутятся только перекупщики. Как в 90-х, от которых мы совсем недалеко ушли.

Пассаж про власть пропускаю.

Не может быть серьёзным экономическим инструментом валюта, у которой курс дёргается, как эпилептик в припадке. Это как минимум. А Евро как раз хороший пример глобализационной валюты - со всеми сопутствующими проблемами.

Reply

cthulhu5000 December 25 2016, 09:47:14 UTC
Только перспективы стали хуже.

Только вот что с ним будет в ближайшие годы?

Reply

saint_daemon December 25 2016, 09:56:44 UTC
Странные вопросы в контексте предыдущей беседы.

Да, Евро далеко не лучшая валюта. Ну так биткоин вообще не валюта.

Reply

vassallog December 24 2016, 10:46:17 UTC
>Если же валюта постоянно дорожает, то нахреная вообще работать? Просто оставляешь деньги лежать и получаешь прибыль ( ... )

Reply

vassallog December 23 2016, 19:18:17 UTC
сравнил ммм с биткоином?
смог бы ты в любой момент вывести акции ммм в любой точке мира в необходимую тебе валюту (пусть даже нелегально)? передать их кому угодно? бля даж банально купить что-то за акции ммм? если да, то ты прав.

мб тебе конкренто биток не нравится как криптовалюта и знаешь чо получше - ок. но вообще отрицать криптовалюты на блокчейне вряд ли имеет смысл - они дорожают, их используют. все знают что это просто шифр из килобааййтов, но люди за кусок такогго шифра легко меняют и деньги, и небесполезные ресурсы.
>хорошая валюта не может постоянно расти в цене - это смерть для экономики
экономика мертва. да здравствует экономика!
Люди перейдут с бумажных гривен на криптовалюту, укркоин например (маняфантазии). Потому что криптовалюты практически удобней фиатных.

Reply

saint_daemon December 23 2016, 23:12:39 UTC
Я не могу обсуждать экономику на таком уровне.
Нравится тебе биткоин - ради б-га.
Только не надо его тут рекламировать.

Reply


Leave a comment

Up