Почав уважно читати бо перший абзац дав надію на те, що пост буде дійсно "достоверной информацией, полученной из независимых источников, от непосредственных участников событий, увиденное в многочисленных видеозаписях и прямых трансляциях". Марно. Але щоб не бути голослівним залишу декілька коментарів. Перший абзац. По-перше, влада кожної країни повинна мати монопольне право на застосування сили, інакше держава розвалиться вже на наступний день. Западні страни це дуже добре усвідомлюють, і тому розгоняють своїх власних громадян набагато жорсткіше, відкрийте ютьюб та пошукайте police brutality. Можу навести приклад із Канади де я зараз мешкаю - молодий хлопець увечорі дістав в трамваї ножа, пасажири перелякались та повтікали. Він залишився у трамваї сам. Прийхала поліція, десь 15 офіцерів, у броніках, з дубєм, оточили трамвай, дістали вогнепальну зброю та кричать бросай ножа, хлопець ножа не кинув і тут же отримав девять куль без зайвих разговорів. Можна ставитися до цього по-різному, але багато хто обурився, дуже багато хто. І знаєте
( ... )
Ви зараз мені відповідаєте емоціями, а я вам про інше. Я вам про закони а ви мені якусь маячню. По-перше, і це зафіксовано на відео, перед тим як розгоняти 30-го Майдан міліція попередила щоб усі розійшлися, неодноразово. Це була цілком законна вимога. Чи я щось пропустив та Майдан мав усі необхідні дозволи займати територію? Знову ж таки, коли у Америці народ зібрався без дозволів, Occupy wall street наприклад, їх теж жорстко розігнали, з офіцерів поліції ніхто не відповів. Пошукайте як розгоняють в інших країнах, в Європі наприклад. Яка Ваша думка з цього приводу? Коли в Торонто поліція прийшла на occupy wall street і попередила щоб усі розходилися бо не мають дозволів та заважають людям - усі відповіли Ок та розійшлися самі, без бійок. Крім того, 30-го є свідчення про те що силовіків не тільки не слухали, а й ще били, кидали каміння. Нагадати як відповідає поліція на таке в інших країнах і як вона повинна відповідати згідно статуту? А про Корчинського так народ жеж підтримував. Да і там не тільки Корчинський був. Усі як могли
( ... )
Про "чудовий суд" - ну, який є. Краще ніж ничого, як зараз. Чи ви сподіваєтесь що будуть нові судді, зовсім інші? І будуть по-іншому судити? Люди ж залишаться ті ж самі. Судді вони не з марсу завезені. Не подобається дійте згідно закону - звертайтесь в інший, наприклад - європейський. До речі, дуже перспективна справи, погугліть статистику звернень проти України у міжнародних судах.
А про приклад - то лише приклад.
Про унітаз - двоє незалежних репортерів передрукували цензор) Дуже добре) Перше спростування - українська вікіпедія не знає про унітаз Яника, а російська ось що пише: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7 Це - дуже яскравий приклад того, як цинічно СМІ маніпулюють народом. Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом. Що скажете? Це доказ чи ще якісь факти факти потрібні?
А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім.
"Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом."
Наступного разу, вмикаючи менторський тон, перевірте чи не виглядаєте дурнем. Бо саме на початку цього поста я просив перш ніж коментувати ознайомитись із попереднім, де про "цензора" також написано.
Не було "золотого унітаза" - добре. Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?
А за що гинув народ, то вже він знає сам. Ваші камлання загиблим не потрібні.
Що це змінює? - да нічого, крім того що вся ця непровірена інформація, не тільки унітаз, "накачувала" народ діяти щоб зкинути Яника. Та привести кого треба.
Ви питаєте знову "Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?" я ж вам відповів вже "А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, добавлю, гине і буде гинути, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім." Це, звісно, лише моя думка. Вам відніше.
ПИШИТЕ ПО-РУССКИ! В ЭТОМ ПОЛЕ РУССКИЙ ЯЗЫК -ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. ДРУГИЕ СУРЖИКИ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЗНАЮТ, ИДИТЕ НА СВОЮ КУХНЮ, ТАМ И РАЗГОВАРИВАЙТЕ ПО СУРЖИНСКИ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А про приклад - то лише приклад.
Про унітаз - двоє незалежних репортерів передрукували цензор) Дуже добре)
Перше спростування - українська вікіпедія не знає про унітаз Яника, а російська ось що пише: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7
Це - дуже яскравий приклад того, як цинічно СМІ маніпулюють народом. Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом.
Що скажете? Це доказ чи ще якісь факти факти потрібні?
А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім.
Reply
Наступного разу, вмикаючи менторський тон, перевірте чи не виглядаєте дурнем. Бо саме на початку цього поста я просив перш ніж коментувати ознайомитись із попереднім, де про "цензора" також написано.
Не було "золотого унітаза" - добре. Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?
А за що гинув народ, то вже він знає сам. Ваші камлання загиблим не потрібні.
Reply
Ви питаєте знову "Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?" я ж вам відповів вже "А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, добавлю, гине і буде гинути, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім." Це, звісно, лише моя думка. Вам відніше.
Reply
В ЭТОМ ПОЛЕ РУССКИЙ ЯЗЫК -ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ.
ДРУГИЕ СУРЖИКИ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЗНАЮТ, ИДИТЕ НА СВОЮ КУХНЮ, ТАМ И РАЗГОВАРИВАЙТЕ ПО СУРЖИНСКИ.
Reply
Leave a comment