За українськими законами ніяких "дозволів" на проведення мітингів не потрібно. На відміну від російських законів (тут ти проколовся, друже).
Невже? Регулюється, ще й як http://www.article11.org.ua/svoboda-mirnykh-sobraniy/ Читайте уважніше та не пішить дурниць. Ось вам і постанова суду, "Своїм рішенням суд заборонив КУПРу та іншим суб'єктам з 22 листопада 2013 по 7 січня 2014 встановлювати намети на Майдані, вул. Хрещатик та Європейській площі в Києві" Питання?
А з привіду ось цього "Чхати я хтів на поліцію інших країн. Розмова про Україну, то вже облиште ваших негрів. Нехай лінчують, кого їм заманеться." То ви, мабуть не розумієте що, як раз в цьому, у авторитеті закону та монополії держави на силу - і є залог процвітання держави. Це - приклад, як треба будувати успішну державу.
Про сральний трон - це фейк, могли би і перевірити, я вважав що ви все ж таки перевіряєте інформація. це НЕ фото з Межигіря. Єдине що там було це позолочені ніжки під унітазом, погугліть. Хоча ні, вірте далі цензору та каналу чесних перчесних новин, вони не обманують, звісно же, брешуть тільки кремлеботи.
А з приводу фінансування ну, я даже не знаю що вам відповисти, очевидні ж речі. Платять, наприклад, за те щоб флагом махали увесь день, мій знайомий так "працював" на першому майдані. Да взагалі то багато і обяв і фото де сьогодні мітингують за одни - наступного дня за інших. Доказів багато, пошукайте. Тільки не на цензорі, звісно. Якщо маєте бажання. А якщо не маєте то толку з ваи розмовляти. Факти ви не усвідомлюєте, що робите не розумієте. Вас і обманувати не треба, ви самі обмануватись раді.
Про той чудовий суд, який приймає рішення опівночі, а через чотири години це рішення вже виконує ціла армія "беркутят", сказано усе, що тільки можна сказати. Не бажаю повторювати, тим паче, що навіть якщо припустити законність тієї постанови, це не відміняє перевищення "беркутятами" дозволеної межі використання спецзасобів. Що повертає нас до викладеного у пості.
"Це - приклад, як треба будувати успішну державу."
А ми про абстрактні приклади, чи про конкретну ситуацію говоримо? В мене немає жодного бажання сперечатись із голосами у вашій голові.
"Про сральний трон - це фейк"
Тобто, все інше вбрання Межигір'я вас влаштовує? До речі, про трон я дізнався не з цензору, а з двох незалежних репортажів. Якщо це фейк, то давайте спростування.
"за те щоб флагом махали увесь день, мій знайомий так "працював" на першому майдані."
Звісно, партійними флагами махали здебільшого за гроші. Та якось не дуже довго, і не дуже багато було таких. А ось на барикадах вмирати, мабуть, вже не за гроші ходили.
"Факти ви не усвідомлюєте, що робите не розумієте"
А вот с такими заявками, дядя, ты скоро пройдёшь нахуй. Упырь мел, или будем заканчивать беседу.
Про "чудовий суд" - ну, який є. Краще ніж ничого, як зараз. Чи ви сподіваєтесь що будуть нові судді, зовсім інші? І будуть по-іншому судити? Люди ж залишаться ті ж самі. Судді вони не з марсу завезені. Не подобається дійте згідно закону - звертайтесь в інший, наприклад - європейський. До речі, дуже перспективна справи, погугліть статистику звернень проти України у міжнародних судах.
А про приклад - то лише приклад.
Про унітаз - двоє незалежних репортерів передрукували цензор) Дуже добре) Перше спростування - українська вікіпедія не знає про унітаз Яника, а російська ось що пише: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7 Це - дуже яскравий приклад того, як цинічно СМІ маніпулюють народом. Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом. Що скажете? Це доказ чи ще якісь факти факти потрібні?
А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім.
"Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом."
Наступного разу, вмикаючи менторський тон, перевірте чи не виглядаєте дурнем. Бо саме на початку цього поста я просив перш ніж коментувати ознайомитись із попереднім, де про "цензора" також написано.
Не було "золотого унітаза" - добре. Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?
А за що гинув народ, то вже він знає сам. Ваші камлання загиблим не потрібні.
Що це змінює? - да нічого, крім того що вся ця непровірена інформація, не тільки унітаз, "накачувала" народ діяти щоб зкинути Яника. Та привести кого треба.
Ви питаєте знову "Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?" я ж вам відповів вже "А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, добавлю, гине і буде гинути, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім." Це, звісно, лише моя думка. Вам відніше.
Невже? Регулюється, ще й як http://www.article11.org.ua/svoboda-mirnykh-sobraniy/ Читайте уважніше та не пішить дурниць. Ось вам і постанова суду, "Своїм рішенням суд заборонив КУПРу та іншим суб'єктам з 22 листопада 2013 по 7 січня 2014 встановлювати намети на Майдані, вул. Хрещатик та Європейській площі в Києві" Питання?
А з привіду ось цього "Чхати я хтів на поліцію інших країн. Розмова про Україну, то вже облиште ваших негрів. Нехай лінчують, кого їм заманеться." То ви, мабуть не розумієте що, як раз в цьому, у авторитеті закону та монополії держави на силу - і є залог процвітання держави. Це - приклад, як треба будувати успішну державу.
Про сральний трон - це фейк, могли би і перевірити, я вважав що ви все ж таки перевіряєте інформація. це НЕ фото з Межигіря. Єдине що там було це позолочені ніжки під унітазом, погугліть. Хоча ні, вірте далі цензору та каналу чесних перчесних новин, вони не обманують, звісно же, брешуть тільки кремлеботи.
А з приводу фінансування ну, я даже не знаю що вам відповисти, очевидні ж речі. Платять, наприклад, за те щоб флагом махали увесь день, мій знайомий так "працював" на першому майдані. Да взагалі то багато і обяв і фото де сьогодні мітингують за одни - наступного дня за інших. Доказів багато, пошукайте. Тільки не на цензорі, звісно. Якщо маєте бажання. А якщо не маєте то толку з ваи розмовляти. Факти ви не усвідомлюєте, що робите не розумієте. Вас і обманувати не треба, ви самі обмануватись раді.
Reply
Про той чудовий суд, який приймає рішення опівночі, а через чотири години це рішення вже виконує ціла армія "беркутят", сказано усе, що тільки можна сказати. Не бажаю повторювати, тим паче, що навіть якщо припустити законність тієї постанови, це не відміняє перевищення "беркутятами" дозволеної межі використання спецзасобів. Що повертає нас до викладеного у пості.
"Це - приклад, як треба будувати успішну державу."
А ми про абстрактні приклади, чи про конкретну ситуацію говоримо? В мене немає жодного бажання сперечатись із голосами у вашій голові.
"Про сральний трон - це фейк"
Тобто, все інше вбрання Межигір'я вас влаштовує?
До речі, про трон я дізнався не з цензору, а з двох незалежних репортажів. Якщо це фейк, то давайте спростування.
"за те щоб флагом махали увесь день, мій знайомий так "працював" на першому майдані."
Звісно, партійними флагами махали здебільшого за гроші. Та якось не дуже довго, і не дуже багато було таких. А ось на барикадах вмирати, мабуть, вже не за гроші ходили.
"Факти ви не усвідомлюєте, що робите не розумієте"
А вот с такими заявками, дядя, ты скоро пройдёшь нахуй. Упырь мел, или будем заканчивать беседу.
Reply
А про приклад - то лише приклад.
Про унітаз - двоє незалежних репортерів передрукували цензор) Дуже добре)
Перше спростування - українська вікіпедія не знає про унітаз Яника, а російська ось що пише: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7
Це - дуже яскравий приклад того, як цинічно СМІ маніпулюють народом. Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом.
Що скажете? Це доказ чи ще якісь факти факти потрібні?
А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім.
Reply
Наступного разу, вмикаючи менторський тон, перевірте чи не виглядаєте дурнем. Бо саме на початку цього поста я просив перш ніж коментувати ознайомитись із попереднім, де про "цензора" також написано.
Не було "золотого унітаза" - добре. Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?
А за що гинув народ, то вже він знає сам. Ваші камлання загиблим не потрібні.
Reply
Ви питаєте знову "Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?" я ж вам відповів вже "А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, добавлю, гине і буде гинути, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім." Це, звісно, лише моя думка. Вам відніше.
Reply
Leave a comment