Leave a comment

saint_daemon June 27 2014, 01:59:51 UTC
*в сторону* смотрите, дорогие кремлеботы, как надо! Вот это - хороший кремлебот, годный.

*прокашлявшись* Шановний пане! Я не дуже добре знаюсь на канадських законах та правилах щодо застосування зброї канадчькими поліціянтами, але в Україні застосування спецзасобів є жорстко регламентованим. Зокрема кийки можна використовувати лише тоді, коли особа чинить опір, і навіть тоді можна бити лише по кінцівках - і більше нікуди. "Беркут" порушив ці правила, але жоден не поніс відповідальності.

На словах Янукович був просто Іісус Христос та Махатма Ганді у одній особі, але до справи він так і не дійшов. Нагадайте, коли саме він звільнив Попова? Які результати оприлюднила прокуратура через місяць (!) після початку "розслідування"? Що тим часом відбувалось з активістами Майдану, журналістами, опозиційними політиками та діячами? Що саме змінило звільнення Азарова, окрім того, що він отримав час на втечу з країни? І чому звільнили саме Азарова, а не Захарченка? Хто з них керував міліцією?

Про "компроміси" Януковича ви можете дізнатись з обговорення законів 16 січня. Нагадаю, саме після цього та після п'яти смертей своїх побратимів майданівці розпочали озброюватись чимось серйознішим за фанерні щити.

Чому міліція нічого не робила у відповідь на провокації молодчиків Корчинського - це треба запитати у міліції. І, якщо пам'ятаєте, "нічого не робив" саме озброєний та екіпірований "Беркут", який стояв за спинами ВВшників, яким навіть щитів не видали.

Ну і нарешті, яку саме владу отримав Мустафа Найєм, який, власне, і зібрав першу демонстрацію на Майдані?

Reply

kanador June 27 2014, 02:33:04 UTC
Ви зараз мені відповідаєте емоціями, а я вам про інше. Я вам про закони а ви мені якусь маячню. По-перше, і це зафіксовано на відео, перед тим як розгоняти 30-го Майдан міліція попередила щоб усі розійшлися, неодноразово. Це була цілком законна вимога. Чи я щось пропустив та Майдан мав усі необхідні дозволи займати територію? Знову ж таки, коли у Америці народ зібрався без дозволів, Occupy wall street наприклад, їх теж жорстко розігнали, з офіцерів поліції ніхто не відповів. Пошукайте як розгоняють в інших країнах, в Європі наприклад. Яка Ваша думка з цього приводу? Коли в Торонто поліція прийшла на occupy wall street і попередила щоб усі розходилися бо не мають дозволів та заважають людям - усі відповіли Ок та розійшлися самі, без бійок. Крім того, 30-го є свідчення про те що силовіків не тільки не слухали, а й ще били, кидали каміння. Нагадати як відповідає поліція на таке в інших країнах і як вона повинна відповідати згідно статуту? А про Корчинського так народ жеж підтримував. Да і там не тільки Корчинський був. Усі як могли провокували конфлікт на кров. Тому що тільки так можно змести злочинну владу. Це ж відбувалося в інших країнах Все інше про що ви далі написали - це результат роботи ЗМІ, які писали про золотий унітаз, якого так і не знайшли, (який сюрприз! привіт чесному Мустафі), про чеченський омон в Бориспілі, інсценування Булатовим та інші речі. А, про Мустафу та його преференції, звісно він спровокував Майдан, але очолили та, що головніше, фінансували його інші люди. Бізнесмени. Які, можете не сумниватися, повернуть свої кошти. За рахунок держави, звісно. Взагалі то вони вже зараз це роблять. Про щось вже починає зявлятися інформація, наприклад про Коломойського який продає пальне оптом дорожче ніч покупати на заправках. Кому війна а кому і мати рідна.

Reply

saint_daemon June 27 2014, 02:48:41 UTC
"Чи я щось пропустив та Майдан мав усі необхідні дозволи займати територію?"

За українськими законами ніяких "дозволів" на проведення мітингів не потрібно. На відміну від російських законів (тут ти проколовся, друже).

"силовіків не тільки не слухали, а й ще били, кидали каміння"

Так нехай скажуть, чому ті, хто кидав сторонні предмети, не затриманий, але десятки інших (хто, доречі, стояв зовсім з іншого боку) - жорстоко побиті. Гараніч, наприклад, що кидав? А він взагалі не мітингувальник був, а фотограф.

"Нагадати як відповідає поліція на таке в інших країнах"

Чхати я хтів на поліцію інших країн. Розмова про Україну, то вже облиште ваших негрів. Нехай лінчують, кого їм заманеться.

"Корчинського так народ жеж підтримував."
" Усі як могли провокували конфлікт на кров. "

Тут вже давайте докази. Бо діла не буде. Я з фантазіями кремлеботів сперечатись не хочу.

"золотий унітаз, якого так і не знайшли"

Так, знайшли "сральний трон": http://storage1.censor.net.ua/images/b/e/7/c/be7c3ed9c30522ee2b2558d37c253c38/401x540.jpg

"фінансували його інші люди"

І що ж саме "фінансували" на Майдані ваші "інші люди"? Мені відомо про дві речі, на які кошти не збирали всім світом - це сцена та нужники. Але я не дуже добре собі уявляю, як сцена та нужники можуть утримати такий натовп, особливо коли його починають дубасити кийками та розтрілювати латунними кулями.

Reply

kanador June 27 2014, 03:17:31 UTC
За українськими законами ніяких "дозволів" на проведення мітингів не потрібно. На відміну від російських законів (тут ти проколовся, друже).

Невже? Регулюється, ще й як http://www.article11.org.ua/svoboda-mirnykh-sobraniy/ Читайте уважніше та не пішить дурниць. Ось вам і постанова суду, "Своїм рішенням суд заборонив КУПРу та іншим суб'єктам з 22 листопада 2013 по 7 січня 2014 встановлювати намети на Майдані, вул. Хрещатик та Європейській площі в Києві" Питання?

А з привіду ось цього "Чхати я хтів на поліцію інших країн. Розмова про Україну, то вже облиште ваших негрів. Нехай лінчують, кого їм заманеться." То ви, мабуть не розумієте що, як раз в цьому, у авторитеті закону та монополії держави на силу - і є залог процвітання держави. Це - приклад, як треба будувати успішну державу.

Про сральний трон - це фейк, могли би і перевірити, я вважав що ви все ж таки перевіряєте інформація. це НЕ фото з Межигіря. Єдине що там було це позолочені ніжки під унітазом, погугліть. Хоча ні, вірте далі цензору та каналу чесних перчесних новин, вони не обманують, звісно же, брешуть тільки кремлеботи.

А з приводу фінансування ну, я даже не знаю що вам відповисти, очевидні ж речі. Платять, наприклад, за те щоб флагом махали увесь день, мій знайомий так "працював" на першому майдані. Да взагалі то багато і обяв і фото де сьогодні мітингують за одни - наступного дня за інших. Доказів багато, пошукайте. Тільки не на цензорі, звісно. Якщо маєте бажання. А якщо не маєте то толку з ваи розмовляти. Факти ви не усвідомлюєте, що робите не розумієте. Вас і обманувати не треба, ви самі обмануватись раді.

Reply

saint_daemon June 27 2014, 04:00:40 UTC
"Питання?"

Про той чудовий суд, який приймає рішення опівночі, а через чотири години це рішення вже виконує ціла армія "беркутят", сказано усе, що тільки можна сказати. Не бажаю повторювати, тим паче, що навіть якщо припустити законність тієї постанови, це не відміняє перевищення "беркутятами" дозволеної межі використання спецзасобів. Що повертає нас до викладеного у пості.

"Це - приклад, як треба будувати успішну державу."

А ми про абстрактні приклади, чи про конкретну ситуацію говоримо? В мене немає жодного бажання сперечатись із голосами у вашій голові.

"Про сральний трон - це фейк"

Тобто, все інше вбрання Межигір'я вас влаштовує?
До речі, про трон я дізнався не з цензору, а з двох незалежних репортажів. Якщо це фейк, то давайте спростування.

"за те щоб флагом махали увесь день, мій знайомий так "працював" на першому майдані."

Звісно, партійними флагами махали здебільшого за гроші. Та якось не дуже довго, і не дуже багато було таких. А ось на барикадах вмирати, мабуть, вже не за гроші ходили.

"Факти ви не усвідомлюєте, що робите не розумієте"

А вот с такими заявками, дядя, ты скоро пройдёшь нахуй. Упырь мел, или будем заканчивать беседу.

Reply

kanador June 27 2014, 04:37:44 UTC
Про "чудовий суд" - ну, який є. Краще ніж ничого, як зараз. Чи ви сподіваєтесь що будуть нові судді, зовсім інші? І будуть по-іншому судити? Люди ж залишаться ті ж самі. Судді вони не з марсу завезені. Не подобається дійте згідно закону - звертайтесь в інший, наприклад - європейський. До речі, дуже перспективна справи, погугліть статистику звернень проти України у міжнародних судах.

А про приклад - то лише приклад.

Про унітаз - двоє незалежних репортерів передрукували цензор) Дуже добре)
Перше спростування - українська вікіпедія не знає про унітаз Яника, а російська ось що пише: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B7
Це - дуже яскравий приклад того, як цинічно СМІ маніпулюють народом. Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом.
Що скажете? Це доказ чи ще якісь факти факти потрібні?

А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім.

Reply

saint_daemon June 27 2014, 04:47:50 UTC
"Наступного разу читаючи новини поміркуйте над цим фактом."

Наступного разу, вмикаючи менторський тон, перевірте чи не виглядаєте дурнем. Бо саме на початку цього поста я просив перш ніж коментувати ознайомитись із попереднім, де про "цензора" також написано.

Не було "золотого унітаза" - добре. Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?

А за що гинув народ, то вже він знає сам. Ваші камлання загиблим не потрібні.

Reply

kanador June 27 2014, 05:13:39 UTC
Що це змінює? - да нічого, крім того що вся ця непровірена інформація, не тільки унітаз, "накачувала" народ діяти щоб зкинути Яника. Та привести кого треба.

Ви питаєте знову "Що це змінює? Інші фото з Межигір'я також фейк? З квартири Пшонки? Всі намальовані?" я ж вам відповів вже "А так да, звісно, мене не влаштовує скільки награбував Яник, але ж на мою думку ціна, те, скільки народу загинуло, добавлю, гине і буде гинути, те, як зараз руйнують країну, воно того не варто зовсім." Це, звісно, лише моя думка. Вам відніше.

Reply

ext_2460364 June 27 2014, 14:21:07 UTC
ПИШИТЕ ПО-РУССКИ!
В ЭТОМ ПОЛЕ РУССКИЙ ЯЗЫК -ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ.
ДРУГИЕ СУРЖИКИ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЗНАЮТ, ИДИТЕ НА СВОЮ КУХНЮ, ТАМ И РАЗГОВАРИВАЙТЕ ПО СУРЖИНСКИ.

Reply


Leave a comment

Up