Психология и революционная теория

[sahonko]

Психология и революционная теория
2005.11.01
Автор: Евгений Сахонько

Современные обществоведческие науки пытаются объяснить кризисные процессы происходящие в России и мире. Все понимают что исследование должно вестись по всему фронту гуманитарных дисциплин, а не только философией и политэкономией. Не малую помощь может оказать в этой работе

Comments

[v_vodokachkin]

//Мы в 1917 году действительно получили в наследство от царизма может быть самый отвратительный человеческий материал, который был в развитых странах земли на тот период. Российский крестьянин был дремуч, и когда он попадал в город из него само собой ничего лучше чем "шариков" не получалось. И это происходило не потому что город так плох (как хотят нам доказать идиализаторы крестьянства), а потому что деревня во сто крат была хуже, просто в ней не было возможности реализовать весь негатив//
- бешено плюсую! Некогда в комментах на "Рабкоре" за высказывание подобных взглядов был заплеван теми самыми идеализаторами:(
И вообще, статья дельная, просто пока взгляд зацепился конкретно за данный тезис, остальной же текст неспешно осмысливаю...

[sahonko]

Историан как-то привел эту цитату у себя, его тоже закидали вонючими носками.
http://ihistorian.livejournal.com/285224.html

[v_vodokachkin]

Большое спасибо за ссылку, чтение той давней дискуссии оказалось занятным. Конечно, тезис про "консолидацию всех патриотических сил", озвученный одной из участниц, в очередной раз продемонстрировал, какая каша у публики в головах. Собственно, с чего это коммунистов так упорно зачисляют в патриоты буржуазной России? Непонятно. Им, патриотам, нужна великая Россия - их дело, но коммунисты-то вроде бы давно открыто провозгласили своей целью мир "без россий, без латвий".
И конечно, фраза Вечного ПТУшника насчет экономики как производной от идеологии воистину неиллюзорно доставила....

[sahonko]

Да все чудесачей и чудесачей, такие загогулины выдает сознание населения лишенное единой идеологии. Каждый сам себе платон, сократ и гегель.

[antresoliorg]

+
есть какой-то способ в ЖЖ "плюсования", без комментарования?

ПС Всё, всё верно, но нужно адаптировать такие длинные (и в целом сложные) тектсы под интернет аудиторию.

[irene_glotova]

[sahonko]

Спасибо, знаком.

[ihistorian]

хотя второй вызывает вопросы ( я имею в виду развитый карательный инструментарий)///

Карательный инструментарий в СССР карал преступников, и именно поэтому обычный гражданин чувствовал себя в полной безопасности. Вы, видимо, СССР не застали: незапертые едва не фанерные квартирные двери, отсутствие дубинок у милиции, дети гуляют одни по всем окрестностям вплоть до садов и дач, отсутствие чувства опасности при поездках в глушь и т.п. Сегодня мне даже не верится, что мне это не показалось

[irene_glotova]

Нет-нет,я как раз родом оттуда, родилась в 1954 году.Эта "полная безопасность" в существование которой теперь не верится,находится где-то на границе между первой и второй ступенью с переходом в физиологические потребности.Ну разве вы не припоминаете двойного стандарта,которого необходимо было держаться из соображений "политкорректности". В дипломной работе по ферментной активности желудка первой страницей должна была быть цитата из не помню какой речи Брежнева на не помню каком съезде."Так надо было" и все так делали.Ведь это придавало особый "аромат" второй ступени пирамиды Маслоу

[chingizyd]

Во-вторых, то каким образом общество внедряет в мозги людей эти формы, нельзя назвать адаптацией, скорее это «дрессировка».
- Хм, предвосхитили))

В отличие от духовных орудий более высокого уровня (например научных знаний)
- Не стоит превозносить высокодуховность научных авторитетов, среди ученых достаточно дураков, подлецов и мракобесов, так же как и среди селян встречаются натуры наблюдательные, любознательные, склонные к анализу. Духовность орудия, это пытливый ум, неудовлетворенность промежуточным результатом и честность по отношению к собственному и чужому опыту, безотносительно к точке приложения этого орудия.

[aldr_sergeevich]

Через 87 лет в космос:
http://artpoisk.info/artist/yaroshenko_nikolay_aleksandrovich_1846/krest_yanin_005/

[sahonko]

Не утруждайте себя ссылками всего того, что Вы нарыли в интернете, я их читать и слушать не стану, только на основании того, что они Вам понравились и Вам почему-то показалось, что я должен с ними ознакомиться.

[aldr_sergeevich]

К вопросу человеческого материала. Прикупил тут по случаю книгу " Ленин и искусство".
Заинтересовал данный художник. Ярошенко Николай Александрович. Эта картина зацепила. Здесь она в тему. Народ богоносец.
И не более.
Писал не конкретно Вам, а в дискуссию под Вашей статьёй. Может кто посмотрит.