В связи с развернувшейся дискуссией над очередной коммаринской хохмой, думаю имеет смысл напомнить свою старую статью "ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ, И ИХ РОЛЬ В КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССАХ НА ТЕРРИТОРИИ СССР" и если получится по ней устроить обсуждение.
(
Read more... )
Comments 221
Reply
Reply
Хорошо написано.
Общественное потребление практиковалось, в том числе, через сеть вычислительных центров.
Постараюсь найти отрывок из мемуаров какого-то госплановца, где он убеждал выбить отдельную ЭВМ, чтобы не пользоваться общей: пришел к снабженцу и говорит: "Вот вы ручкой пишете? НЕ всегда пишете? А давайте мы эту ручку на центральный телеграф отнесем. Пусть и другие ей пишут, а то что она простаивает! А вы будете на телеграф ходить". Тут снабженец ещё колебался.
Автор мемуаров продолжил: "А вот жена у вас есть. Вы её по ночам пользуете? Пользуете. А днём вы на работе. Так почему бы днём... " На этих словах снабженец дал добро на отдельную ЭВМ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Разделение потребления на средства потребление и собственно самого блага несколько умозрительно и требует пояснения и дополнительной аргументации.
Reply
Еще можете глянуть про разделение труда http://sahonko.livejournal.com/10363.html эту заметку обсуждали в самом начале "Марксистского всеобуча"
Reply
Т.е рот и руки при еде, задница при езде в автомобиле и сидении на диване или как?
Потребление (С) = Собственно благо(G)(цель субъективное чувство полного удовлетворения потребности, "мне хорошо" )+ (M)Средства потребления товары, услуги
Я это понимаю так
С=G+M Тогда имеем правовую процедуру потредление элементами которой является субъект -индивид, субъекивное чувство удовлетворения, объективные товары и право в той или иной степени удовлетворить свои субъективные чувства.
Я не прав?
Reply
К сожалению представить в виде подобных формул структуру процесса потребления я бы не решился. Это равносильно тому, что написать: процесс производства продукта - это сам продукт плюс средства его производства.
Reply
Reply
Leave a comment