Потребление и коммунизм - 1

[sahonko]

В связи с развернувшейся дискуссией над очередной коммаринской хохмой, думаю имеет смысл напомнить свою старую статью "ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ, И ИХ РОЛЬ В КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССАХ НА ТЕРРИТОРИИ СССР" и если получится по ней устроить обсуждение.

Comments

литература об обществе потребления

[livejournal]

Пользователь gumer сослался на вашу запись в записи « литература об обществе потребления» в контексте: [...] Сахонько Е. "Потребление и коммунизм" (часть 1 [...]

Потребление и коммунизм - 1

[livejournal]

Пользователь karlsonmarxx сослался на вашу запись в своей записи « Потребление и коммунизм - 1» в контексте: [...] Оригинал взят у в Потребление и коммунизм - 1 [...]

Потребление и коммунизм - 1

[livejournal]

Пользователь karlsonmarxx сослался на вашу запись в своей записи « Потребление и коммунизм - 1» в контексте: [...] Оригинал взят у в Потребление и коммунизм - 1 [...]

Потребление и коммунизм - 2

[livejournal]

Пользователь karlsonmarxx сослался на вашу запись в своей записи « Потребление и коммунизм - 2» в контексте: [...] ание предыдущего сообщения [...]

[alleksandr1]

Если рассматривать леса (в особенности прилегающие к нашим населённым пунктам) как объект общественного использования, то увидим яркий пример безжалостного отношения к ним. Люди в подавляющем количестве случаев более бережно относятся к предметам и объектам, которые принадлежат им в порядке собственности.

[sahonko]

Опять перестроечная бодяга, привет от шмелевых-абалкиных-аганбегянов.
Хотя бы после четверти века разрушения и уничтожения того, что отдали в частную собственность, постеснялись бы это говорить.

[alleksandr1]

Я же не считаю Ваши выкладки бредом, основанным на каком-либо влиянии извне. Всего лишь хочу услышать от Вас понятного для себя ответа.

[sahonko]

Я не называл ваши слова бредом. А бодягой назвал эту мысль поскольку она в перестройку достала до печенок. Бодягой называют и правильные мысли, если они надоели своей назойливостью и заунывностью. Например в институте мы называли бодягой сопромат, хотя это вполне себе серьезная наука, которая нас замучила своей скучностью.
Леса при социализме, когда они были "ничьи" - сажали, охраняли, окультуривали. При капитализме, когда у них появился четкий собственник - буржуазное государство, происходит то, о чем Вы пишите (уничтожена вся система лесного хозяйства и они нещадно вырубаются). Если же Вы отдадите леса вокруг городов конкретным буржуям - они их моментально вырубят, чтоб построить там прибыльные коттеджи.
После 91-го года подавляющее большинство народного хозяйства СССР было отдано частным собственникам. И если Вы скажете, что они обошлись с этой собственностью более бережливо (а не просто тупо разорили набивая свой карман баксами), чем с ней обходились когда она была "ничьей" - при социализме, то мне с Вами говорить не о чем.