О марксистско-ленинской философии

[sahonko]

Что касается инструментальных преимуществ МЛ-мировоззрения, то надо понимать, что большинство пользующихся мировоззренческими доктринами не в состоянии осознать, чем они пользуются, Вы к примеру не признавая достоинств МЛ-мировоззрения постоянно стихийно ими пользуетесь. Также и подавляющее большинство "светлых умов" на западе стихийные материалисты-диалектики, когда дело касается их профессиональной научно-технической ориентации, она у них в мозгах сформировалась сама собой, благодаря стихийному стечению обстоятельств. И именно благодаря этому мировоззренческому инструментарию их изыскания так плодотворны. Правда, чаще всего, когда они пытаются докопаться до мировоззренческих причин они начинают нести ахинею, поскольку для такой работы требуется свой специфический (извините за ругательное для Вас слово) философский инструментарий, здесь тоже требуется свой уровень профессионализма. То есть диалектико-материалистический мировоззренческий инструментарий передовым является не потому, что кто-то его сконструировал и постановил, что он таковым является, а потому, что им люди пользовались в своих научно-технических изысканиях постоянно самостоятельно и стихийно овладевая им на примере практических действий предыдущих поколений. МЛ-философия лишь свела их в некоторую более или менее стройную систему, вычистив из нее массу вредных элементов, которую стало возможным изучать и осваивать для обыденного и сознательного применения. По сути эта система учила наиболее продуктивно мыслить. При советской власти эту систему стали принудительно внедрять. К сожалению подавляющее большинство сознательно освоить эту систему были не в состоянии. Однако на неосознанном уровне большинство ее воспринимало как руководство к действию. То есть уже не надо было быть семи пядей во лбу и самостоятельно методом проб и ошибок вырабатывать некоторую систему диалектико-материалистического мышления. Ее инсталлировали принудительно. И большинство хотя и ругали эти предметы почем зря за их оторванность от жизни, в дальнейшем начинали неосознанно использовать диалектико-материалистические методики решения встававших перед ними проблем. Конечно Вы правы западную науку нам перегнать не удалось, но догонять с постоянным ускорением, начав практически с нуля, нам помогала именно опора на МЛ-философию, которая внедрялась в головы научно-технических кадров.

Из дискуссии здесь http://rabochy.livejournal.com/50349.html?thread=1063597#t1063597