Будь ты проклят, Курт! :-)

[dimwits]

Пресса, как это часто бывает, кто в лес кто по дрова:

...выслушав приговор, жена предпринимателя, известная журналистка Ольга Романова, крикнула судье: "Будь ты проклята!", а потом заплакала.

«Будь ты проклята, сучка!» - в сердцах крикнула Ольга Романова после того, как судья собрала бумаги.

"Будь ты проклята, с..ка", - совершенно спокойно проговорила

Comments

[sveaman]

в чём сэд? что тут додумал переводчик?

[sivokon]

Damn you, bitch != Damn you, court. Мне лично так кажется :)

[sveaman]

Это так ужасно? Думаете, переводчик не знает, что такое "сука"? Или вы сторонник перевода "а ля Гоблин"?

[yasnyi_krasnyi]

А мне кажется, что перевод должен быть точным. По духу и букве. Здесь этого нет - потому однозначный сэд.

[dimwits]

Наверное, отчасти правы те, кто считают, что это немножко не по теме. Тут, видимо, все-таки больше креатива в условиях неоднозначной исходной информации, чем сэда. Но с другой стороны, русские источники давали переводчику всего два варианта: "будь ты проклята" и "будь ты проклята, сучка", и логичнее было бы, думается, выбирать из них, а не придумывать не зафиксированное в источниках обращение к "Курту". Так что какое-то отношение к теме это, по-видимому, все-таки имеет. Во всяком случае дает повод задуматься о допустимых пределах переводческого творчества. Может, добавить в связи с этим новый тэг: "отсебятина", "излишний креатив" или что-то в этом роде?

[ymi_an_island]

Вести обеляют конечно не из симпатий к оппозиционерке, а из табуистических соображений.
Перед переводчиком стояла такая дилемма. Допустим, он читал источник без сучки или с сучкой, но решил обелить для американского читателя. Перевод "damn you" плох тем, что звучит безадресно; менее безадресно, чем просто "damn!", но все равно слишком близко к "о, черт!" (Типа, экая досада, приговор какой паршивый задался). До читателя необходимо было донести, что проклятие было обращено к судье/суду. И он донес.

[dimwits]

Очень правдоподобная версия. Но, возможно, переводчиком руководило сразу несколько соображений, а не одно. Так что, не исключено, что и ясный-красный тоже прав.