Как говорится лучше поздно чем никогда...Начало здесь
http://rwmios-f.livejournal.com/96332.htmlhttp://hram-rozhdestva.prihod.ru/knizhnaja_polka/view/id/1159665 Цитаты автора этой книги зеленым. Слова Дамаскина-синим.
«Если бы не было Девы Марии, то не было бы и Спасения. Но и Сама Божия Матерь очень многое получила от Своего Сына. Как свидетельствует церковное предание, 1)еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что 2)последствия первородного греха на Неё не распространились."
А что пишет вселенский учитель святой Иоанн Дамаскин? Цитирую существующий перевод
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/o_100_eresyax/ 82. Евтихианисты, получившие имя этой ереси от Евтиха. Они говорят, что Господь наш Иисус Христос не получил плоть от святой Девы Марии, но утверждают, что Он воплотился каким-то более божественным образом, не уразумев, что человека, повинного греху праотца их Адама, именно его Бог Слово соединил с Собой от Девы Марии
Подчеркнутое в оригинале Joannes Damascenus Scr. Eccl. et Theol. : De haeresibus : Section 82, line 9
μὴ εἰληφότες κατὰ νοῦν, ὅτι τὸν τῇ ἁμαρτίᾳ τοῦ προπάτορος αὐτῶν Ἀδὰμ ὑπεύθυνον τυγχάνοντα ἄνθρωπον, τοῦτον
ἥνωσεν ἑαυτῷ ὁ θεὸς λόγος ἐκ τῆς παρθένου Μαρίας
Букв. Не вложив в себе в ум...Может все, утверждаюшие, что Логос воспринял природу Адама, таковой как та была до падения, наконец вложат себе в ум христологию и сотериологию Церкви?