Второе чтение по отмене «Закона о шлепках» пройдено

Jan 25, 2017 18:59



Не зря собирались подписи. Перед передачей сотен тысяч подписей против «Закона о шлепках» в Администрацию Президента.

Сегодня депутаты Госдумы во втором чтении приняли законопроект № 26265-7, который призван убрать антиконституционные поправки, принятые в июле этого года, по которым первое причинение «побоев», если не было нанесено никакого вреда здоровью, перенесли из уголовного кодекса в административный, при этом в отдельную группу выделялись близкие лица, которые за то же деяние получали уголовную судимость, а побои среди близких лиц приравнивались к побоям из хулиганских, экстремистских побуждений, а также к побоям по причинам расовой, национальной, религиозной и т.д. ненависти. Это повлекло за собой серьезное нарушение справедливости: поссорившиеся с применением физической силы супруги, братья-сестры лишились возможности закрыть уголовное дело за примирением сторон - в глазах закона они равны экстремистам, а по закону с экстремистами примирятся запрещено, родитель же за любой воспитательный шлепок, удержание ребенка за руку, приведшее к синяку, мог получить до 2-х лет колонии, равно как любой дерущийся на улице хулиган.

Обсуждение отмены «Закона о шлепках» (323-ФЗ) прошло очень быстро, депутаты не приняли ни одной поправки, которые было предложено туда внести ко второму чтению. Поправки к закону были с разных сторон, КПРФ просила оставить в УК РФ любые «побои», наносимые несовершеннолетним (и снова здравствуй, ювенальная юстиция), а депутат от «Родины» Алексей Журавлев, наоборот, призвал полностью перевести воспитательные воздействия родителей на детей в административный кодекс.

В обсуждении была любопытная пикировка депутатов: Андрей Исаев, выступая «по ведению» попросил опубликовать результаты этого «исторического», как он выразился, голосования, который не допустит в Россию ювенальную юстицию западного образца. На что депутат из КПРФ ответил ему, что тогда уж надо опубликовать и результаты летнего голосования, как бы намекая, что «Единая Россия», летом, вся проголосовала за эти странные антиконституционные поправки, несмотря на то, что родительские протесты уже начинались, а Елена Мизулина предупреждала депутатов о том, что они принимают ювенальный закон. Но теперь, когда дело обернулось ответственностью перед президентом, который, как выяснилось в ходе пресс-конференции, думал, что закон о шлепках давно отменили и ювенальной юстиции в России нет, депутаты, в лице Андрея Исаева, видимо решили стать святее Папы Римского.

Как бы то ни было, законопроект об отмене «Закона о шлепках» принят во втором чтении, третье чтение назначено на 27 января.

Но это не значит, что сторонники ювенальной юстиции намерены сдаться. Сегодняшнее обсуждение «декриминализации семейных побоев» (так был назван законопроект, принятый сегодня во втором чтении) показало, что те же ювенальные статьи, допускающие вмешательство в семью по любому синяку, попытаются впихнуть в закон о семейно-бытовом насилии, которые они «ждут уже 10 лет и который есть во всем цивилизованном обществе, есть в республиках: в Молдавии, на Украине», а вот у нас, отсталых, пока нет. Об этом обсуждении напишу чуть позже.

Ювенальная юстиция, 323-ФЗ, Декриминализация побоев

Previous post Next post
Up