Волжские ГЭС и рыба. Причины кризиса рыболовства в Волжско-Каспийском бассейне

[saiga20k]

Строительство Волжско-Камского каскада часто преподносится как основная причина резкого падения численности и уловов ценных проходных рыб, обитающих в Каспийском море, в первую очередь осетровых. На первый взгляд, все очевидно - вот плотина, которая мешает рыбе пройти на нерест, она-то во всем и виновата. Но все ли так просто на самом деле? Я уже

Comments

[denisafanasiev]

Вот идет человек каждый день на работу и садится в 25-й трамвай в 7-15.
Однажды он подходит к остановке в 7-12 и видит, что на ней уже стоит 25-й. Бежит на него и падает на не чищенном тротуаре, ломает руку.
Кто в переломе виноват? ТТУ за нарушение расписания или городские власти, не очистившие тротуар? В равной степени, надо полагать.

А Вы проблему осетров пытаетесь переложить на любые причины, кроме плотин. Как и цветение воды.

[perepertoz]

не плотины - а каналы. Пять морей соединили, неудивительно, что и экосистемы тоже соединились...
Эта проблема не только у каспия : http://maritime-zone.com/articles/ballastnye%20vody%20sereznaya%20problema/

[saiga20k]

Ну Вы еще кучу виновных забыли в этом печальном событии:
1. Изобретателей и производителей трамваев
2. Местную электрогенерирующую, распределительную и сбытовую компании
3. Дизайнера и производителя его обуви
4. Его работодателя
5. Свойство воды замерзать при 0 градусов С
6. Наличие отрицательных температур в месте его проживания,
и т.д. и т.п.
Все они безусловно в равной степени виноваты в этом печальном событии :)

Вообще, меня всегда удивляет Ваша привычка "антропоморфизировать" природные процессы. Это странно и ненаучно.

По сути же, плотины безусловно оказали негативное влияние на нерест осетровых. Это авторами проекта осознавалось, на это пошли осмысленно и для компенсации вреда было предусмотрено строительство рыбзаводов. Как показала статистика уловов, ущерб был этими рыбзаводами компенсирован.

Катастрофическое же снижение численности и уловов осетровых с начала 1990-х связано с совершенно другими процессами, не имеющими к плотинам отношения.

[rivershkiper]

только как раз плотины именно в меньшей степени повлияли на осетровых как бы это обидно не звучало. Да и не известно как бы их отсутствие повлияло на волжское судоходство и саму реку.

[saiga20k]

Известно. На верхней Волге судоходства скорее всего вообще не было бы, как его нет сейчас на Оке. На средней и нижней Волге было бы хилое судоходство местного значения на мелкосидящих судах.

Сама река вымерла бы от сбросов, которые сейчас отстаиваются, очищаются и разбавляются в водохранилищах.

[mendicante]

Кстати не стоит забывать, что строительство как каскада ГЭС так и системы каналов, позволило обеспечить Москву достаточным количеством воды и сохранить судоходные глубины.
А ущерб будет всегда, стоит человеку начать влезать в экосистему. Как например освоение рек Сибири, если бы не было своевременно принято решение о начале строительства Братской ГЭС, то врядли мы сейчас имели такие сильные позиции в алюминиевой промышленности.

[ext_2200773]

Хрень полная. Естественно, что плотины на Волге всех проходных перебили. Коэффициент эффективности рыбопропускных сооружений на Волгоградском гидроузле составляет 0,44%, как максимум возможный. Это означает, что только каждый из 200 мигрантов может оказаться в верхнем бьефе. Это означает, что если полагать на веру слова рыбников что к Волгоградской плотине ежегодно подходил миллион осетров, то выше его может оказаться ровно в двести раз менее число осетров, т.е. 5 тысяч. Но на Саратовском гидроузле уже дудки полные - ничего нет, десяток-другой голов в лучшие годы. А так как вода стоячая на всем перегоне от Волгограда до Саратова, то никаких нерестилищ там нет духом. Все что могло нереститься должно бы довольствоваться нижним бьефом под Волгоградской ГЭС. И если резко упали уловы, стало быть, нету нереста и там

[saiga20k]

Конечно-конечно. А кто же тогда перебил осетровых на Урале, где первая плотина - в верхнем течении, выше основных нерестилищ?
Если нет промыслового возврата с рыбзаводов, то почему до конца 1980-х, т.е. в течение 30 лет послее строительства Волжской ГЭС, уловы осетровых не только не падали, а росли и к начале 1980-х достигли максимальных значений за весь советский период?

О нерациональной политике Минрыбхоза

[ext_2200773]

Все те же служители Минрыбхоза по своей же дурости

Re: О нерациональной политике Минрыбхоза

[saiga20k]

Ну т.е. де-факто вы утверждаете, что осетровые были бы выбиты переловом в любом случае, что с плотинами, что нет, как и произошло с уральским стадом?

И да, Волга была перекрыта в 1958 году. Исходя из цикла воспроизводства, волжское стадо должно было закончится этак к 1975 году. Уральское стадо гораздо меньше волжского и радикально ситуацию не изменило бы. При этом пик уловов - это 1981 год, а катастрофическое падение уловов началось в 1990-х. Что-то у вас цифры не сходятся.

Ну и да, Лагутов не имеет ни профильного образования в сфере ихтиологии, и авторитетным источником по теме не является. У специалистов несколько инон мнение по этому вопросу - http://cyberleninka.ru/article/n/o-sostoyanii-osetrovyh-v-rossii

[ext_2200773]

У ихтиологов свое мнение и им виднее задними числами причины исчезновения рыбы. У Лагутова, как специалиста в рыбохозяйтсвенной гидротехнике и экологии, катастрофа с рыбой была предсказана еще в 1970-1980-х годах в его посланиях еще в ЦК КПСС. И все его предсказания подтвердилось по срокам