laplandian: Иисус Навин: нацист или революционер?

[nedosionist]

Originally posted by laplandian at Иисус Навин: нацист или революционер?
Иисус Навин, Йеошуа бин Нун или Йуша ибн Нун - один из немногих библейских персонажей, уважаемых во всех трех основных авраамических религиях. В православной и католической традиции этот человеек считается праведным прообразом Христа. В пятой суре Корана упомянуты два богобоязненных

Comments

[laplandian]

Я тоже далеко не всех революционеров считаю рыцарями на белом коне. Че Гевара мне симпатичен, хотя он совершил ряд серьезных ошибок. Ленин вызывает много сомнений. В частности, потому что он почти сразу после революции отменил народные советы. Но все же я его считаю великим человеком, в отличие от Сталина и"мш.

Насчет симптомов отхода от Торы. Тут зачастую создается замкнутый круг, который не удается разрешить без привлечения общечеловеческих понятий справедливости. Приведу простой пример. Целый ряд известных раввинов (к примеру, упомянутый в моей статье Амиэль), считали запрет ростовщичества универсальным. Более того, есть мнение, что по отношению к мусульманам, христианам и вообще достойным людям это прямой запрет Торы. В силу дискриминации евреев в средлневековой Европе раввины разрешили этим заниматься, но хорошего тут ничего нет. Поэтому выходит, что сегодняшняя капиталистическая экономика противоречит по сути Торе.

Эти мнения мало кому из харейдим известны и считаются маргинальными, потому что современная религиозная публика замкнута на фиксированных позициях Шулхон-Оруха и стандартных комментаторов по сторонам. Хотя вообще далеко ходить не надо. גליון מהרש״א замечает в самом начале הלכות ריבית, что достойным людям не следует давать деньги под проценты. Многие удивляются, когда я им это место показываю.

Сегодня многие харейдим озабочены выбором самых правильных взглядов и самых строгих мнений из возможных. Вот, пожалуйста, практический пример. Следует презирать и отрицать экономику, основанную на ростовщичестве. Но почему-то я ни разу от современных "гдойлим" этого не слышал. Думаю, потому, что в данном случае необходимо поразмыслись об общечеловеческой этике и природе общественных отношений, а не просто механически выбрать наиболее выгодное и популярное мнение.