;) ну понимальщик из этой бабушки, конечно, немножко получше, чем из многих её комментаторов, которые повторяют стандартные телеги с видом первопонимателей;), но всё же;). было бы интересно почитать не только бабушку, внезапно открывшую для себя эффект прецесии у гироскопа, но и какого-нибудь умника, который умеет складывать целые (и, желательно, без подпиливания непротиворечивые;) картины из разных фактов, имеющих отношение к теме. вот про далёкую от Израиля вечную мерзлоту хорошо бы объяснятору держать в голове (включая, внезапно, тему кристаллогидратов, на которую когда-то, как на земную ось, налетели нефтедобытчики аж в Мексиканском заливе;), про парциальный вклад парниковых газов в баланс тепла нашего шарика (она пишет о процентах так, будто они что-то позволяют понять;). Она городит (или популяризирует?) эти "системы эпициклов" так, будто весь мир сложно и хитровымудренно крутится вокруг Израиля... но мне кажется, что могут быть ситуационно выделены и другие центры вращения, и есть даже (теоретическая;) возможность взгляда на наш шарик из бОльшей системы, частью которой шарик может внезапно оказаться;).
"просто" не значит "достаточно приближенно". "объяснить", как некоторым известно из прекрасного политтехнологического анекдота, совсем не значит "быть способным выстроить работоспособное понимание";). извините, вырвалось;).
*было бы интересно почитать... какого-нибудь умника, который умеет складывать целые... картины из разных фактов, имеющих отношение к теме*
Хотелось бы, да где ж его взять, такого умника. Люди, перетиравшие недавно проблему на ярмарке в Глазго, похоже, плохо с этим справляются, раз упёрлись в лишь углеродный след и о нём одном только и толдычат, демонстрируя мелкомыслие в тщетной суете вокруг зелёного энергоперехода. О комплексной модели глобального потепления пока не слышно, хотя и академиков в мире немало, и суперкомпьютеров хватает.
а вот в этой теме очень пригодилась бы какая-то система поддержки (и, возможно, организации;) коллективной мыследеятельности. ну чтобы не нужно было впихивать в одну маленькую голову объёмное невпихуемое, а можно было бы его процессить по частям, и, возможно, в разных головах. но картинка на выходе такой системы может не порадовать заказчиков нынешнего климатического кипеша.
зы. и да, работая в такой системе, уже никак не постучишь себя пяткой в первооткрывательскую грудь;)
ну понимальщик из этой бабушки, конечно, немножко получше, чем из многих её комментаторов, которые повторяют стандартные телеги с видом первопонимателей;), но всё же;).
было бы интересно почитать не только бабушку, внезапно открывшую для себя эффект прецесии у гироскопа, но и какого-нибудь умника, который умеет складывать целые (и, желательно, без подпиливания непротиворечивые;) картины из разных фактов, имеющих отношение к теме. вот про далёкую от Израиля вечную мерзлоту хорошо бы объяснятору держать в голове (включая, внезапно, тему кристаллогидратов, на которую когда-то, как на земную ось, налетели нефтедобытчики аж в Мексиканском заливе;), про парциальный вклад парниковых газов в баланс тепла нашего шарика (она пишет о процентах так, будто они что-то позволяют понять;). Она городит (или популяризирует?) эти "системы эпициклов" так, будто весь мир сложно и хитровымудренно крутится вокруг Израиля... но мне кажется, что могут быть ситуационно выделены и другие центры вращения, и есть даже (теоретическая;) возможность взгляда на наш шарик из бОльшей системы, частью которой шарик может внезапно оказаться;).
"просто" не значит "достаточно приближенно". "объяснить", как некоторым известно из прекрасного политтехнологического анекдота, совсем не значит "быть способным выстроить работоспособное понимание";).
извините, вырвалось;).
Reply
Хотелось бы, да где ж его взять, такого умника. Люди, перетиравшие недавно проблему на ярмарке в Глазго, похоже, плохо с этим справляются, раз упёрлись в лишь углеродный след и о нём одном только и толдычат, демонстрируя мелкомыслие в тщетной суете вокруг зелёного энергоперехода. О комплексной модели глобального потепления пока не слышно, хотя и академиков в мире немало, и суперкомпьютеров хватает.
Reply
но картинка на выходе такой системы может не порадовать заказчиков нынешнего климатического кипеша.
зы. и да, работая в такой системе, уже никак не постучишь себя пяткой в первооткрывательскую грудь;)
Reply
Leave a comment