;) В одном из комментариев за второй ссылкой автор прямо пишет: "... Наверное, из меня плохой объясняльщик, а из вас - понимальщик. ..." Но мне, скудоумному, кажется, что верно и обратное. Большая тема, которую сложно описывать всеми этими приповерхностными антропоцентрическими эпициклами. Коперника на них на всех нету;).
ну понимальщик из этой бабушки, конечно, немножко получше, чем из многих её комментаторов, которые повторяют стандартные телеги с видом первопонимателей;), но всё же
( ... )
*было бы интересно почитать... какого-нибудь умника, который умеет складывать целые... картины из разных фактов, имеющих отношение к теме*
Хотелось бы, да где ж его взять, такого умника. Люди, перетиравшие недавно проблему на ярмарке в Глазго, похоже, плохо с этим справляются, раз упёрлись в лишь углеродный след и о нём одном только и толдычат, демонстрируя мелкомыслие в тщетной суете вокруг зелёного энергоперехода. О комплексной модели глобального потепления пока не слышно, хотя и академиков в мире немало, и суперкомпьютеров хватает.
Comments 5
В одном из комментариев за второй ссылкой автор прямо пишет: "... Наверное, из меня плохой объясняльщик, а из вас - понимальщик. ..." Но мне, скудоумному, кажется, что верно и обратное.
Большая тема, которую сложно описывать всеми этими приповерхностными антропоцентрическими эпициклами. Коперника на них на всех нету;).
Reply
Reply
Reply
Хотелось бы, да где ж его взять, такого умника. Люди, перетиравшие недавно проблему на ярмарке в Глазго, похоже, плохо с этим справляются, раз упёрлись в лишь углеродный след и о нём одном только и толдычат, демонстрируя мелкомыслие в тщетной суете вокруг зелёного энергоперехода. О комплексной модели глобального потепления пока не слышно, хотя и академиков в мире немало, и суперкомпьютеров хватает.
Reply
Leave a comment